不撤销新条例•吉胆岛渔民:或号召围堵渔业局

《光明日报》要闻 中马 地方 2013-11-03 19:55

292x300.2013.11.03.smr5064msklat-131103-10088-800.jpg 吉胆岛约一百五十名渔民高举横幅,抗议政府落实不利渔业新条例,扬言若政府不撤销新条例,将号召全雪州渔民围堵渔业局。(图:光明日报) 292x300.2013.11.03.smr5064msklat-131103-10095.jpg 漁民現用的漁網(20公分網尾和超過400吋的網翼)能輕易捕獲小蝦。但在政府的新規定下,小蝦能輕易游出漁網。(圖:光明日報)
292x300.2013.11.03.smr5064msklat-131103-10092.jpg 吉膽島所有的漁船都擱淺在岸邊,掛上橫幅述說出漁民的心聲,希望政府能正視問題,不要漠視民意。(圖:光明日報)
292x300.2013.11.03.smr5064msklat-131103-10116.jpg 吉膽島聯邦村長兼區聯委會主席謝茂存。(圖:光明日報) 292x300.2013.11.03.smr5064msklat-131103-10120.jpg 吉膽島海產公會總務蔡松英。(圖:光明日報)

(雪兰莪•巴生3日讯)逾百渔民周日早在吉胆岛码头展开和平纠察行动,吁请政府放宽渔业法令条文,并扬言当局若坚持实施不利渔民的条例,他们将延长纠察行动,甚至发动全雪州的渔民使用渔船“围堵”渔业局。

这项抗议寸半网尾条例,渔民罢渔行动,周日继续延烧。渔民恫言,一旦罢渔行动持续,除将影响鱼获量外,民众恐将吃贵鱼。

他们在纠察行动中,促请政府放宽鱼网洞孔不能少过半寸、网翼不能超过195寸、船主在捕鱼时须在船上的条文,及批准渔民可聘请合法外劳来协助捕鱼,以免进一步打击捕渔业。

渔民解释,鱼网少过38毫米(半寸),虽能让小鱼或小虾逃过被捕的问题,但在拖网的过程中,这些鱼虾其实已“受伤”,即使最终逃脱了也一样会死在海中。

“当局说要将渔获保存给下一代,但实际上,鱼虾都死了,当局还能做甚么?”

他们目前所使用的鱼网,洞孔宽度约有20毫米至22毫米,网翼则在400寸以上,一旦网翼规定为195寸,鱼网“排水”的速度恐会放缓,并加重渔船的负担,此举也将造成耗油问题。

“这项法令在1985年和2007年实施不成,已先後让渔民罢渔两次,当局如今重施故计,将使到渔民不敢出海,生计受到打击。”

此外,吉胆岛的渔民申诉,当地相关行业必定也因此次的罢渔活动大受影响,除了无法供应鱼量之际,市场上的鱼价也必会调涨,而制冰业、海产店、海鲜餐饮业、售卖柴油业的生计则会大幅度趋减。

吉胆岛旅游业受打击

“新法令的实施影响甚远,一旦吉胆岛的渔业不能发展,旅游业也将首当其冲,吉胆岛若要发展为旅游胜地就将功亏一篑。”

渔民直言,若吉胆岛经济大受打击下,就会失去大量就业商机,恐怕会引酿更多村民外迁,令吉胆岛逐步走向没落。

吉胆岛60%行业受打击•鱼乡恐没落

吉胆岛渔民强调,最新法令说要保障下一代的子民有渔获可享用,但现在渔民都已无法维持生计,估计全岛至少60%经济活动将大受影响,相关行业也将受到打击,吉胆岛的“鱼乡”盛名恐日渐没落。

不仅如此,以捕小虾为主要生计的五条港,预估新法令将导致90%五条港渔民无法再捕获小虾,严重打击该岛渔民生计,可能会引发该岛“闭村”。

他们说,寸半网尾则因网洞太大,许多小虾都无法捕获,制造马来栈(Belacan)的行业就须“关门大吉”。

“小虾从网口游进,却能从网洞挣脱出去,不过即便小虾能逃出,其实也已受伤虾,根本无法存活下去,我们非常不明白当局的用意。”

他们声称,吉胆岛是以B牌渔船为主,大部份都是出海拖网捕鱼,若使用政府最新规定的渔网,不仅捕获的鱼量大减,柴油使用量也将增加20%。

他们解释,因网翼的网口“越小”,拖网时要排放的水量速度就会缓慢,造成渔船需耗用更多马力拖网,自然所使用的柴油也会增加。

渔民也非议,新规定的渔网要价7000至8000令吉之间,造成业者不少负担,往後的修补费也不便宜,并不划算。

谢茂存:渔船将大幅减少

吉胆岛联邦村长兼区联委会主席谢茂存推断,若相关法令持续执行,吉胆岛的渔船将从原本的150艘,大幅度减少到只剩几十艘渔船而已,渔业从此没落。

他说,吉胆岛几乎80%经济活动都靠海为生,如今政府实施不公条例,预料该岛至少60%行业将大受冲击。

他强调,渔业若没落,吉胆岛自然不能发展为旅游胜地,就业商机也随著减少,人口肯定外流。

蔡松英:鼎盛时期拥逾300渔船

吉胆岛海产公会总务蔡松英声称,吉胆岛70年代鼎盛时期,拥有300多只渔船,如今只剩下几百艘,若这项法令坚决推行,等同於逼使吉胆岛渔业走入历史。

从这项法令存在迄今,渔民至少发动了3次罢渔行动,首次是在拟定法令当天、第二次则在2007年,最新一次则是现在。“这项法令的拟定一再搁置,证明了这根本无法保障渔民权益,政府应聆听民意,尽快撤销不公条例。”

雪州渔业领域5天亏千万

雪州渔民展开罢渔行动,估计在短短5天内,仅是吉胆岛就造成与渔业有关的行业蒙受300万令吉的损失。因此,整个雪州估计将蒙受数千万令吉亏损。针对此事,马华加埔区会主席拿督宋奇才希望,农业部或渔业局在一个月内,检讨和纠正条例,避免渔民利益受损,否则他将在12月前,号召全雪州渔民使用700艘渔船围堵渔业局,向当局施压。

由於受到不利渔民政策影响,雪州共9个渔港的渔民展开罢渔行动,当中包括沙白、大港、适耕庄、丹绒加弄、瓜雪、沙沙兰、吉胆岛、瓜冷及丹绒士拔。

吉胆岛渔民声称,他们并非真正罢渔行动,只是担心执法人员在海上取缔渔船,因此,在本月1日开始就不敢再出海。

他们强调,鱼网洞孔不得少过寸半(38mm)的条文,只是A牌和B牌渔船受影响,因此,雪州多数渔民都被殃及。

(光明日报)

十八丁逾百渔民促暂缓实施3措施

《光明日报》要闻 地方 东霹 2013-11-04 12:01

292x300.2013.11.04.tp1103b3.jpg 十八丁渔民公会主席陈瑞源(中)向州议员蔡依霖解说过小的渔网将使渔民的生计陷困。(图:光明日报)

(霹雳•太平3日讯)十八丁百余名拖网渔民周日拉横幅请愿,要求当局放宽条例,暂缓实施38毫米网尾、网翼不能超过195寸,以及船主须亲自出海的措施,让渔民安心捕虾。

他们是於周日下午在十八丁渔民公会召开记者会,并在会所前及小十八丁河中拉横幅,希望当局能正视他们的心声。

主席陈瑞源说,在11月1日实施的新条例下,十八丁共有约300名渔民受到影响,渔民担心出海会遭到取缔,因此自本月1日开始便罢渔,直到事件明朗化为止。

他指出,如果当局强制实施38毫米网尾,那么渔民的虾只收获将锐减70%,这将导致渔民的生计陷入困境。

“其实,虾只在进入渔网内後便会死亡,即使从网孔中流出,生存机率也非常低,因此38毫米网尾的措施并不实际。”

他指出,渔业部规定B牌渔船的网翼的网洞不能超过5米,这也将使渔获减少。

另外,当局硬性规定渔船要装置追踪器,但许多渔船已拥有卫星定位系统及对讲机,安装追踪器只会加重渔民的负担。

他说,??登周日有两艘船出海捕虾时因没有使有38毫米网尾而被扣捕,面对800令吉的罚款,以及执照被盖印的後果。一旦执照被盖印,渔船在一年内便不能出售。

陈瑞源强调,渔民并非要与当局作对,只是上述条例将使渔民无法谋生,并因为担心遭到取缔而决定罢渔,静观其变。

(光明日报)

适耕庄100渔民和平请愿

《光明日报》要闻 中马 地方 2013-11-04 11:59

292x300.2013.11.04.mehe131103k19.jpg 逾百名适耕庄渔民响应“罢渔”,希望能够与政府进行对话解决问题。(图:光明日报)

(雪兰莪•适耕庄3日讯)逾百名适耕庄渔民周日下午在港口边连成一线,展开和平请愿行动,他们强调并不是要罢渔,而是不敢出海,恳求政府聆听渔民的心声。

当地渔民将从周日起“罢渔”3天,上周六起,八成的渔船回港後,便休息不再出海捕鱼。

据悉,适耕庄有210艘拖网渔船,170艘是B牌拖网渔船,40艘C牌拖网渔船,有数艘C牌拖网渔船尚不敢靠岸。

渔民申诉,如果他们使用38毫米(寸半)网尾渔网出海捕鱼,不只收入减少,还会亏损柴油费和船只维修费,更担心出海时被取缔。

“我们每个月收入2000到1万令吉,这项法令会让我们减少60%的收入。”

适耕庄渔业公会代主席李益良指出,适耕庄八成渔民聘请外劳,但在严厉的法令下,这些外劳只能坐在岸边苦苦等待。

“渔民使用38毫米网尾渔网,将会造成普通鱼和虾类的市场短缺;渔民无法捕获鱼虾类,将会影响收入,这对渔民来说是一个打击。”

他说,早前已有一名渔民因为聘请外劳而接到传票,执照被盖了印章,一旦盖满4个印章,渔船将被扣留;渔民也担心往後会影响更新执照,不敢贸然出海。

“我们希望政府能够和渔民对话,聆听渔民心声,否则不排除展延罢渔行动。”

马青中委拿督吴杰民在和平请愿上对记者指出,早在2007年马华已向当时的农业部长提呈一项研究,证明有关法令不合适我国。

他说,他会敦促前农业及农基工业部副部长蔡智勇跟进有关法令,如果当局这3天内不给予回应,他们不排除将会继续罢渔。

他促请当局考虑展延实行法令,让渔业局与渔民交流探讨有关法令的合适度,同时希望渔业局承认适耕庄渔业公会,了解适耕庄渔民的心声。

(光明日报)

让渔民喘一口气力,让渔业永续经营

《星洲日报》2013-11-04 07:51

霹雳、槟城和雪兰莪州的数百渔民,展开罢海行动,抗议当局实行打击渔民生计的措施。

渔业局近期推行几项严格的条例,包括规定渔网洞空限制38毫米(寸半),渔船网翼不能超过5米,船主必须亲自出海,以及不能雇用外国员工。

这些条例主要影响A牌和B牌渔船,直接冲击拖网捕鱼业。渔民们抗议条例将导致渔获减少,成本上升,加上之前柴油价格上涨,一旦贯彻,将使负担已经沉重的捕鱼业,更是百上加斤。

在1985年渔业修正法令下,渔民如果不遵守这些条例,当局有权力将他们的渔船或捕鱼工具充公,捕鱼执照也会被撤销;有渔民认为,这简直就是判处拖网捕鱼业“死刑”。

大马捕鱼业原本就已经停滞不前,周边海域的渔资源衰退,渔获量减少,潜能受限。此外,深海捕鱼和浅海捕鱼的范围重叠,竞争激烈,出现过度捕捞的情况,使到鱼产资源节节下跌,前景并不乐观。

对於捕鱼业,政府缺乏长远的发展政策,也没有提供足够的技术,或是协助业者往企业化转型,导致捕鱼业每况愈下。长年下来,捕鱼业发展停滞,鱼产供应逐渐从捕鱼业转向养殖鱼业,以及更加倚赖入口鱼类。

过去,捕鱼业还能获得充份的柴油价格补助,以及能够聘请外国廉价劳工,从而降低出海的成本;而且,当局也未贯彻渔网洞孔条例,业者可以增加捕捞数量,让捕鱼业能够存活下来。渔民可以养家活口,而这些渔获也提供了国内市场一大部份的需求。

随著柴油价格上涨,而且涨势可能会持续,而今渔业局又祭出严厉的条例,对渔民是很大的冲击,捕鱼业的前景蒙上阴影。

渔业局的一些条例原本是有正面的意义,譬如对渔网洞口的限制,是要保护鱼苗,以及保障浅海渔民的鱼获。不过,在如今已经艰苦的捕鱼业,仓促推行这些条例,却没有提供相应的保障配套,对渔民是很不利的。

况且,这也将影响国内的鱼市。鱼价将无可避免的上涨,对消费人也是另一层压力。

渔业局有必要和渔民进行沟通,了解他们面对的困难,研究这些条例是否过於严苛,以及不符合现实情况,对渔民伤害太大。可以的话,当局应该放宽条例,或是给予宽容期限,让渔民可以有时间和空间作调整。

长期而言,政府必须对捕鱼业进行长远的规划,对渔资源进行妥善管理,也要提供渔民辅导和援助,包括提供技术升级和企业化经营的配套,才能让捕鱼业永续经营。

(星洲日报/星•观点)