《当今大马》2014年5月4日 下午4点15分
尽管双方已否认,但揭弊组织“砂拉越报告”今天提出新资料,力证官联公司一个大马发展公司(1MDB)与大马年轻富豪刘特佐(Jho Low)有密切关系。
该网站出示一份志期2012年8月的英国高庭判决文件,其中触及英国克罗茵(Coroin)酒店集团的产权纠纷,而刘特佐就卷入其中。
《砂拉越报告》声称,法官在文件中透露,敌对者在2011年意图从陷困的业主德瑞克昆兰(Derek Quinlan)收购克罗茵集团的约39%股权。
这份文件提及,刘特佐当时透过运通(Wynton)集团出价10亿2800万英镑(约57亿令吉)献购这些股权,而作为大马主权财富基金的一个大马发展公司是刘特佐背后的支柱。
而英国著名千万富翁巴克莱(Barclay)兄弟是刘特佐当时的对手。
发函支持刘特佐献购
《砂拉越报告》指出,这份法庭文件多处提及,刘特佐(右图)和其公司获得大马政府的主权财富基金的支持。
文件也说明,当卖方质疑刘特佐献购时,后者提出了多份的第三方保证,包括一封来自一个大马发展公司的信函,确认它支持这次的献购。
不过,这封志期2011年1月15日的公函却无法取得大部分的克罗茵集团股东的信任。他们最终没有接受刘特佐的献购,尽管后者的献议在书面上“比较好”。
文件也显示,卖方代表认为,这项献议无法如期实现,甚至跳票,即使有大马政府债券也难成为担保。
英国媒体混淆两者?
《砂拉越报告》在另一篇报道也透露,在同一份文件中,法官也提及刘特佐间接透过爱尔兰国家资产管理机构(Nama)收购属于昆兰的债务。
《砂拉越报告》点出,尽管裁决文件声称刘特佐是买方,但是爱尔兰媒体却报道买方是一个大马发展公司。
如此一来,《砂拉越报告》认为,这些证据已戳破刘特佐与一个大马发展机构无关的说法。
刘特佐3月透过纽约代表否认跟一个大马发展公司有瓜葛。声明表示,“刘特佐,或其拥有的任何公司,都不曾直接接受来自登嘉楼投资机构(TIA)、一个大马发展公司,或任何跟登嘉楼投资机构有关活动的赔偿。”
而一个大马发展公司首席执行员沙鲁阿兹拉(Shahrol Halmi)去年也声称,刘特佐跟它的关系是“零”。
《当今大马》已尝试联络刘特佐,针对这次最新的指控寻求回应;目前依然在等待对方的回应。