《星洲日报》2012-05-18 08:15
馬來西亞愛國工委會跨越重重折騰，終於把英殖民者屠殺雪州峇冬加里人民的血案，呈上英國法庭，以討回公道和賠償。當人們期盼被埋藏半個世紀之久的冤案行將真相大白而感到欣慰之時，英國當局竟然推諉罪責，說兇手“不是我”，是雪州蘇丹，真是荒天下之大唐！
這是既愚蠢又天真的天方夜譚。愚蠢的是，沒落的大英帝國至今仍然發分而治之的迷夢，指鹿為馬，指當年被剝脫了軍權、行政權、經濟權而受“保護”的蘇丹為劊子手；天真的是，他們以為今日的馬來西亞人民乃吳下阿蒙，可以隨意被欺騙的。
回首滄桑，訴說殖民史的著作，市面上汗牛充棟。馬來學者魯斯丹（A.S.Rustan，波斯達曼的公子）所著《The Original of Malay Left》（馬來左翼運動的起源）一書，重點突出的指出當年“英馬雙頭體系”（Anglo-Malay Diarchy）政權的性質，循此按圖索驥，我們可以從中找到峇冬加里屠殺的元兇。所謂英馬雙頭體系，說的是在“太上皇”英殖民總督總攬軍、政、經、文教大權的體系，馬來蘇丹僅僅是依附其上的裝飾物，只剩“馬來宗教與風俗”無關緊要的權力。常識告訴人們，這種形同虛設的“統治者”，完全與指揮、下令英殖民軍警行動無關。如果英殖民者一天不發薪金、津貼，馬來蘇丹連生活都成問題。
魯斯丹指出，“雙頭體系”在20世紀20、30年代經歷了從直接統治轉變為間接統治的變化。期間，英殖民者同步交叉搞“馬來主權”與“華人威脅”的伎倆，給人以為馬來蘇丹似乎是“雙頭”中的一頭的錯覺。
值得注意的是，峇冬加里血案的劊子手是誰，現政府可以扮演“解鈴還須繫鈴人”的決定性角色。然史家定位馬來西亞今天的國情是“後殖民地”，對上到倫敦法庭審理的案件現政府視若無睹，十分耐人尋味；使昔日的分而治之、馬來主權倫、華人威脅論的餘韻揮之不去。英殖民者當局擁有豐富的檔案，他們不敢公佈？馬現政府也應當擁有相關的檔案與證據，若能拿出來，說出真相，即可使沉冤昭雪於天下，加強此案的理據，加速水落石出。
（星洲日報／言路‧作者：麥翔）