《犀乡资讯网》2012-03-16 15:14
 |
國陣重奪三分二，或是民聯進軍布城，還得看各選區的候選人、當時的議題和攻防雙方的臨時表現。不過，諷刺的是，真正戰場卻在遠離布城，從未看過布城的砂沙人民的偏遠山區。
 |
民聯進得了布城嗎？
 |
•吳彥華•
308海嘯製造了空前未有的反對黨聲勢，也製造了反對黨問鼎政權的話題。今天，國陣民聯誰將主政布城，已經是最熱議的課題了。
國會222個議席，誰取得112席就執政了。問題是國陣與民聯，誰能取得超過這個數目？
民聯在308的半島戰場上早已以80對85，直迫國陣。如果不是在砂勞越、沙巴兩州的56席只贏得兩席的話，民聯「變天」都不必等到今天來分析、研究或猜測，308當時早就有了答案。
所以，問蒼茫大地，誰主沉浮？到南中國海，浪遏飛舟，點指江山，從半島到砂沙，勝敗關鍵，呼之欲出。
今日的半島，戰情雖然詭譎，但資訊暢通，局勢通透，勝敗估計明晰昭然。惟砂沙兩地，民族成份複雜，幅員廣闊，通訊阻塞，載舟覆舟，虛實難辨，主決國陣民聯的成王敗寇，它們才是關鍵所在。
砂沙對半島另有心願
何況，308的戰績早已給南中國海兩岸造成雲泥懸殊，傾斜一邊。砂沙當時讓民聯功虧一簣，卻給民聯在屆臨大選入主布城提供了更大想像空間。
君不見，安華在搞916跳槽變天時，策略重點就是砂沙。君不見，去年砂拉越州議會大選時，民聯諸公傾巢而出，不也視其為橋頭堡，為來屆全國大選準備。可惜半島對砂沙一廂情願，砂沙對半島另有心願。
砂沙與半島的選民有截然不同的政治訴求。半島注重廉政、績效、環保，而且這種「高調」訴求也只限於城市地區或半城鄉的中產知識份子；沙砂的重點則在於它們與半島「主僕從屬關係」的不滿、短期經濟利益的分配，和州屬主權尊嚴的訴求。所以，半島已經吵翻天，砂沙縱使略有心動也還是隔岸觀火。
在半島，國陣民聯對決，勢成水火。但在砂沙看來，這兩者都是「殖民」它們的外來者，都是魔鬼，都是繼英國人之後去奴役他們的主子。它們只能兩中選一，能有一個較少剝削的，也心滿意足了。國陣，他們並不喜歡；民聯，他們也不鍾意。
提出更優惠的砂沙方案
最明顯的例子莫過於916「通過議員跳槽變天」。在半島，大家幾乎心照不宣必是依靠最多國陣議席的砂沙「同志」跳槽，才能變天。可是砂沙友人卻紛紛來電詢問「半島多少人跳槽了？變天了嗎？」。細問之下才知他們都在等──等半島變天了之後，才加盟民聯。
半島反建制份子指望砂沙助以一臂之力，砂沙選民則指望半島出現空隙，取得利益。當然，308海嘯也衝擊了砂沙選民的思路，去年詩巫補選扳倒老樹盤根的人聯黨，是一個明証。但這種華人選區的「策反」只屬少數，56個國席當中沒有多少個詩巫旋風。
民聯必須提出妥善的砂沙方案，提供比目前國陣的砂沙政策更明確、更優惠的條件，比如尊重沙砂與半島共組馬來西亞的《獨立二十條款》和附予砂沙真正自治等原則性的議題，才能在砂沙博奕中脫穎而出。可惜，這是雙刃劍，殺得了國陣，但也禍害民聯。
國陣與民聯都有以半島為基地的包袱。所以必得負擔半島當年與砂沙成立馬來西亞時的「原罪」，同時也必得為雙方在奪取布城政權的攻防戰中，付出代價。
如果民聯作出的「讓步」，看似付出了巨大代價，但在砂沙眼中，可能還比不上國陣40年的「恩賜」，那麼56個國席就恐怕扳不過來。除非民聯動用非常手段，包括故技重施，像916變天的策動跳槽。
砂沙如果沒有大斬獲，或僥天之倖砂沙也出現「小海嘯」而取下10席，民聯就得在半島再攻破22至32個國席，才能以低空飛過取得簡單多數的112個議席，勉強執政。而且這還是假設它在308大選半島取勝的80議席全勝，毫無閃失，包括後來退黨、補選輸掉的議席，全都保住。
同時，如此弱勢執政和「懸浮國會」，它還需確保：
一、贏得112席之後，民聯議員忠貞不二，不會跳槽加入國陣；
二、「懸浮國會」所造成的弱勢執政黨民聯，抵得住強大反對黨國陣的持續挑戰，不會中途倒台。
儘管一切都設想得那麼理想，但要在半島國陣85個「鐵區」再贏22至32個國會議席，民聯真的能嗎？三年「轉型政治」的效應，以及國陣以執政黨優勢做了各種工作，民聯的設想會是一廂情願嗎？
坊間一直流傳各類自創的「民意調查」：什麼馬來票和印裔票回流國陣，華裔票和各族青年票大部份票傾向民聯，都有正、反雙方放出假消息以壯聲勢，或是麻痺對方意志的成份，虛虛實實，不可輕信。
 |
國陣重奪三分二，或是民聯進軍布城，還得看各選區的候選人、當時的議題和攻防雙方的臨時表現。不過，諷刺的是，真正戰場卻在遠離布城，從未看過布城的砂沙人民的偏遠山區。