（八打灵再也11日讯）国内贸易及生活成本部副部长傅芝雅说，在马来西亚，纯绩效制可能不切实际，并建议采用比例分配制，才能更好地反映我国多元种族的国情。

她说，所谓的绩效制应考虑各族裔的代表性，机会和福利应按人口比例分配。

傅芝雅（右）在论坛上回答观众的提问。旁为另一名主讲人薇拉诗妮索米亚。

“例如，如果60%的人口属于某个族群，那么就应在该比例范围内进行绩效制的分配。”

傅芝雅昨晚以其中一名主讲人身分出席英国广播公司（BBC）《全球问答》论坛，回答一个问题时，如是表示。

有关问题为大马如何在世俗与民主价值观，与持续占据主导地位及有利于马来回教徒的种族政策之间取得平衡。

傅芝雅同时也是公正党总秘书，她表示，公正党的党章已经体现了这一原则，规定所有主要族群都有代表。

她表示，公正党持续推行以需求为本的政策方针，这是首相兼该党主席拿督斯里安华十多年前提出的一项转变，旨在取代以种族为基础的扶贫政策。

“这与种族无关，而是与需求有关。

“我们正在努力教育人们，福利并非仅因为他们属于某个群体就应享有。福利应基于社会经济地位。”

她表示，公正党还定期举办内部培训，帮助党员理解为什么房屋折扣等政策，应该根据需求而非种族来制定。

“为什么高收入的马来人应该和贫穷的印度人一样享受10%的折扣？

“我们需重新调整思维，摆脱以种族为基础的特权。”

傅芝雅表示，希望她所在政党所倡导的以需求为本政策，最终也能体现在国家的政策中。

在谈到民族团结时，她表示，“宽容”之类的词语不足以概括和谐社会应有的目标。

“我不喜欢‘宽容’这个词。它仅仅意味着相互包容。它应该关乎尊重、理解和包容每个社群的立场，”她说道。

自1971年新经济政策出台以来，大马一直推行以种族为基础的扶贫政策，旨在提高土著社会经济地位。

虽然这些政策有助于减少贫困，提高马来人在经济领域的参与度，但批评者认为，这些政策将其他族裔的贫困人口边缘化，从而造成了系统性的不平等。