她希望随着发出上述“赵家十问警方”书，能继续引发社会的关注，让赵明福冤案能得到交待。

她说，促进会及赵家对每次的重启调查都寄以厚望，希望政府落实所许下的承诺还赵家一个公道，给所有国民一个交代，希望警方认真、专业、不惜一切代价包括邀请国际刑事调查专业协助重启调查，真正的遵从判决以刑事谋杀等多种条列一并调查。

“赵家十问警方”书

第一书：

原由：皇委会怀疑在2009年7月16日凌晨3时30分后发生了第四次盘问，可能导致明福死亡。皇委会点名希山慕丁、莫哈末安华和莫哈末阿斯拉夫可能参与此次盘问。

赵家问：此次盘问的可能性是否已被彻底调查？这些官员是否已被盘问？

第二书：

原由：明福颈部左侧发现4公分x 3公分的瘀伤。专家证词表明，这可能是由强力创伤（如扼颈）导致，可能中断氧气供应并使明福失去意识。

对伤势的鉴定足以表明涉案的反贪会官员应承担一定程度的刑事责任。根据《刑事诉讼法》，考虑到反贪会官员在法律或联邦宪法下并不享有豁免权，警方本应进行适当的调查。

赵家问：所有相关反贪会官员是否已被调查，以查证他们是否与此伤有关？

第三书：

原由：第二份DNA报告检测到明福腰带上有一名未知男性的DNA。在进一步调查中，警方必须确认此人的身分，这一点至关重要。

赵家问：是否已重新采集所有2009年7月15至16日在马沙南大厦的反贪会官员的DNA样本并进行比对？

第四书：

原由：证人西瓦拉山和陈文华的证词提供了可信的证据，表明他们曾遭受反贪会官员的类似暴力行为。因此，不能排除反贪会官员在明福死亡当晚对其使用了暴力。

赵家问：这些证人是否已被重新询问，以确定可能涉及的官员？

第五书：

原由：反贪会官员安努亚依斯迈缺乏可信度，应被仔细审查。安努亚从5楼窗户内180至240公分的距离处辨认赵明福的尸体，但他并未爬出窗户，仿佛他知道赵明福会躺在那里。他既未立即通知警方，也未报案。他未能在2009年7月16日向警方调查官报到。

赵家问：他为何延迟向警方调查官报到？警方是否已对其盘问方式和可疑行为进行调查？

第六书：

原由：明福的尸体于7月16日下午1时30分被雪州反贪会总部的清洁工人发现，但当天早上7时，其死亡消息已在巴生反贪会办公室传开。而来自巴生反贪会的朱基菲里阿兹士参与了马沙南大厦的调查行动。

赵家问：是否已调查包括朱基菲里阿兹士在内的巴生反贪会官员的角色？

第七书：

原由：明福死后，反贪会官员海鲁、阿兹姆、阿斯拉夫和希山慕丁故意删除了他们的通话和短信记录，以掩盖真相。阿兹姆通过电话和短信与雪兰莪反贪会官员讨论了“死亡时间”等问题。在录取口供后，阿兹姆立即向其他官员透露了他的口供。另一名反贪会官员阿兹安对此事件表示悲伤，并称“许多人需要支持这些谎言”。

赵家问：这些行为是否已被审查？是否有计划恢复被删除的记录？

第八书：

原由：反贪会官员的调查日记内容与他们各自向警方提交的112口供之间存在大量差异和不一致之处。这是有组织的窜改证据的行为，涉及谎言和欺骗，旨在掩盖明福死亡的真正原因。这112口供被统一调整以解决其中的不一致之处。这些口供中的部分（如果不是全部）内容都是谎言、捏造和编造，目的仅仅是为了掩盖真相。

赵家问：是否已采取措施调查这些掩盖和窜改证据的行为？

第九书：

原由：反贪会官员的电脑、笔记本电脑和服务器并未被立即扣押和检查。最终，这些设备被发现没有任何与工作相关的文件，这明显表明证据已被销毁。警方未要求参与行动的反贪会官员提供其私人电子邮件账户和密码以供调查。律师公会曾建议皇委会聘请电脑专家从反贪会的电脑、笔记本电脑、服务器和电子邮件中恢复数据，但这一建议被拒绝。

赵家问：是否已彻底检查这些设备，并咨询专家以恢复丢失的数据？

第十书：

原由：2011年，皇委会拒绝了律师公会关于邀请澳洲法医物理学家罗德尼·克罗斯调查明福坠落轨迹的建议。2024年，赵家要求首相邀请国际刑事调查专家协助调查，但首相没有答允。

赵家问：警方是否考虑邀请各领域专家协助调查？