我们常常听到这样的说法：政府是由人民选出来的，议员跳槽导致人民选出来的政府倒台，让人感觉我们的选票好像不受尊重。
因为有这样的认知，2020年的“喜来登政变”催生了反跳槽法令。我国有了处理议员跳槽的法律。
其实，在我国政治制度里，选民不选中央政府，而是选国会议员，然后国会议员再组织政府。获得超过半数议员支持的政党或政党联盟，拥有组织政府的权利。
议席的候选人可以代表团体组织，也可以个人身分上阵。在我国，独立人士获胜的机会非常低，代表政党出征的候选人占了大多数。
可能是因为2018年全国大选前的联盟即国阵都能单独执政，让人误解政府是由人民选出来的。再加上咱们的知识分子以讹传讹，炮制了“人民是老板”这可笑的口号，忽悠选民。需要补充一下，听在一些人的耳里的确很受用，进而有了“人民当家作主”的幻想。
反跳槽法令的出台，只不过是“人民是老板”荒谬的佐证之一。
整群“青蛙”跳没问题
比如，政党或政党联盟即使跳槽，没有违反跳槽法令。以“政治青蛙”为比喻，一只“青蛙”跳有问题，整群“青蛙”跳没问题。
根据那些之前非常憎恨“政治青蛙”的人士的认知标准，现在的“团结政府”，因为拜这些“青蛙”所赐才得以组成。
此一时，彼一时。现在他们反而觉得“政治青蛙”可爱可敬可亲，但是还是有一定条件的：不是所有“政治青蛙”都是平等的。
从去年10月到今年3月，土著团结党共有6名国会议员与2名州议员陆续公开支持首相拿督斯里安华的团结政府。因为这些议员支持的是安华，所以在他们眼中是可爱可敬可亲的。
要是“团结政府”的成员表达了不支持安华的立场，可以肯定这些人不但不会把变节的议员骂到狗血淋头，还可搬出不尊重人民选择、违反民主等说辞来谴责这些议员。
这些议员转态支持安华，先被土团党冻结党籍，过后在上个月被中止党籍（根据社团注册局批准土团修改的党章，违背党意的国州议员被视为自动退党，议席须悬空)。土团党也通知国会议长与有关的州议长，要求悬空相关议席。
直到现在，只有丹州议会议长宣布悬空有关州议席，选委会也定了提名与投票日期。至于国会议席，国会下议院议长丹斯里佐哈里阿都表示会在期限内做出决定。
另外一个州议席的命运，看来是等佐哈里的决定后才定夺。
按照那些大力反对“政治青蛙”的人士的说法，制定反跳槽法令的原意是要“还政予民”。那些变节（当然不能包括独立人士）应该辞职。
“团结政府”主导的国会下议院不似丹州议会般果断，可见那些当初觉得反跳槽法令是好东西的人士，现在却不那么肯定了。
更何况，这些补选真的可以当作希望联盟在野时喜欢喊的“公投”或信任票的场合。