来源：华山穹剑
此前不久，西方国家内发生了农民抗议，各国农民用自己的方式“教训”政府，逼迫政客维护本国农民的利益。而这样的抗议活动，就像会传染一样，在“感染”了欧洲国家后，又“感染”了远在南亚地区的印度。就在近日，大量印度农民发起抗议活动，他们驾驶着“拖拉机战队”前往印度首都，用“占领和封锁”的方式反对莫迪政府。
参考消息网报道称，此前不久，印度农民工会要求莫迪政府出台更完善的法律，保证扩大小麦和水稻的政府定价范围，同时保证粮食最低价格不低于农民预期。然而，莫迪政府没有同意了。恼羞成怒之下，农民工会发起了抗议活动，大量印度农民驾驶着自己的拖拉机，向印度首都进发，车队绵延数公里长。按照他们的想法，是要让印度首都交通瘫痪。
抗议者指出，虽然印度警方设置了路障，但他们的抗议活动不会停止，他们的拖拉机会碾碎所有路障，然后在印度首都的高速公路出入口集合，让新德里的交通出现严重问题。通过这样的方式，印度农民想要逼迫莫迪政府答应他们的粮食定价要求。
值得一提的是，农民和莫迪政府的冲突已经不是首次爆发了。2021年的时候，莫迪政府推出了农业改革法案，想要让印度农产品自由开放，这引起了印度农民的强烈不满。他们认为莫迪政府是在纵容资本集团操控粮食价格，是在剥削农民利益。随后，农民举行了长达一年的抗议活动，最终迫使莫迪政府撤销了改革法案。
说白了，印度农民不认可农业改革。印度政府通过了几项农业法案以实施市场改革，想要让农业市场更具竞争性和高效性。然而，这些改革引发了农民群体的不满，他们担心这将导致自己失去市场保护。农民认为这些法案可能将使他们对大型企业的议价能力降低，并削弱他们在农产品销售中的地位。这引发了农民与政府之间的对立。
印度的农民普遍面临着经济压力和收入不稳定的问题。农民在面对天气灾害、市场波动和高成本的同时，也面临着与债务和贫困的挣扎。他们对政府未能提供合适的经济支持和农产品定价政策表示不满，认为政府应更注重农民权益和收入保障，而不是站在资本那边。
同时，一些农民群体认为，政府未邀请他们参与在农业法案和市场改革问题上的决策过程中。他们对缺乏对话和协商的感觉表示不满，并认为政府未能充分考虑到他们的立场和需求。这导致了农民群体对政府的不信任和对抗性立场，加剧了他们与政府之间的紧张关系。
印度农民抗议期间曾发生了一些暴力事件，导致双方陷入对峙和紧张。冲突升级可能导致安全问题加剧，影响社会秩序和经济稳定。政府试图通过部署安全力量来控制局势，但这反而加剧了矛盾和对立。
印度的农民群体在社会和政治方面发挥着重要作用。政治团体和农民组织利用农民的不满情绪，以争取选民支持和发挥政治影响力。这使得农民问题变得与政治和选举联系在一起，增加了矛盾和紧张关系。
如果莫迪政府现在不平息农民抗议活动，那么反对派必然会利用此事，对莫迪和执政党发起政治进攻，用来拉低他们的支持率。一旦对莫迪失望的印度居民多了，那么莫迪的政治计划将会严重受阻。