来源：香港东方互动 专讯
[09:02] 2011/08/10
【on.cc 东方互动 专讯】英国骚乱教人目瞪口呆，单看抢掠焚烧影像，还以為是哪个战乱国家。骚乱火头在伦敦北区点燃，然后烧至南、东、西区，蔓延到伯明翰和利物浦等多个城市，纵使首相卡梅伦和伦敦市长约翰逊等人缩短假期匆匆返国，在当局资源不足和警力捉襟见肘情况下，相信未必可以立即消除危机。这场已持续三日的骚乱，追根究柢是英国种族矛盾作祟，内政大臣文翠珊形容这是「毫无动机的暴力和破坏行為」，不过刻意淡化种族冲突。
伦敦北部托特纳姆社区二十九岁黑人青年达根，遭警方截查枪杀，引起几百人示威，要求「社会公义」，触发这场英国三十年来最严重骚乱。托特纳姆是伦敦典型贫穷社区，人口挤迫，具有三高特色，就是少数族裔比例高、失业率高和犯罪率高。儘管在上世纪八十年代种族骚乱后，英国警方推行改革，加强警员培训，增聘少数族裔特别是非裔警员，改善截查程序，甚至设立独立投诉警方委员会，但在像托特纳姆这样的社区，警民关係仍然欠佳，有色人种被截查频密度，往往比白人高得多，就是在这个背景下，达根被截查，而且被屈开枪袭警，苏格兰场已向达根家人道歉。
英国经济衰退，卡梅伦在去年五月上台后，推行紧缩政策，大刀阔斧削减开支，取消多项社会福利计划，已触发国内一波波示威潮，首当其冲的低下阶层，特别是失业率最高的年轻人，一日三餐往往没有着落，前路茫茫，心中更是积压着如熔岩般不满，一有机会便火山爆发。这次托特纳姆社区几百人示威，既是替达根讨回公道，也是為自己发声。骚乱迅速蔓延到伦敦其他地区和各大城市，商店遭打砸，住宅被洗劫，有传言指暴徒专挑白人来抢掠，再看黑人青年追打落荒而逃的白人巴士乘客，可见这并非不执输和趁火打劫这麼简单。英国已响起反移民呼声，有人指出，多元种族政策是这次骚乱祸根。
蒙面暴徒在日光日白下，大摇大摆抢掠商舖，抬走「战利品」，使捲入窃听丑闻而威信受损的苏格兰场，再次面目无光。卡梅伦陷入严峻政治危机，他面临的，不仅是如何摆平乱局，更有紧缩经济政策能否继续下去和种族冲突的问题。
世界视线：伦敦骚乱蔓延•英揆责无旁贷
[09:01] 2011/08/10
【on.cc 东方互动 专讯】英国首相卡梅伦為缩减财赤，上任以来大刀阔斧削减国防以至社会福利等支出，执政伙伴自由民主党曾警告，如今失业率高企，贫苦阶层亟需政府施援，如此落雨收伞，有损社会安稳，惟首相一意孤行。始於上周末的伦敦骚乱迅速蔓延至利物浦等大城市，与仇警因素、不法分子趁机作乱不无关係，但一些年轻人走上街头闹事，或许是对贫富加剧、失业恶化等问题的无奈控诉。
前伦敦市长利文斯通表示，面对经济不景气，卡梅伦政府推行的财政紧缩措施，无可避免製造社会对立，戴卓尔夫人任内以同样方式应对衰退，结果导致部分民眾失控，威胁所有英国人。
对於英政府在金融海啸期间拿公帑挽救银行，不少人批评这是慷纳税人之慨，姑息贪得无厌的金融界。卡梅伦上台后，一方面狂削福利津贴、激起民怨，另一方面对如何紓缓中下阶层苦况显得一筹莫展、见步行步，那些欲自食其力又无法找到工作的年轻人，根本看不见前景，政府厚此薄彼的所為倒看得清清楚楚。
贫富差距大 中下层怨气重
英国本土失业大军中，以年轻人比例最高，像伦敦北部社区托特纳姆的情况就更严重，上周六的骚乱率先在那里爆发，仇警或许是导火线而已。英国贫富差距不断扩大、社会流动性持续下降，中下层早已叫苦连天，连日骚乱给卡梅伦政府削赤计划的可持续性，打上一个问号。
滋事分子利用黑莓和社交网站作通讯平台，採取快闪式抢砸烧行动，使警方疲於奔命、顾此失彼，有关警力不足以应付暴徒的批评，值得商榷。群眾藉数码科技一呼百应的能力，於「阿拉伯之春」得到印证，世人有目共睹，英警今番被滋事分子弄得团团转，某程度上反映当局后知后觉、未有及早制订针对性的应变措施。这令人怀疑，卡梅伦只顾给警队瘦身，如何维持警方执法能力的问题则拋诸脑后。
伦敦奥运尚有不到一年就开幕，观乎部分发生骚乱的社区与奥运选手村距离如此接近，英警面对骚乱手忙脚乱，伦敦奥运的保安堪忧。英国想藉伦敦奥运重拾大国光辉，恐怕事与愿违。
刘梦熊
坦言集：联合政府劫贫济富
连续几天英国大城市发生暴动，可说是失业青少年的社会宣言和政治宣言。
社会宣言的意思是，他们把长期失业、贫困归咎於社会和政府，故反抗社会的秩序，破坏和抢掠店舖，用不合法的行动来纠正社会的不公平、不公义。这些长期失业、贫困的青少年不限於大伦敦地区或大城市，全国各地群起倣效，已经变成全国性社会反抗运动；他们也不限於新移民少数族裔，亦包括白人青年，因為失业贫困早已蔓延至传统白人工薪阶级，故不能将之简化為少数族裔抗争。
此次也代表他们的政治宣言。他们直接向政府、向警察示威，包括以汽油弹炸警署。保守党与自民党联合政府上台后，锐意削减财赤，从教育、福利、社区组织入手减少支出。早前便因狂涨学费引起大学生全国示威，但大学生温和节制，没法迫使联合政府修改政策。随着不满的积累，加以梅鐸新闻集团的窃听事件揭露政府和警察跟该集团的勾结，大损政府和警察的形象，引发社会青少年抗争。
联合政府调整经济，吃苦的是普罗大眾，特别是最贫困的青少年。政府的虚偽、警察的腐败与勾结资本家，都是大暴动的远因近因。联合政府拘捕及起诉的人数上升，大增警力镇压，其实没有解决矛盾，反而加深仇恨，即使暂时压抑，早晚也会再爆发。
上次大选把新工党和英国第三条道路扬弃，换来保守党与自民党劫贫济富，结果暴动不已，英国选民可能后悔不及。但大错已铸成，苦果仍未尽显。
还看今朝：美债悖论 标準普尔下调美国长期主权信贷评级，需要留意的是，评级机构仍然维持美国短期主权信贷评级「A-1+」最高级别不变，意味评级机构看好二万一千亿美元以上的削减开支方案有成效，但长远看美国经济仍然是负面的。
理论上，当长期主权信贷评级被下调，意味着某国长债的信贷风险提高，国家不能偿还借贷的可能性增加。人们对债券產生疑惑，对其需求自然减少，债券价格下跌，孳息率便上升。然而，这理应不变的定律，在这趟主权危机之下却没有出现。
美债孳息率不升反跌，十年期国债孳息率一度下探至二点二七厘，创○九年一月以来的新低，有悖於理性投资者对债券市场操作的一般认知。有分析认為，这反映市场在恐慌情绪笼罩下，仍倾向将资金投向美债避难，由此引伸出美国债市的成熟与优势，其他国家难以媲美。
要是投资者不相信评级机构，股市不会崩盘，一切回到原点；因此，当评级机构把美债降级而全球股市应声崩盘之际，证明评级机构仍然获得大部分投资者的信任，儘管雷曼事件之后，很多评级机构变得有点声名狼藉。弔诡的是，投资者偏偏继续购入信贷评级被降至「AA+」级、前景「负面」的美国债券，而不买拥有比美债级别更高、属於「AAA」评级的其他国家债券。
投资者既相信评级机构的专业决定而做空股票，却继续拥抱美债，非美债不买，究竟是投资者真心相信美国前景乐观，还是投资者的心早已被美国绑架，成為美债的奴隶？
何志平