消极的固定汇率/南洋社论

近来令吉一直走贬,一度逼近1美元兑换4.80令吉。作为马来西亚固定汇率的“始祖”——敦马哈迪医生,一而再、再而三的呼吁国家银行考虑重启固定汇率的政策。

事实上,如果没有马哈迪,马来西亚就不会经历一段长时期的固定汇率。所以,说他是大马固定汇率的创始人,一点也不过分。

1998年亚洲金融风暴的时候,东南亚饱受卖空专家攻击。在马来西亚几乎被卖空狙击手击倒的时候,马哈迪祭出了固定汇率,将3.8令吉和1美元挂钩,让狙击手措手不及,铩羽而归。

锁定汇率 外资不安

不过,这也导致马来西亚走入固定汇率的时代,长达7年,到了2005年过后才慢慢解套,最后恢复自由浮动。这期间,我们也见证到人民由拒绝到接受,倒是最后自由浮动时,反而有点不舍(固定汇率措施),显示了人性的怠惰及不喜改变。

唯自那时起,令吉在海外没有流通量,奠下了海外货币商不接受令吉,或者即使接受,也施以极不公平的兑换率的祸端。

时至今日,每当令吉下贬,就有经济学家讨论国家是否应该采取固定汇率,这就是马哈迪20多年前留下的“就职”教育所致。

虽然到最后,国家银行还是决定让令吉自由浮动,但是,“固定汇率”一直是一个热门的议题。实际上,在一个自由经济体中,国家很少会动不动就思考要不要锁定汇率,这会让许多想要进来的海外投资感到不安。

财政部副部长沈志强认为,我国经济和金融体系有良好的基础,无须考虑实施外汇管制和固定汇率。

恐失货币政策自由

他认为,如果在现阶段推出固定汇率,大马将失去货币政策自由,这将严重打击投资者的信心,导致外资撤离国内市场。

此外,维持固定汇率需要大笔的国际储备金,面对国际热钱的冲击,我国将失去应对的灵活性。万一国际发生通货膨胀,国家不能及时调整汇率,将导致物价飞涨,让进出口失去竞争力。

这些解释,马哈迪当然不接受。但是,回顾1998年,固定汇率和资本管制到底是功是过,至今无法下定论。1998年马哈迪作风强硬,拒绝国际货币基金的纾解,资本管制无疑成功帮助大马渡过了难关,连国际货币基金也承认,这稳定了国家当时动荡的经济。

但是,资本管制也让大马付出了成长的代价,我国的竞争渐渐不如人,日子久了,商家更害怕面对汇率浮动,乃至做不了经商决定。这问题,在汇率自由浮动多年以后,才慢慢纠正过来。

所幸,令吉兑美元回弹去4.65令吉,稍微纾解了破5的压力。我们希望国行积极加强外资的信心,让令吉回稳,而非采取消极的定汇鸵鸟手段,让国家经济失去吸引力。