在6州选举距投票日进入黄金30天之际，团结政府与国盟两大势力都在使出浑身解数拉票，6州选战一役也被喻为探测下一届大选“行情”的前哨战，也是团结政府执政约8个月后首张“外围大考成绩单”。
这一战，团结政府“及格”的门槛是3比3，即至少保留雪兰莪、槟城与森美兰的执政权，多得一州便算是获得巨大的红利分数。
6州选举成绩赢面若是倒向国盟伊党，传达的另一个讯息则是反映国内回教徒和新选民并不抗拒伊党欲将世俗马来西亚回教化的进程，这也是国内约千万名非回教徒所关注的。
也基于6州选举选情是关系着国家回教化进度政局的关键选战，各政党领袖的发言就得非常谨慎，尤其牵涉到3R至4R（种族、宗教、王室及区域）的言论更得小心翼翼，以免敏感课题形成巨大争议并掀起各造的不满情绪，造成国内紧张与动荡，往大了说会引起种族与宗教不安情绪，也会令外资却步至转移阵地，损失最大的还是马来西亚。
但本次选战棘手的是它恰恰是最接近4R敏感线的选战，而且自去年11月全国大选后，整个风向对伊党极为有利。因此，团结政府内坚守大马世俗地位的政党领袖发言时，更需要考虑到每一个字每一句话的稳妥，以免被国盟抓住机会放大炒作成为4R的反方，让他们掀起宗教种族情绪后再收割6州选票，成为乱世赢家并赶走投资家。
不放过任何炒作机会
林冠英的“拆庙论”就是一个活生生被政敌利用的例子，纵然如他所说原话是被网媒错误翻译，把他在致词中讲的“印度庙”恶意改成“佛寺和华人神庙，但是依然被伊党青年团成功炒热并报案，可见他们不放过任何一个炒作机会。
林冠英日前也重申他演说中的拆庙案例，实为引用2020年7月发生在吉打亚罗士打一间兴都庙被拆除的事件，原话为“槟城是一个能让人民享有自由空间，来进行各宗教仪式的州属，这是很珍贵之事，但绿潮看印度庙不顺眼的话，就会拆除，但只要槟城还在，人们可照样膜拜”，伊党青年团团长就是因这句话发动党员在全国报案。
选战炽热，风向敏感，但为了国家安定，政党领袖必须自我克制，莫要为了刷存在感和选票而祸从口出。
林冠英的“真的假不了”或“假的真不了”，只是警方的调查工作，但是去到6州选战的回教徒票仓，不管真假都成为拉票王牌了，“拆庙论”已为团结政府带来反效果，是有必要完善处理的“公关危机”。