《星洲日报》国内 2013-08-06 10:43
 |
傅芝雅（左3）与4名民联国州议员促请政府向人民交待莱纳斯稀土厂废料何时要运出国。左起：沈春祥和安丹苏拉；右起：查哈里、李健聪及法兹。（图：星洲日报） |
（彭亨•关丹5日讯）5名民联国州议员今日促请政府向人民交待莱纳斯稀土厂废料何时要运出国，并指莱纳斯工厂地点并不适合设立永久废料槽。
他们也要求与科学、工艺及革新部长会面，以获得正确答案和了解永久废料槽的情况。
关丹国会议员傅芝雅沙烈说，原子能执照局、科学、工艺及革新部各别於去年9月8日、今年6月27日及7月11日先後发表过“临时营运执照（TOL）规定，莱纳斯必须将所有废料运出国”言论及谈话，因此政府如今必须向人民交待。
她说，早前莱纳斯公司本身也有宣布该工厂有进行生产，有监於此，人民有权利知道，如今这批废料收藏在哪里？废料收藏处是否具备安全标准及何时会运出国外？
“大家都知道，关丹在年杪将面对雨季及水灾考验，到底这批废料要收藏多久？”
她是在公正党英迪拉马哥打国会议员服务中心召开新闻发布会上，发表这谈话。
傅芝雅说，政府一开始说废料要运出国，後来又说废料可以再循环使用，如今又说莱纳斯将在工厂内设立永久废料储存槽。
她也提出疑问，一旦莱纳斯撤资，是不是政府将要承担永久废料储存槽？
稀土厂不适合建废料槽
她认为莱纳斯工厂本身并不适合设立永久废料槽，因为这地区靠近大海及河流，附近也有花园住宅区。
此外，她说，该区也有地下河流，因此若废料处理不当，人民健康和安全会受到威胁。
“其实最适合收藏废料的地点是稀土矿场本身。”
英迪拉马哥打国会议员拿督法兹则说，如果废料本身没有任何问题，为甚么由国阵执政的森州政府马上表明不接受废料埋藏在该州。
他强调，这课题与政治无关，也与来届大选无关，这课题是关系到下一代及环保。
他说，民联不是反对发展，而是不能接受这项投资计划。
与此同时，伊斯兰米昔拉州议员安丹苏拉也以“公共厕所”来比喻，指莱纳斯在我国进行生产，价格好的产品推出市场销售，废料却留给我国。
“我曾在彭州议会提出莱纳斯课题，但州政府却以‘这是中央政府权限’为由放手不理。”
士满慕州议员李健聪说，废料管理工作将持续数百年之久，这对政府及人民都是一个沉重经济负担。
其它出席者包括公正党德伦敦州议员沈春祥及公正党彭州联委会秘书查哈里。
【大事件：稀土厂风波】
（星洲日报）