《星洲网》25/06/2023
内政部长赛夫丁提醒各政党，在来临的6州选举期间，不要触碰3R课题，即宗教、王室和种族的敏感课题，否则警方可在煽动法令与通讯及多媒体法令下，对有关人士采取行动。
赛夫丁语音刚落，国盟主席慕尤丁在宣布国盟已经完成议席分配，对媒体发言时，就驳斥国盟会在来临六州选举玩弄“3R”的说法，反之国盟将关注人民议题。
国盟会给人印象与玩弄“3R”课题挂钩，那是伊斯兰党造成的，相信没有人会反对。本文无需重复伊党衮衮诸公曾经发表哪些“3R”谈话，大家心里有数。
但是，当时坐在慕尤丁身边的伊党主席哈迪阿旺会同意吗？最近把国盟领袖等同于屈原的民政党主席刘华才，听了慕尤丁的话之后，可能松了口气，可又担心伊党再挑起种族宗教课题，自己却灭不了火。
无论如何，慕尤丁“承诺”玩弄“3R”不会是国盟在来临州选的竞选手法，是成熟，有作为的“替代政府”作风，值得嘉许，这是好的开始。
根据慕尤丁，国盟将关注如何解决人民正面临的问题，如通货膨胀、生活成本、商品和服务成本上涨，以及帮助企业等课题。
很好，来临州选，就来场“君子之战”吧！
但是，在相关新闻下方的网络留言区，网民丝毫不给脸，99.9%的留言，不是在嘲笑国盟光说不练，就是在质疑伊党真的会改弦易辙？
先不说这些留言是不是出自希盟或者国阵的网军之手，相信一般选民一样会抱着姑且听之、信之的心态看待慕尤丁的谈话。尤其是非马来选民，听的太多国盟特别是伊党的极端言论，领教了民政党在发展槟州经济课题上的信口开河，大家难免会对他们的“承诺”打折扣。
去年大选，国盟利用种族和宗教情绪赢得马来选民的支持是事实。独立新闻中心（CIJ）与马来西亚诺丁汉大学、理大和马来西亚沙巴大学合作进行的一项研究证明了这一点。研究显示，上一届大选期间，国盟总共发布了6万6933条涉及种族问题的信息和2万4484条涉及宗教问题的信息。内容从憎恨华人到马来主权等等，他们在社交媒体和讲座上不断重复述说这些内容向马来人拉票。
来临州选，国盟会收敛吗？是让人存疑的。国盟以这种手法斩获意想不到的国会议席，信心大增，冀能复制同样成绩，许多选情预测，莫不是依照这个模式分析取得。国盟的目的是通过心理战术，来引领风向。
所谓君子之战，意思是大家在竞选时，不要互抛粪，不画大饼，如实的提出“牛肉”，告诉选民一旦获得委托，会怎样做，真正的改善经济状况，让人们都过上好日子。
慕尤丁说国盟已经开始关注国人的经济困境，但他们对于经济问题有哪些对策？抱歉啦，我是没有听见咯。相信有耳朵的大马人，也是每天只听到他们在抨击团结政府无能，说很多人，尤其是马来人埋怨生计从疫情期间受影响至今，仍未有改善，惟这些话任谁都会说，但是实质该怎么改善经济，国盟真的有谱吗？
国盟在慕尤丁通过“喜来登行动”当上首相，之后交棒给巫统的依斯迈，加起来有过短暂的执政期。当然，没有忘记，慕尤丁在巫统时期，曾经担任过州务大臣、部长和副首相，行政经验丰富。国人同样没忘记，疫情期间，慕尤丁除了不断上电视直播，实际的措施却欠奉。
任相期间，慕尤丁有哪些让人印象深刻的“经济措施”？国人不期然会想起疫情期间人民自助自救的“白旗运动”，许多商家面临经营上的困难，当时政府又有哪些对策？
诚然，当时全世界都遭受了同样的危机，但不同的是每个国家都为了援助人民，采取一些经济措施。
现在，如果上天（选民）再给国盟一个机会，他们能提出比饱受他们抨击的团结政府，更好的经改措施吗？
早前，安华拒绝再允许公积金会员提出存款“救急”，国盟一再以“许多人处在水深火热当中，团结政府见死不救”为借口来“道德绑架”安华。其实，当时国盟+国阵政府允许提出公积金存款救急的措施，并非出自国盟，而是国阵。
2020年，国内生产总值（GDP）衰退-5.53％，与世界GDP整体增长率（-3.51％）相比较低。同样，2021年的GDP增长率为3.09％，低于世界GDP的5.6％。这是世界银行的数据。国阵的支持者最常以此数据反驳慕尤丁时期管理经济的手法有做出成绩的说法。国阵支持者怀念的是纳吉时代。尽管如此比较并不公平，慕尤丁当首相只有短短17个月，无法看到成效。可是国盟却不断炒作“慕尤丁经济更佳”、“国盟关爱人民”，但当真相曝光，国盟不尴尬，尴尬的就是别人。
你可以不同意，现在评估只当首相7个月的安华领导的团结政府是否有能力恢复国家经济，达到纳吉时期的水平还为时过早，但管理国家不是靠讲（安华在野时也犯了这个毛病）。所以，国盟若真的招揽了经济和政治人才，可以提出想法，帮助政府重建因未能应对全球经济危机而受到影响的国家经济。
凯里说，民怨冲天，此话不假，惟埋怨的对象，相信不只是团结政府，一再鼓动换政府的反对党，也在其中。我们经不起政治乱象打击了，够了。