2023-02-20 来源: 华山穹剑
据悉，去年11月泽连斯基提出和俄罗斯和谈的“十项条件”中出现了一个醒目的条款：俄方需要立刻撤兵，并恢复乌克兰的领土完整，这里的“领土”则包含克里米亚。实际上从2014年之后，乌克兰军方就曾提及“收回克里米亚”，但当时的可行性并不高。自俄乌冲突反攻阶段开始，乌克兰越来越多次申明对克里米亚的主权，尤其是去年10月向克里米亚大桥发起袭击之后，意味着他们距离军事进攻越来越近了。
16日，克里米亚港口城市塞瓦斯托波尔突然遭遇无人机袭击，引起多方担忧。同日美媒《新闻周刊》报道根据他们得到的消息，乌克兰很有可能趁克里米亚守备空虚之际发起进攻，俄方在这里部署的兵力并不多。尽管上个月五角大楼才评估“乌克兰军队不太可能在不久的将来从俄军手中夺回克里米亚”，但根据最近的一系列反常事件来看，乌方似乎对“夺岛”跃跃欲试；2月15日美国国务卿布林肯也发出预警称，乌克兰正在尝试重新夺回克里米亚，这或许会让俄罗斯做出更大范围的回应。
17日，美国众议院军事委员会民主党领袖亚当·史密斯公开“劝阻”乌克兰。他喊话现在很多人都已经意识到、或者说达成了共识，乌克兰绝对不能用军事手段夺回那里，因为美国不确定是否能“真的为乌克兰提供安全保障”。当天美国副国务卿纽兰也提醒乌克兰称，如果目标是解决克里米亚问题，无论乌克兰人在哪里战斗，他们都无法获得安全。还有匿名官员告知美媒，美方预测尽管俄军在克里米亚的守备力量不多，但他们凭借着多年的防御阵线能够抵抗下去，乌克兰未必可以达到目的。
有分析则认为，在美国敏锐地嗅到乌克兰有可能想对克里米亚下手后，高层马上出面叫停，甚至拿着“不保证可以为乌克兰提供保障”以要挟。原因在于美方对俄罗斯在克里米亚“红线”问题上的估测，布林肯认定若乌军进攻这块已经被视为“固有领土”的地区，俄方将发起残酷报复导致局面失控。当下乌克兰的行动基本上都要考虑北约军援国的“情绪”问题，所以预测在美国激烈反对的情况下，泽连斯基不太可能一意孤行。
值得一提的还有，美方在拒绝乌克兰攻击克里米亚的同时，还进行了另一条“矛盾”的指示，即12日美媒称白宫让乌克兰想办法在军事行动上取得突破。这是暗示他们除了克里米亚之外任何地方都可以发起进攻，对此有评论称：“从美国的担忧中不难看到一个事实问题：他们的调解行动似乎放弃了为乌克兰争取克里米亚，即最好的结果就是让俄退出去年之前占领的土地然后宣布胜利，至于泽连斯基多次提到的‘收复克里米亚’这个构想，恐怕只是一厢情愿罢了。”