第15届全国大选为期14天的竞选期进入“下半场”，希盟开始抛出战情一片大好的声音，甚至声称希盟有望单独执政。
实情是否如此，此刻谁也证实不了，但选战很多时候打的就是心理战，这一点，则许多人都懂。
没有单一政党或联盟可在本届大选以简单多数票胜出，是政治分析员的一般看法，换言之，大选过后出现联合政府的可能性极高，而砂拉越政党联盟（GPS）几乎已被“认定”将成为来届政府的“造王者”。
各党等着拥抱GPS
在这个节骨眼上，最让希盟感到忧心不已的是，GPS曾不止一次表示其完全没有跟希盟走在一起的意愿；也就是说，希盟要入主布城，唯有“自食其力”。
在这种情况下，就不难理解希盟之所以喊出可单独执政的原因，倘若不如此，选民或会产生“既然希盟无望执政，唯有在国阵和国盟中二选一”的想法。
另一方面，除非GPS对布城政权毫无兴趣，否则大选过后，其必须寻找结盟对象；在西马半岛，国阵和国盟都等着敞开双手拥抱GPS，而这个局面一旦出现，也可说是合乎常理。
可话说回头，希盟单独执政也好，GPS选择跟国阵或国盟组成联合政府也罢，在政治发展的角度而言，也属于健康现象，这除了不违背民主民意，也跟政治道德没有冲突。
选民患上政治冷感
一言以蔽之，政治的冲刺或政党的结合，都必须以民为本，而不是光从政党或集团本身的利益出发；5·09大选后的政治乱象必须被引以为鉴，同样错误若重犯，那将是大马莫大的悲哀。
5·09大选一张选票换来3个政府的惨痛经历，选民记忆犹新，一些选民甚至因此患上前所未有的政治冷感症，而要是他们最后肯改变主意，为11·19大选投上一票，为的就是制止类似事件再度发生。
上个世纪八十年代，当时反对党提出的政坛两线制概念，来到2008年3·08大选，在人民公正党、民主行动党和伊斯兰党联手炮制“政治大海啸”之后出现曙光，三党很快组成民联，在2013年5·05大选抗衡国阵。
当两线制宣告落实当儿，伊党宣布脱离民联，随后公正党和行动党再联合国家诚信党另立炉灶，成立希盟，并在土著团结党后来的加盟下，于2018年5·09一举推翻国阵61年政权。
可就在两线制看似有望生根之际，却突发第7任首相敦马哈迪医生于2020年2月辞职事件和紧接而来的“喜来登政变”，“好好的”两线制顿时成了泡影，大马政坛也从此陷入多事之秋。
大马政坛将何去何从，你会期望11·19大选给出答案吗？