精武华小:旅游部4条件具争议 促展延征地撤回“侵占”字眼

《南洋网》全国 2013-12-02 09:24

292x300.2013.12.02.20131202ggv51.jpg 华社领袖召开闭门会议, 商讨吉隆坡精武华小遭旅游部征地风波进展。左起吴治平、邹寿汉、叶新田、林济升、周其辉、刘华才及陈国伟。

(吉隆坡1日讯)吉隆坡精武华小4名信托人将联名写信给旅游部,要求该部撤回精武华小为“侵占者”(Penceroboh)字眼,同时展延征地期限至60天。

精武华小董事部及各华社代表今日进行闭门会议长达2小时,最终认为旅游部提出的4项条件都具有争议,因此要求从12月20日开始,展延征地以有更充足时间商讨再回应。

旅游部早前允准吉隆坡精武华小在4项条件下继续使用旅游部校地,包括(1)承认该幅校地隶属旅游部;(2)禁止在该幅校地上兴建永久性建筑(structure)并保持原状。(3)租借期长达20年,每年支付1000令吉的租金,及(4)在第15年的时候,需向旅游部证明入学率有增无减。

董事部认为,最不能让人接受的是第4项条件,即在第15年租用校地期间,学生人数不能少过300人。因为在吉隆坡市区,华小经常面对学生流失问题,学校无法做出上述保证。

董总主席叶新田指出,旅游部早前发给精武华小的信函中,指已有80年历史的精武华小为“侵占者”的字眼,过于严重,况且2004年校方向隆市政厅申请将该地段列为校地时,并没得到回应。

周其辉:旅游部非真正地主

精武华小信托人之一拿督林济升医生指出,今日会议共9名董事出席,4名信托人在近日内回函给旅游部。

精武华小董事总务周其辉说,旅游部不是真正的地主,真正地主是吉隆坡市政厅及联邦土地局,但旅游部喧宾夺主发出信函。

民政党中委刘华才博士指出,若精武华小学同意旅游部的条件租用该土地,恐怕引发“后遗症”。

他说,一些新村的学校也可能与精武一样征用到政府土地,他担心以后这些学校也会面对同样的问题,因此民政党建议政府修改土地法令,把现有学校的土地,只要是在学校范围都转换为教育用途,惟日后不能转售。

蕉赖区国会议员陈国伟指出,旅游部要求学校在第15年租用期证明学生人数超过300人,是离谱和含有不良动机。

陈国伟:学生人数无关地段主权

他也质疑旅游部的土地合法拥有权,因为信函说明精武华小部分地段是政府保留地,部分是市政厅的地,旅游部有没有土地的主权至今不明朗。“学生人数与地段主权申请和使用有什麽关系?”

他说,行动党的立场与924静坐大会通过的议决案立场一样,不退缩并维护校地,促请政府考量地段的教育用途超于其他用途。

“我们也不要地段成为租凭土地,否则期满的梦魇挥之不去。此外,纳兹里指精武华小是私人学校,我认为这是歧视和践踏精武华小的说法。”

出席者包括雪隆校友联会长吴治平及董总署理主席邹寿汉。

胡敬宽:董事会三机构 同意4信托人解决方案

精武华小董事长胡敬宽指出,董事会及学校三机构尊重4名信托人针对校地课题所作的决定,以避免个人议程复杂化校地问题。

“我们应同意4名信托人的解决方案,不要添加不同意见及杂音影响这4位有社会经验及远见的信托人决定。”

他在文告中指出,他接获许多家长来电,指校地课题已有解决方案及应告一段落,让学生安心上学及老师专心教课。

因此,他劝请该校董事周其辉不要再制造风波,让学生安心上课,不要让他们沦为牺牲品。

登入为: admin
2013年12月要闻精选/精武华小:旅游部4条件具争议.txt · 上一次变更: 2013/12/02 02:30 通过 admin