__full.jpg)
一名律师、一名退休公务员和一名反腐败组织领导人阐明，已被定罪的前首相纳吉成功申请暂时取回护照的案件，影响了司法机构的公信力。
他们接受《透视大马》访问时说，公众无法理解批准纳吉出国的决定，也无法理解控方未能反对有关申请。
大马律师公会前主席沙林巴希指出，法庭最近批准知名人士取回护照的决定将成为类似案件的先例。
“纳吉和他的妻子罗斯玛的案件将成为先例，以加强和说服法院在受理类似申请时行使酌处权。”
沙林巴希指出，法庭最近批准知名人士取回护照的决定将成为类似案件的先例。（档案照：透视大马）
在纳吉、罗斯玛、巫统主席阿末扎希和律师沙菲宜取回护照的申请中，没有一个主控团队反对他们的申请。
“应该问的问题是，不反对申请的唯一依据和理由是什么。”
“必须告知公众原因和准则（如果有），因为这可为未来所有类似申请提供一致性和指引。”
沙林巴希说，过去有很多案例，法庭基于被认为有必要出国的原因，归还护照给被告。
“法律上没有规定具体的理由，通常是根据有关申请来评估批准出国的紧迫性和重要性，取决于法庭的司法裁量权。”
__full.jpg)
纳吉涉嫌挪用SRC国际公司4200万令吉资金案，吉隆坡高庭于去年7月28日宣判罪名成立，监禁12年。（档案照：透视大马）
自从法庭批准纳吉出国，随后批准修改取回和归还护照期限的消息传出，相比其他人受到更大的公众批评。
“罗斯玛和纳吉的情况形成鲜明对比，其中，罗斯玛的案件仍悬而未决，在未被证明有罪前，她被视为无罪。”
“至于纳吉涉及的SRC国际公司案已罪名成立，在他提出上诉后正在等待上诉庭的审判，因此不再享有这种推定。”
纳吉涉嫌挪用SRC国际公司4200万令吉资金案，吉隆坡高庭于去年7月28日宣判罪名成立，监禁12年，罚款2亿1000万令吉。目前纳吉就此判决提出上诉。
纳吉在遭到批评后于昨天回应说，在暂时取回护照前往新加坡探望即将生产第二胎的女儿一事，他没有得到任何特殊待遇。
仙蒂娅指出，阿末扎希、罗斯玛和沙菲宜涉及的案件不应该和纳吉涉及的案件混为一谈。（档案照：透视大马）
“有什么不同的待遇？我是在向法庭申请临时护照。”
他指出，批准他到新加坡的是上诉庭的三位法官一致裁决下做出的决定。
反贪污及朋党主义中心（C4）执行董事仙蒂娅指出，阿末扎希、罗斯玛和沙菲宜涉及的案件不应该和纳吉涉及的案件混为一谈。
她说，很明显纳吉获得特殊待遇，如果司法机构淡化他们的判决将引起担忧。
“真的很奇怪，一个已被定罪的罪犯允许自由漫游，现在甚至跨出国门前往另一个国家。”
“他的这种优待和特殊待遇肯定会削弱司法机构在处理贪腐罪案时的严肃性。”
__full.jpg)
纳吉表明，在暂时取回护照前往新加坡探望即将生产第二胎的女儿一事，他没有得到任何特殊待遇。（档案照：透视大马）
在上诉庭暂时归还纳吉的护照后，吉隆坡高庭批准纳吉修改前往新加坡的取回和归还护照期限，让他能够领导巫统和国阵参与马六甲州选。
“他获准推迟出国的申请充分说明给予他特殊待遇。”
仙蒂娅说，“如果在这个政治不确定时期，司法机构给予贪腐犯罪额外优先权，现在这一切就更重要了。”
全国爱国者协会（Patriot）主席莫哈末阿沙德指出，纳吉的自由是一个不寻常的事件，可能会让人觉得法律制度有缺陷。
他说，人们开始对司法产生错误的观点，必须严正看待，因为这是一件严重的事情。
他也质疑纳吉的良知和自尊。
阿沙德指出，纳吉的自由是一个不寻常的事件，可能会让人觉得法律制度有缺陷。（档案照：透视大马）
“虽然没有具体的法律来阻止一个被定罪的人出国，这完全取决于法庭，但他（纳吉）应该意识到他已经是一个被定罪的罪犯。”
“他出国是不对的，我不认为他感到任何羞愧。”
他补充，新加坡人不会对纳吉有好印象。
莫哈末阿沙德也质疑法庭会否给予其他罪犯同样待遇。
“我们就像垃圾。这是（给）优秀的人的。他（纳吉）甚至可以通过调整出国日期来决定条款。”
“我不知道其他国家会不会允许这样的事情。如果你被指控了，就当自己被控了。即使有上诉。”