CCNUMPFC · 2021-10-11 · 来源：WorldCommunistParties公众号
【编者按】2021年10月2日，美国左翼网站《雅各宾》刊发莫斯科左翼政治作家伊利亚·布德雷茨基斯(Ilya Budraitskis)对参加近期俄罗斯国家杜马选举候选人米哈伊尔·洛巴诺夫(Mikhail Lobanov)的采访稿，文中谈到俄罗斯联邦共产党在此次选举中的出色表现。
俄罗斯的新社会主义运动
（米哈伊尔·洛巴诺夫（Mikhail Lobanov）在竞选集会上。(由索菲亚·卡利尼娜提供)）
在俄罗斯最近的杜马选举中，俄罗斯联邦共产党是大赢家，其在民众中的支持率跃升至近20%。就目前来看，反对弗拉基米尔·普京统治的新一波民主社会主义活动家正在积极改造俄罗斯联邦共产党。
俄罗斯第八届国家杜马（议会下院）选举于9月17日至19日举行，此次议会选举为弗拉基米尔·普京领导下的统一俄罗斯党带来了又一次名义上的胜利。然而，俄罗斯联邦共产党在此次选举中取得十分显著的成绩，支持人数激增，该党以19%的得票率位居第二。
尽管选举结果有利于普京及其盟友，但俄罗斯联邦共产党还是设法赢得了新的选民群体，尤其是大城市中的年轻人，他们认为投票给共产党是对俄罗斯现有秩序说不的唯一机会。自20世纪90年代以来，俄罗斯联邦共产党的官方制度一直受斯大林主义、民族主义和民主集中制等意识形态的影响。然而，在过去的几年里，俄罗斯联邦共产党出现了年轻一代的地区领导人，他们更关心民众的民主权利、社会平等和生态等话题。
在这方面，选举中最能说明上述转变的一个例子就是莫斯科国立大学的37岁数学教师米哈伊尔·洛巴诺夫的竞选活动。米哈伊尔被俄罗斯联邦共产党提名，但他将自己定位为独立的民主社会主义者。尽管当时选举票数被官方操纵，他无法当选议会议员，但他以超过一万张选票(12%的优势)击败了普京的统一俄罗斯党候选人的事实无可争议。
尽管如此，像洛巴诺夫这样的候选人对激进左翼来说是一个真正的突破，这表明在当今俄罗斯严峻的政治条件下，激进左翼可以借此释放其内在潜力。例如，来自俄罗斯社会主义运动和其他一些传统上批评俄罗斯联邦共产党的激进左翼团体的活动家在他的竞选活动中发挥了重要作用。
以下是采访稿内容：
伊利亚·布德雷茨基斯：请介绍一下你的政治经历。
米哈伊尔·洛巴诺夫：在学校，我喜欢读历史书，还爱看很多的科学书籍。在大学里，我是一名数学系的学生，我在图书馆和书店度过了我的空闲时间，经过大量阅读后我认为需要阅读一些马克思、列宁和托洛茨基的著作。例如，我在莫斯科国立大学图书馆阅读了《被背叛的革命》。
2006年，我参加了由社会主义运动“前进”积极分子在莫斯科国立大学举办的马克思主义学生研讨会。在接下来的一年半的时间里，我参加了各种反对教育商业化的行动，并和“前进”成员一起捍卫劳工权利。党的会议是在俄罗斯劳工联合会的办公室里召开的，我就是这样认识俄罗斯独立工会的。
伊利亚·布德雷茨基斯：莫斯科国立大学是如何培养出这些积极分子的？
米哈伊尔·洛巴诺夫：我们不断在寻找大学内部的斗争领域。2009年，政府希望发布收紧学生宿舍的相关规定。我们发起了一场抗议运动，收集了1700个签名，最终成功地取消了这些新规定。作为这次为期三周的活动的结果，我们形成了一个大学积极分子的核心，大约三十人。我们解决了一些日常问题，但很明显，这不足以将我们带到组织的另一个层面。
然后我们开始与包括教师和学生在内的大学党支部合作。2011年，政府决定再次收紧宿舍规定，我们成功组织了一场真正强大而成功的抗议活动。这次涉及数百人，我们核心人数变得更多。就在这个时候，杜马(议会)选举后，大规模抗议活动开始了，这次选举被操纵，结果有利于普京的统一俄罗斯党。这种结果导致了我们自己的倡议组织和与执政党密切相关的官方莫斯科国立大学学生委员会之间的斗争。
我们还积极参与议会选举的独立观察，在莫斯科国立大学主楼的投票站，尽管行政人员有操纵选票的行为，我们还是击败了统一俄罗斯党。我们还积极参加了2011年至2012年在莫斯科举行的所有抗议集会，许多出来抗议但不准备加入任何特定政治组织的学生加入了我们的队伍。除此之外，这一经历促使劳工联合会提出了创建“大学团结”工会的问题。于是，我们开始通过工会帮助其他大学的学生和教师群体。我们还积极参与保护莫斯科国立大学建筑周围公园的活动，这些活动不断吸引开发商的兴趣。通过这次活动，我们接触到了积极参与邻里事务的当地议员和居民。我们举行了联合活动，特别是在拉曼基地区。2013年和2018年，大学负责人曾两次试图因这些活动开除我。
伊利亚·布德雷茨基斯：你是怎么决定参加今年的竞选的?
米哈伊尔·洛巴诺夫：在这10至15年的活动中，我建立了非常广泛的联系网络，包括与俄罗斯联邦共产党在大学支部的联系。几乎在每一次地方选举中，我都被邀请竞选俄罗斯联邦共产党提名，但我拒绝了。因为这与我自己的高等教育领域相去甚远，这一领域与俄罗斯国家杜马通过的联邦法律和预算相关。
2020年，从与大学俄罗斯联邦共产党党员的沟通中可以明显看出，他们准备在国家杜马选举中提名我。我觉得如果我去莫斯科国立大学区，调动我已经建立的关系，我就能赢。但我不知道如何实现这一点，也不知道选举中需要采取什么具体行动，因为这与我们之前所做的不同。但是既然直觉告诉我可以，我就决定试一试。几个月来，我们就参加选举的第一步进行了讨论和辩论；极少数左翼人士有选举经验。我们明白我们必须采取不同的行动。
伊利亚·布德雷茨基斯：你的选区是什么样的？
米哈伊尔·洛巴诺夫：整个俄罗斯分为225个区，平均每个区有50万选民。我们的选区在莫斯科西部。在之前的选举中，它被视为一个以抗议为导向的地区，而俄罗斯联邦共产党此前在这里表现相当不错。然而，与此同时，“亚博卢党”也一直是那里的关键力量，这一次他们推出了一个强有力的候选人。
该地区只有一所大学，因此，纯粹从统计数据来看，该地区的莫斯科国立大学毕业生和雇员的集中程度高于莫斯科。但我相信莫斯科国立大学这一品牌在这个地区会增加一些选举的胜算。我是莫斯科国立大学的数学家，不是政治家，这可能会起到积极的作用。
我想，大约是在二月份，我们才知道谁是我们的主要竞争对手。据官方宣布，统一俄罗斯党将派出俄罗斯电视脱口秀主持人叶夫根尼·波波夫（Yevgeny Popov）。他是一名电视宣传员，主要宣传的是克里姆林宫关于敌对西方国家和可怕的乌克兰的立场，试图将人们的注意力从内部问题转移到国家外部对抗，并煽动国家之间的仇恨。他的态度很傲慢，但很多人真的很喜欢，我甚至见过他们。
伊利亚·布德雷茨基斯：选举活动是如何组织的？它在多大程度上依赖于俄罗斯联邦共产党？
米哈伊尔·洛巴诺夫：令人惊讶的是，俄罗斯联邦共产党没有严格的政治控制。我们自己安排竞选日程及规划，没有咨询其他人。俄罗斯联邦共产党的拨款不到我们竞选预算总额的15%。他们为候选人举办培训班，告诉我们如何竞选。比如他们告诉我们，不要搞众筹；他们无论如何都不会给我们钱，这后面可能会导致问题。然而，我们没有采纳这个建议，最终在竞选期间筹集了大约600万卢布(超过8万美元)。与统一俄罗斯党或自由反对派的支出相比，这根本不算什么。然而，政治动机起了主要作用，大多数活动家都致力于社会主义观点，每个人都期望我们能够真正击败统一俄罗斯党。因此，我们有大约200名积极分子参加了活动，他们被分到了选区不同部分的几个分部。
伊利亚·布德雷茨基斯：请你介绍一下你们的选举规划。
米哈伊尔·洛巴诺夫：我们的主要口号是:“未来属于每个人，而不仅仅是被选中的少数人。”在俄罗斯，有一群人攫取了所有的政治和经济资源，他们正在独自为自己谋划未来。我们想要一个有利于所有人的收入和政治权利的再分配制度。围绕这一中心论点，我们对该地区和整个国家的制度提出了详细的要求。要点包括反对莫斯科野蛮的商业发展；强制回收垃圾；防止学校和医院关闭；当然还有劳工权利的捍卫和强大工会存在的必要性。
我们带着这个议题去了选民那里，显然我们建立了一个良好的候选人和他的团队形象，我们热情地收集和处理各种问题，试图说服每个人，将选民组织起来。一个大学候选人支持工会的经历，一个有公共竞选经验，声称保护绿色生态的数学家，这引起了大家的兴趣和共鸣。人们喜欢我，但也有一个困境:在俄罗斯，许多人将投票视为向当局表达抗议的机会。对他们来说，重要的是反对派候选人能够获胜，不管他的观点如何。由于在我的选区里，有一个拥有大量资源的自由派候选人竞选，许多人一直关注到最后一刻，并犹豫他们最终应该支持谁。
伊利亚·布德雷茨基斯：结果如何？
米哈伊尔·洛巴诺夫：我们以超过三分之一的票数击败了统一俄罗斯党候选人。他发起了一场耗资巨大的竞选运动，到处都是他的横幅，他得到了当地政府的支持。尽管如此，我们还是轻而易举地打败了他。但是，第二天早上的电子投票结果把整个情况搞得天翻地覆。
伊利亚·布德雷茨基斯：在投票数方面，你在投票站得到了多少，在电子投票中得到多少？
米哈伊尔·洛巴诺夫：我在常规投票中得到了4.6万票，在电子投票中得到了2万票，电视宣传员波波夫在常规投票中得到了大约3.4到3.5万票，在电子投票中得到了4.5到4.6万票。我们始终不相信电子投票的结果:它们是为了当局的利益而被操纵的。
伊利亚·布德雷茨基斯：你得到了“智能投票”的支持（这是俄罗斯反对派领导人阿列克谢·纳瓦尔尼（Alexei Navalny）的支持者提议的一种战术性的反普京投票。）你对这个策略总体上有什么看法？你对纳瓦尔尼本人有什么看法？
米哈伊尔·洛巴诺夫：这是一个有效的工具，就是投票给最有可能击败统一俄罗斯党的反对党候选人。反对派选民被敦促投票给那个候选人，不管他们的观点如何。纳瓦尔尼和我有很大的意识形态差异，当然，因为我站在激进的左翼。纳瓦尔尼曾经站在右翼，但近年来他有所转变，这是值得欢迎的，因为他有很大的媒体影响力。
他的支持者开始提出关注一些社会问题，如最低工资和关注工会等，这一转变在民众中产生了积极影响。但我们仍然站在不同的立场上，而且，纳瓦尔尼的支持者们比纳瓦尔尼本人更右翼。你可以从他最终入狱的情况中看出这一点。但重要的是他因为政治活动而被监禁。我反对这一点，认为应该释放他。
伊利亚·布德雷茨基斯：选举后你个人的政治规划是什么？你认为俄罗斯左派和你的竞选者应该采取什么策略？
米哈伊尔·洛巴诺夫：我们现在正在考虑如何保持我们已经建立起来的团队，因为它非常庞大。从现在开始会更难，但我们看到了进一步活动的需求。那些支持我们参加此次选举的人都有很高的评价:这是一场胜利，每个人都认为这是一场胜利。在理论上看起来可能的事情，我们设法做到了，这意味着我们可以做更多的事情。我们希望国家杜马能够真正发挥其功能，我们想开展一场运动，并让一切决议以国家杜马为基础。但是由于选举结果伪造，这些想法都没法起作用。
伊利亚·布德雷茨基斯：你还会参加吗？
米哈伊尔·洛巴诺夫：团队里有些人想参加地方选举。我对此更加谨慎，因为这可能是一种力量的消耗。我们需要思考，如果我们在几个地区赢得市政选举，我们要学会如何巩固自己。我更感兴趣的是，我们如何将精力投入到发展大学的工会运动和组织中去。选举可能也是一个好主意，但我不认为这就是我们应该做的。毕竟，我认为选举是一个告诉人们我所信仰的思想的机会。