作者：一个坏土豆 2021年9月23日
但是，我们今天依然要说，海权的观念，早就已经过时了。
在这里，我们就必须要搞清楚，英国和美国，先后得到了海权，带来了什么利益？
这个时候，英国的规则是广泛的获得海外殖民地，建立了全球领土最广袤的帝国。
而印度、北美、澳洲、南非这些殖民地遍布全球的每一个角落，都成为了英国的原料市场和商品倾销市场，英国人一船一船的将棉花从印度或北美运输到本土，在本土的工厂里面加工成棉纺织品，然后再通过自己的航线倾销到全球各地。
英国的市场太过于广袤，殖民地过于分散，而英国制造在全球处于绝对领先地位，最鼎盛时每10艘商船至少有6艘是英国的。
要知道，英国是干海盗起家的，这个时候，最怕别人学他自己，截胡自己的海上运输队，所以，英国人的海上霸权对自己商业帝国的发展和安全起到了决定性作用。
而到了二战之后，全球海权霸主易位，美国肢解了英国的殖民地，取代英国成为了全球海洋霸主，所以，美国到今天是不签署联合国海洋法案的，因为在美国的国际秩序中，美国默认的全球四大洋都是他家的内河……
在二战结束后的30多年时间，可以说美国的海洋霸权发挥了关键作用。
这个时候，美国制造是全球鼎盛时期，甚至远远强于二战前的英国，美国的商业贸易最强大时超过了全球的一半以上，美国制造销售到全球的每一个角落，美国的海权体系为自己的贸易体系进行了有效的护航。
可是，从80年代到今天，美国却陷入了一个非常尴尬的局面，这个局面是美国和英国都不曾碰到过的。
工业霸主和贸易霸主被盎格鲁撒克逊人掌控了300年，今天，他们却永远丢失了这个地位。
从里根时代开始，美国全面推进不加管控完全自由的贸易体系，为了挣更多的钱，美国的资本家把制造业被全部迁出到低成本地区，刚开始是日本，接着是东南亚，然后是中国，到今天，美国别说搞制造，几乎都已经没有完整的供应链了，连口罩和呼吸机都不能独立做出来……
美国，已经彻底成为了一个金融型帝国，依靠美元霸权收铸币税，来对全球进行掠夺，而金融帝国的运作，靠的是银行和网线，根本不需要商船，更不需要海洋霸权。
在全球四大洋航行的远洋商船，至少6艘开往中国或从中国开出；
甚至于说，所有的产品，供应链上或多或少都离不开中国；
美国在全球贸易中的份额，跌到15%都不到，如果说这个航线依然重要，仅仅是因为美国需要用美元来换取工业品，仅此而已。
这也是美国最具盛名的智库，兰德公司新报告【保持克制】的核心内容，就是告诉美国：
美国应该从部分地区撤离，尤其是东亚地区！
因为美国已经无法保持在东亚地区的战略优势，在东亚地区的继续投入已经毫无意义。
注：兰德公司因为精准的推算出了中国将抗美援朝而成为美国具影响力的国家智库。
报告对美国在东亚地区的部署的评估是：
美国无力阻止中国的统一与蛙岛的回归；
美国所谓的海权优势，尤其是在亚太地区的海权优势已经没有任何意义！
美国应该对自己设置一个底线，减少军事开支，减少军事部署。
这个底线建议就是仅仅在日本被攻击时，美国才应该使用武力。
否则，维持如此巨大的海军和舰队，意义在哪里？难道是为中国商船护航吗？
而美国所有政客的尴尬于愤怒在于：我守护海洋安全，但是却让你通过贸易去赚钱？
第一，美国才是这个全球的最大威胁和最不安定的因素，没有美国，世界会安全和平得多；
第二，美国这个国家，早已是全球最穷国家，每年依靠印钞和发债过日子，没有远洋贸易，美国连很多生活必需品都做不出来。
但是，看到自己债台高筑，而中国通过国际贸易实力大增持续发展，美国心理太不平衡了。
美国抢劫了245年，从来只有他坏事做绝，好处占经，什么时候吃过这样的亏？
当然，会有人认为，美国的全球海军基地，是对我们的重大威胁，美国在海洋舰队上的数量，远胜中国，现在是美国没有和中国撕破脸，如果一旦撕破脸，以美国在全球的军事基地，我们根本打不赢，美国的霸权，是对我们实实在在的威胁。
如果美国能够遏制中国，但凡有招数，早就拿出来了，难道美国还心慈手软放任自己的竞争对手发展?
美国的确可以先下手为强，击沉中国的商船，那就是和中国正式撕破脸要打仗了，如果开战，美国的海洋霸权会让自己处于绝对优势吗？
你这样想，是因为你算了下账，美国有13个航母编队，中国只有两个航母编队，13比2，现在是科技战，中国在力量上处于绝对劣势，怎么赢？
我们先不谈是否发动核战争，因为美国没有这个胆子，而是只有「借剿匪的名义敛财」的胆子，不会为了去抢劫，而把自己的命搭上，和中国搞核战1换1。
而在今年8月的时候，美国明确喊话日本：不首先使用核武器，希望日本支持。
也就是说，美国想同中国打区域有限度战争，但是能打赢吗？
有一个根本的误区，就是战争不是取决于现有军事力量的对比，而是取决于双方的军事动员能力。
二战前期，日本就有了25艘航母，即使放到今天，也是全球航母最多的国家，比现在的美国都多了2倍！
美国刚参战时只有5艘航母，海军力量只有日本的五分之一，可是一旦打仗之后呢？
美国在二战期间制造了147艘航母与准航母，强大的工业制造能力瞬间将日本秒成了渣。
现在不说别的，中国掌握了全球50%以上的钢铁产能，美国还有这个军工制造能力吗？谁的战争动员能力更强？
可是，别忘记了，中国的铁矿石蕴藏量全球第4，只是因为澳大利亚都是露天优质铁矿，中国开采铁矿石的成本是澳大利亚的3倍而已，但如果打仗的时候，还会在乎这3倍的成本？只要钢铁管够就行。
美国别说已经完全丧失了这个军工制造能力，现在连抗生素都99.6%来源于中国制造，包括青霉素在内的9种常见抗生素，美国连供应链都找不到了，特朗普的顾问曾经说：如果中美之间开战，中国只要对美国封锁基础药物的供应，我们都乱套了。
更别说航母和军舰，美国的造价在中国的6到12倍以上。
打仗，依靠的是军事动员能力与工业基础，而不是看谁是国际货币。
而且，一旦中美之间发生战争，美元霸权还有用吗？全球投资者难道还会大量增持美元吗?
中国和阿富汗谁厉害？美国打不赢阿富汗，能打赢中国？
所以，美国没有能力，更没有勇气和中国去打一场战争。
这就是美国的两难境地，的确，美国拥有了海权，却不能让海权发挥作用。
想堵死中国的发展之路，打核战不敢打，打常规战打不赢。
所以，在美国看来，就只有一种局面，维系着自己的海权，却让中国的商船自由的航行。
所谓海权和陆权，都是盎格鲁撒克逊人在他们的思维下，总结出来的国际政治术语，以为依靠海权或者陆权来称霸。
海权或者陆权，是控制或占据某一区域内的全部交通线为基础的。
从这个词就能看出来，是为盎格鲁撒克逊人量身打造的，因为他们从来是抢劫和掠夺，而基础就在于侵略和占领。
但是中国从来不需要称霸，也没有称霸的目标，更没有想过和美国争夺所谓的世界的控制权，中国要的不是控制某一个区域或者全球，要的是交通和商贸能力。
正如同美国，从来是零和博弈，根本不知道什么是双赢思维，如果一定说有，那就是美国要赢两次，要赢麻了。
所以美国想利益最大化，就想掌控世界，就在全球布满了军事基地，首先想到的是控制与威胁。
但是中国出发的中欧班列途经22个国家144个城市，成为了各个国家商贸和交流的有效手段，成为各国振兴经济的重要工具，那中国控制了谁呢，难道把22个国家都控制了？
中国没有在任何一个国家进行驻军，可中国依然成为了全球最大的贸易国家，商船航行到每一个角落。
如果我们陷入盎格鲁撒克逊人的思维，才会陷入死局，去打造最昂贵的海军与美国争夺霸权，去开战军备竞争，将自己的军费上涨10倍……
其实，这一切本质上来说，还是中国和盎格鲁撒克逊人的不同。
起源与欧洲的海盗文明，从北欧开始，就习惯了掠夺与抢劫，他们所构想的强大，从一开始就伴随着强权和侵略；
但是1000年前的中国，已经通过朝贡体系建立了整个儒家文明圈，将自己的先进文明和技术传播到全球。
中国从汉代就开始的丝绸之路，从宋代到达鼎盛的海上丝绸之路，也没有说把沿途的国家全部打一遍吧。
西边是沙漠，北边是雪地，南边是不适合开垦和移居的热带雨林。
虽然我们有着漫长的海岸线，但是很可惜，东边就是一个日本，日本所有的文化都是源于中国，还穷的要死，几乎没有贸易可以做，再然后就是辽阔的太平洋，那个时候的美利坚根本就不存在…….
在那个时候，欧洲根本没有有价值的土特产能够引起中国的注意，东南亚国家出个长颈鹿都要当作宝进贡到中国。
在这种特殊的环境下，终于让环绕地中海，习惯商船贸易的欧洲人，尤其是盎格鲁撒克逊人捡了漏，成就了自己海权帝国。
但是，西方海盗文明从崛起到现在，已经步入了崩溃和瓦解的边缘，到了自己也不能解开的困局与悖论。
而以中国为主导的新的秩序人类命运共同体，正在快速的搭建中。
美国，要么如智库说的一样，放弃自己庞大的海军具备，撤出亚太地区，进入战略收缩。
但是，没有任何一个美国政客敢做出这样的决定，所以，就只能死撑着自己全球霸主的虚名，在四大洋和自己的军事基地中，耗尽自己所有的能量和资源。
伴随中国加速回到历史上的地位，海权霸权的瓦解，已经进入了倒计时。
