2021-06-20 18:20:07
未来中美博弈的形式，热战的可能性不是没有，但非常低；
跳至内容
美国NGO才是主角，他们的实力远远胜过140多万美军，他们的效率和成功率完成了美军远远无法企及的目标；
美国和他的盟友们，还活在过去的时光和记忆里。
日本现在疫情严重，依然要顶雷搞奥运会，是因为60年代的东京奥运会，记录了日本高速发展的30年，从这个时候开始，在美国的支持下，日本突飞猛进，这让日本的政客们回想起他们最美好的时光。
而美国最「伟大的时光」，恐怕就是不胜而胜，战败了苏联，从此之后，福山认为美国价值观是人类的终点。
美国从来的敌手只会选择越南、阿富汗、伊拉克这样的弱小国家，如果是和苏联打热战，恐怕没有2000万亿美元打不下来，需要美国100年的GDP，还不一定打得赢。
但是美国自己都没有想到，仅仅花了数百亿美元，用不到0.01%的代价，仅仅依靠媒体、学术交流会、NGO等，就把苏联给忽悠瘸了，居然自己投降了，失去了信心的苏联直接躺平，完全接受了美国的「休克疗法」。
不战而屈人之兵，这恐怕就是美国政客们心心念念的最「伟大」时刻。
美国政府明确说到：非军事手段看似花费很多，实际上收益很大，比战争手段要省千倍。
美国是这么说的，也是这么做的，对比阿富汗战争花费超过2万亿美元，却最终让美国灰头土脸，没有任何收效，那么各种策反让美国不断尝到了甜头。
在美国的策动下，欧亚大陆很多国家和地区发生一系列「颜色革命」；
格鲁吉亚的「玫瑰花革命」；
乌克兰的「橙色革命」；
吉尔吉斯斯坦的「黄色革命」；
席卷中东的「阿拉伯之春」；
「颜色革命」已经发生了十多年，收到了巨大的成果，而美国所付出的成本，加起来还不到阿富汗战争的零头。
但对于现在财政紧张的美国来说，只是刚刚开始。
而NGO组织，是美国进行颜色革命和策反最有效的手段，没有之一。
美国的NGO组织总数已经超过200万个，深入到各行各业，经费总额超过5000亿美元，工作人员超过900万人!
相比较美国军队只有140万人，NGO工作人员数量是军队的6倍以上，在全球发挥着重要作用，他们煽动民族矛盾，挑拨国际关系，所有的颜色革命、政治动乱几乎都有他们的身影。
美国的NGO组织们，通过培训、演讲、交流、展会，每一刻都在传播这美国的价值观，以人权、自由、环保、同性恋平权、动物保护、医疗援助为名义，给全世界的人们洗脑。
这些强大的NGO组织包括美国环保协会、美国大自然保护协会、美国福特基金会、美国世界健康基金会、美国野生救援协会、美国康巴援助基金会、蓝月亮基金会、美国商会、卡特中心、旧金山公共沟通中心、美国全国国际事务民主学会等。
他们无孔不入，任何一次国际动荡的背后，都少不了这些熟悉的身影。
140万美国军队每年的军费是7000亿至9000亿美元，但一旦打仗，美国是打不起的，一场阿富汗战争就可以把美国拖到崩溃，成本更低的NGO才是美国的最爱，从阿拉伯之春到乌克兰栗子花革命，根本不需要美国用枪炮，只需要一队队的工作人员过去，一遍遍的告诉他们：
你们所有的问题，是因为你们没有和美国一样的制度；
你们需要以伊拉克为榜样，虽然他们失去了生命，但他们得到了民主和自由；
你们需要学习乌克兰，虽然号称欧洲的妓院，但她们最有尊严和最自由的小姐；
他们一遍遍的念叨，就可以把一个国家搅和到天翻地覆；
美国的NGO产生了多大的效果，直接改写价值观，让国家的很多媒体或所谓的「精英阶层」率先考虑西方国家的利益，而忘记中国人也是人。
如致谢美国福特基金会的柴静，在采访丁仲礼院士的时候，柴静非常诧异：
你是在直接指责IPCC?
常规的做法都是按照国家来计算啊。
我们的人口基数一乘数字太大了啊。
……
他们的思想已经将西方的价值观作为圣旨，西方科学家认为是对的东西，IPCC说的还能有错？中国科学家居然能反对？
你有什么资格反对？
所以，丁仲礼问她中国人是不是人的问题，柴静瞠目结舌。
因为这个问题她从来没想过，中国人是不是人？在她的潜意识里从来没考虑过中国人也是人。
同样的就是一再在节目中宣传感谢犹太人老板的矮大紧，在和主持人对话的时候非常诧异的问主持人：你不也是美国护照吗？
矮大紧带有惊讶的诧异不是装出来的，但是也表明了问题的可怕。
因为按照矮大紧的惯性思维，美国是为资本服务的，中国是为人民服务；
主持人你既然有了钱，有了人脉，你不去跑去为资本服务的美国，加入美国国籍，你不是傻吗？
美国的NGO所创造的辉煌业绩，美军难以望其项背，正如同一个奥斯卡奖，一群东方的导演争相去扒自己国家的黑料，一个埃米尔文学奖，就能让有的作家甘心出卖自己的家园；
这些电影，这些作品，如果美国人自己去搞，要花多少人力物力？
在最近的30年，美国是没有勇气和中国来一场战争的，有这个勇气的可能只有日本；
根据美国的历史惯性，中美之间热战的几率微乎其微，当然，不排除有这个可能性，因为现在犹太集团已经全面控制了美国的媒体、金融，包括对政治的全面渗透，而这样的集团是不需要一个国家的，美国是千疮百孔还是欣欣向荣根本不妨碍他们挣钱。
但无论是否有热战，在某个领域的战争将是未来十年的焦点，中美将正面交锋！
战争的本质，其实就是对资源的争夺。
对此奥巴马已经有非常清晰的描述：如果有朝一日，中国人都过上美国人的生活，我们美国人只能去吃草。
以抢劫为生，源于海盗的西方文明，不可能去理解中国所讲述的双赢，更不可能去理解什么是人类命运共同体。
对他们来说，这个世界蛋糕就这么大，你拿走了，我就没东西抢了。
所以，美国养了1亿头牛，每年屠宰4000万头牛，牛肉耗费量全球第一。
生产牛肉排放的温室气体是生产同样重量的鸡肉的13倍，是猪肉的4倍，是生产土豆的57倍。
美国的人均牛肉耗费量把全球所有的国家远远甩在后面，是中国的20倍以上，吃1斤牛肉等于开车70公里，就全球变暖效应而言，美国是妥妥的环境杀手。
这里还不说美国耗费了全球最多的水、电、石油等资源。
占世界人口比例不到5%，却用掉了全世界1/3的纸张，23%的煤炭，27%的铝和19%的铜，美国人均垃圾的排放量是世界平均水平的三倍；
但是美国人说：中国人肉吃的太多了，中国人占用了太多的资源……
你们可以去吃人造肉嘛。我们的人造肉做的很多，公司的库存很多，可以都卖给你们。
你还可以去吃草啊。
中国14亿人口，每年所食用的海鲜大部分是淡水养殖，只有1500万吨是捕捞的，人均捕捞量消耗量是10公斤；
而日本1.2亿人口，但是日本捕捞了650万吨的海鲜，这里且不谈日本每年违背国际公约大量的捕杀幼鲸，明目张胆的破坏环境，日本的人居捕捞海鲜消耗量是54公斤，是中国的5倍以上；
当然，这里美国就更不用说了，是中国的3倍以上；
但是在最近的一段时间，很多「科普」作者开始扎堆对此发表意见，最典型的态度就是：日本人排放核污水不对，中国也应该爱护环境少吃海鲜。
本质上，还是丁仲礼院士的那句话：中国人是不是人？
部分科普作者和精英们，惯用的思维模式已经是：中国人不是人，为了让西方世界过上好日子，中国人应该牺牲。
只要他们能吃上肉，我们就可以去吃草。
其实中国人吃什么管他们屁事，这事情的背后一是和新疆棉一样，因为中国是最大的海洋生物出口国，可以用这样的方式来抢中国的生意；
而另外一方面，海洋捕捞权就意味着海权和军事等一系列的权利，海鲜都不让你吃了，你还想要海权？
如果我们应该少吃海鲜少吃肉，我们就应该少用石油少用矿石，我们就应该放弃海权放弃捕捞，我们就应该放弃领海领空…..
因为这个世界是为西方人旋转的。
那如何让这样的观点成为中国人的共识？
美国发现，在中国，如果要宣传某个观点，比零散的欧洲真的方便太多了。