专家认为，沙巴州和纳闽需要进行封锁是可以理解的，但在其他州属冠病确诊病例并没有重大变化，只需要进行部分地区封锁即可。
国防部高级部上周六宣布，国家安全理事会决定延长雪兰莪、吉隆坡、布城和沙巴的有条件行动限制令至12月6日。此外西马其他州属——吉打、槟城、霹雳、森美兰、马六甲、柔佛和登嘉楼也于昨日开始落实有条件限行令令至12月6日。
目前几乎整个半岛的州属都处于有条件限行令状态，除了玻璃市、吉兰丹和彭亨，以及东马的砂拉越。
在卫生部服务了32年的前副总监洛曼哈金医生在脸书撰文称，政府的决定“严厉和无法接受”。
他指出，马六甲、砂拉越、柔佛、霹雳和登嘉楼的每周病例非常少，情况与彭亨和吉兰丹类似，可是却要落实限行令。
他指出无法理解对整个半岛除玻璃市、吉兰丹和彭亨以外全面落实有条件限行令的意义何在，采取这种严厉行动是出于什么考量。
洛曼医生是2017年时荣休，目前是国际医药大学（IMU）公共卫生学的教授，他说，马六甲、砂拉越、柔佛、霹雳和登嘉楼的每周感染病例低于每10万人口中5例。
“对于那些了解流行病学的人来说，基于这样的数据来实施行动管制，这决定太过严厉了。即使吉打州有显着下降趋势，但也被采取相同的行动。”
他提出了质疑，政府希望通过落实有条件行动管制令来达成怎样的效果？如果政府是想通过行动管制立即停止病毒在社会中的传播，在没有有效疫苗和药物情况下，半年内是绝对不可能办到的。
“如果落实有条件行动限制令长达半年，我保证马来西亚的经济将陷入瘫痪。”
洛曼医生说，如果政府的意图是要减少病例，那也必须给予一个明确的疫情水平。（档案照：透视大马）
洛曼医生说，如果政府的意图是要减少病例，那也必须给予一个明确的疫情水平。
“举例，若柔佛州的每周感染病例每10万人口中0.2至1.5例算高的话，是不是达到每10万人口中0.5例，有条件行动限制令就可以解除？最终要达成什么效果对于衡量一个行动成功‘与否’非常重要。”
他补充，设定这个疫情水平的合理性必须是基于循证的公共卫生干预。虽然可能出现政府知道但不能透露流行病学证据，但他希望它是有力的证据。
“我和多位公共卫生专家曾多次建议检讨这种流行病的治疗方案。成本效益应作为决策的基础。”
另外，KPJ白沙罗专科医院儿科医生兼新生儿专家慕沙诺丁也认同洛曼医生所提出的担忧。
如果落实有条件行动限制令长达半年，或许导致马来西亚的经济将陷入瘫痪。（档案照：透视大马）
他在codeblue.com发表一篇文章中询及，国家安全理事会和卫生部在决定落实限行令时是使用哪种矩阵？
“我们强烈要求延长限行令的科学依据，但无论是国家安全理事会还是卫生部都没有提供。”
他说，任何一个州属的病例数据并不能作为直接比较州属之间疫情的有用的参考数据。它需要根据各州的人口比例，才能进行有意义的对比。
“单靠限行令，没有大规模的数据驱动测试来及早发现病例，以及快速的联系人跟踪和隔离，就不足以控制冠病的传播。相反，这可能只会导致封锁的时间越来越长，国家将陷入封锁和解除封锁的循环中，这将破坏经济，对我们的孩子的教育产生负面影响，阻碍非冠病患者获得医疗服务，严重困扰着我们的心理健康。”