毛派能否改造印度?

作者:虚声    祖国的韭菜    

疫情爆发之后,印度使出经典的转移矛盾之手段——

找茬巴基斯坦,制造边界战争;

碰瓷中国,越界挑衅,引发双方过去几十年最严重的军人肢体冲突;

甚至连喜马拉雅山之上人畜无害的尼泊尔都不放过,制造边界矛盾。

有人说印度是狐假虎(美国)威,有人说印度是纸老虎,还有人说印度欠收拾,实际上来说,印度内部矛盾重重。

毛派就是印度矛盾焦点的集中反映。今天咱们就对印度的国运做一个探讨

01 不要搞混了 

中国之外自称信仰毛泽东思想的人简称毛派。

它们大多诞生于上世纪70年代前后,受当时中国影响而建立;不仅广泛分布于亚非拉等第三世界,在欧洲和日本也产生过很大影响。尤其是日本毛派,表现出超乎寻常的坚韧。

为什么要加上“自称”二字呢?答曰——

国人对中国革命时代的先烈们怀有淳朴的感情,毛泽东思想就是那个阶段形成的。出于爱屋及乌的思维,有部分国人对国外的毛派也觉得很亲切,好像它们是别国的“红军”。

实际上来说,国外的毛派和中国革命先烈群体完全不是一个概念。

因为毛泽东思想是马列主义和中国历史文化与现实选择结合之实践。让老外理解中国的历史和现实,很难。尤其是第三世界那些穷困潦倒地区的毛派,如何能理解中国历史文化之博大与中国现实之复杂?很多中国人自己理解起来都很吃力嘛。

所以各国毛派都是有毛泽东思想之形而无其精髓,反而有浓烈的各国地方特色,可以说各有优点和弊病。 

毛派能否改造印度? 精选文章 第1张

1967年,印度毛派在西孟加拉邦诞生。

当时印共领导贫苦农民发动反抗地主的起义(因起义地点为大吉岭县的纳萨尔马里,因此又被成为纳萨尔武装),印度毛派由此开启半个世纪的征程。

 02 杰出的战略

 大家或许对西孟加拉邦没什么概念,但大概都知道“印巴分治”。就是把信仰印度教的地区分成印度,信仰伊斯兰教的地区分成巴基斯坦。实际上在同一个信仰之下,还有其他很多矛盾,比如说民族矛盾。

起初的巴基斯坦有两块,东巴基斯坦与西巴基斯坦。

 

 

毛派能否改造印度? 精选文章 第2张

两个巴基斯坦之间隔着整个印度,相隔几千里,除了共同信仰伊斯兰教之外,很少共同点。为了分解巴基斯坦,印度用尽办法怂恿东巴基斯坦***立,变成如今的孟加拉国。

印度对领土有着可怕的欲望,但无法吞并孟加拉国。因为两国差异实在是太大了。

印度的西孟加拉邦就在孟加拉旁边,从孟加拉湾一直延伸到尼泊尔和不丹边境,而且控制着印度通往东北各邦的咽喉要道西里古里走廊(号称“印度的鸡脖”)。 

毛派能否改造印度? 精选文章 第3张

西孟加拉邦有八千多万人口(接近越南),名义上是印度领土,实际上主要是孟加拉人,主要讲孟加拉语,而且很多人信仰伊斯兰,对印度认同感并不高。

印度毛派选择西孟加拉邦为根据地,可谓是天才的战略选择:

其一,可以威慑印度最脆弱的西里古里走廊。

其二,可以成为印度与孟加拉、尼泊尔、不丹(之前还有锡金)之间的博弈带。

毛派诞生之后,印度不惜一切代价吞并锡金。除了对领土的贪婪之外,主要是想在西孟加拉邦北面的战略要地驻军,保障西里古里走廊的安全。因为印度很难同化西孟加拉邦,又担心毛派在那一带形成星火燎原之势,威胁到西里古里走廊。

考虑到东北各邦复杂的种族和宗教信仰,一旦西里古里走廊被切断,很容易闹***立。

如果尼泊尔或孟加拉在危难之际给予毛派足够多的支持,那么毛派也许就能切断西里古里走廊,隔断印度与东北各邦的联系。

简而言之,在50多年前,尼泊尔、孟加拉与印度的毛派,理论上足以威慑到印度东北各邦。当然这个威慑今天依然存在。印度对这个威慑非常警惕,一直想消灭毛派。

 03 坎坷之路 

自古以来的印度与其说是国家,不如说是邦联,由很多种民族、语言、制度混合而成。这种情况下,任何宗教或思想都会被分割得支离破碎。不论是印度教还是伊斯兰教,或者说是佛教,在南亚都有无数派别。

也就是说南亚那片土地上,具有天然的分裂倾向。毛派也不例外:成立没多久就发生分裂,总书记玛瞿穆达的地位受到挑战,后死于狱中。亲玛瞿穆达的毛派还分裂成支持林彪和反对林彪的两股势力。要分裂,总是有理由 

毛派能否改造印度? 精选文章 第4张

而且印度毛派在对待巴基斯坦问题上比较尴尬。既然号称毛派,起码理论上要亲中。而中国和巴基斯坦关系很好。所以有部分毛派就在印度和巴基斯坦问题上支持巴基斯坦,这样就容易造成印度人的误解。毕竟谁也不希望自己的组织亲近敌对国。这就好比中国革命,从陈***秀到王明,照搬苏联的经验都没能搞出大气候来。只有毛泽东把组织中国化之后,才让星星之火最终成燎原之势。印度毛派,缺乏毛泽东思想本土化这关键性一步

九一三事件之后,中国开始战略转移。

首先是尼克松访华,中美和解。

随后中国改革开放,把战略重心放在经济建设上。

与此同时印度毛派分裂之后,陷入20年的沉寂。直到1993年,《印度斯坦》报写到,“极左分子从1980年代中期开始有明显的回潮趋势。”

毛派回归的原因很简单:印度政府无数次承诺解决土地分配问题,但始终没有解决。1992年,印度前总理拉奥为没能解决土地问题诚恳地向民众道歉,然而道歉解决不了吃饭问题。

从1993年到现在,尤其是2004年印共把最终奋斗目标定为“通过持久的武装斗争夺取国家政权”之后,毛派已经把势力范围扩大到东部十几个邦,从印度东北到西南一线建立了一道“红色走廊”。 

毛派能否改造印度? 精选文章 第5张

目前印度毛派拥有武装人员几万人,加上外围成员,在印度基层已经形成不可忽视的力量。印度前总理辛格,把毛派称为印度国内最严重的安全威胁。

印度政府多次试图围剿毛派,最终都无功而返。

其实印度政府已经不可能剿灭毛派。并不是因为毛派战斗力强到可以让印度军队吃瘪,而是因为印度政府在基层有着先天的缺陷。联邦制、种姓制度、几十种宗教、几百个民族和部族、1000多个政党、超过1600种语言等等所导致的种族冲突、种姓歧视、宗教矛盾、政治分歧、歧视女性、严重腐败等,导致印度政府对基层无法有效掌控。

印度政府对基层的掌控力未必比得上民国。

印度基层依靠宗教和地方宗族管控,而不是印度政府。印度从上到下有无数形形色色的邪教,印度政府都束手无策。莫迪上台之后费了九牛二虎之力才抓住邪教大佬辛格(印度叫辛格的太多了)。而毛派一直活跃于印度基层,组织性和战斗力比那些散乱的教派强多了。

 04 战斗力 

毛派虽然也分成很多派别,但共同点就是把土地革命、阶级斗争、人民战争这些经典概念当旗号。其中“土地革命”是核心。

地球村有传言,印度是由一亿多精英和十多亿难民组成的国家

论精英,印度不比任何国家差。

论贫民,印度不比任何国家好。

印度的贫民生活非常糟糕,土地就是他们最大的生存资本。如今印度经济高速发展,但社会分化严重。印度农民的自杀率近年来也扶摇直上。

毛派追求的“土地革命”,就是驱逐恶霸地主,把土地和粮食分给农民,推行男女平等,通过枪杆子来稳定当地农产品的价格,保证穷人收入。因此他们赢得了印度偏远丛林地区、生活最贫穷的民众的坚定支持。

那么毛派有机会整合印度么?答案:几率很低。如果把红色走廊和印度地形图结合起来,就能清晰地发现,毛派目前仍然只能龟缩在贫瘠的山区,并不具备和印度政府叫板的实力。 

毛派能否改造印度? 精选文章 第6张

话说中国革命可以走农村包围城市的路线,印度怎么就不行呢?个人认为有三大原因。

原因之一,印度自古以来就有宗教传统。

虽然印度看起来很乱,但绝大多数人都信教。印度教、伊斯兰教、佛教、基督教等等,虽然教派繁多,彼此斗争不休,还有很多邪教,但都信宗教。而毛派是纯粹世俗化的追求,就是要改造印度所有人的宗教意识形态。

中国革命能农村包围城市,那是因为中国自古以来就是世俗文明,没有宗教文明,中国农民自古就喜欢喊“王侯将相,宁有种乎”。印度人的精神一直在另外的世界,幻想来生变成婆罗门,或者是一头不愁吃穿的白色神牛。所以宝莱坞的电影永远是那么的欢乐。

印度数千年以来的宗教沉淀是毛派最大的障碍。

 05 战略抉择 

原因之二,经济问题。

毛派组织能力不错,但纯粹的“土地革命”在21世纪很难走下去。

在无法全方位改变印度宗教意识形态的情况下,这个理论注定把毛派局限在穷乡僻壤。

现在的印度虽然问题很多,虽然贫富差距很大,但工业化大趋势不可避免。

这个趋势下,会有越来越多的农民离开穷乡僻壤,走向城市。毛派的根基因此被削弱。

工业化最终也会带来城镇化建设,会进一步削弱毛派的生存空间。因此从经济层面来说,毛派注定无法整合印度。

第三个原因在于大国博弈。

如果印度彻底实现工业化,那么毛派将失去生存空间。

但是印度很难彻底完成工业化。原因很很简单,中国和平崛起,欧美日尚且感到不适应。尤其是美国,不惜悍然发动贸易战。它们能容忍一个人口和中国相当的印度崛起?很难。

现在欧美看似帮助印度,其实是出于制衡中国的战略需要。

如果印度继续发展一段时间,就会变成被制裁的对象。那时毛派就会成为欧美钳制印度的利器。

只要欧美大力支持,毛派就可以在东北部壮大,甚至直接切断西里古里走廊。那时候印度就会明白,什么叫被打压的滋味。但即便走到那一步,毛派估计也就是继续壮大,同样也不会整合印度。原因参见前两条。