中华必亮剑天天时事 2020-03-31 09:56:33
特朗普上台后，总会刷新人们对他的认知。当你认为某件事他做得已经足够糟糕，他很快会证明，你想得太简单。
在3月29日的白宫记者会上，有记者向特朗普提问，新冠疫情将会导致多少美国人死亡？
特朗普先是表示，如果什么都不做的话，死亡人数可能达220万。
在抛出一个吓人的数字后，特朗普说，基于我们已经采取的措施，死亡人数有可能控制在10万。
特朗普认为，如果死亡人数能控制在10万，就说明做得还不错。
按照他的这一逻辑，中国累计确诊数不到10万，死亡人数约3300人，说中国比美国做得好30倍，很合理吧？
其实，看到那3000多的死亡数字，看到无数人为抗击疫情所做出的牺牲，我们的心情绝不会轻松。
但是，特朗普竟然荒唐到用10万的死亡人数，作为一种吹嘘的资本。
他只差把“我们”改成“我”了。
从事件的恶劣程度来看，特朗普再次刷新人们的认知，但是他的这一手法，一点也不新奇。
特朗普是商人出身。在商业谈判中有一种手法，就是提出远高于对方预期的条件，通过不断施压，迫使对方接受另一个稍低但仍然吃亏的条件。
这一策略，以前被特朗普用于从世界各国争抢利益，如今，被他用于推卸责任，谋求连任。
3月26日，美国劳工部宣布，上周申领失业救济金的美国公民人数达到328万，是此前最高纪录的5倍。
美国经济遭受的损失可想而知，但是当有记者问特朗普对于此事的看法时，特朗普只是轻描淡写地说，“原以为会达到600万”。
这种手法，特朗普可以一直用下去。
当美国失业人数达600万时，特朗普可以说，原以为会达到1200万。
当美国死亡人数达100万时，特朗普也可以说，原本会死1000万，但是由于成功的应对，所以才控制在100万，“说明我们干得不错”。
几种说法前后矛盾怎么办？
特朗普根本不在乎，他只需要让2016年选他上台的那些选民继续支持他。
最后，我们聊一聊新冠肺炎可能在美国造成的死亡人数。
特朗普突然提出10万、220万的说法，和美国传染病学家安东尼·福奇有关。
在接受CNN采访时，福奇提到根据模型预测，正常情况下，可能会导致10万到20万人死亡。
但他也提到，模型未必准确，因为情况时刻会在发生变化。
如果模型无法告知答案，我们可以试着从现有经验去推测。这种推测很粗浅，不够准确，但可以作为一种参考。
意大利、西班牙的情况看告诉我们，当一个国家的医疗系统被击溃，死亡率可能会达到8%。其中，意大利死亡率已经突破11%，并且还没到上限。
现在，纽约州已经出现医疗系统被击溃的迹象。
如果以中国为例，平均死亡率约为4%。
按照美国疫情现在的趋势，全国一半的人被感染也不奇怪。即使只有10%的人被感染，数字也超过3000万。
这种情况下，美国最终会因疫情去世多少人？