•丁进•
美国政府自10月1日“关门”,已经持续多日。这种状况1976年以来已发生18次,不少学者以此认为美国是“小政府,大社会”,即使政府暂时不能提供公共服务,整个社会也能正常运行。不过,笔者认为,从政府停摆去认识美国,并不能让我们深刻了解美国政治的实质,美国并非想象的“小政府,大社会”,而是“小政府,大资本”。
美国政府停摆多日以来,近百万联邦政府雇员被迫无薪休假,公立医院暂停接诊,游客无法参观国家公园,民众不能领取结婚证,种种尴尬和无序,无一不反映出美国社会的脆弱、分裂和杂乱无章,这不能不说明美国“大社会”的泡沫性。
耐人寻味的是,在美国众多政府机构关门打烊时,美联储仍然保持开放,并即将迎来它的新一任领导者,“因为它并不依靠国会拨款来运行”。一个不需要依靠国会拨款的“政府机构”,是一个怎样性质的政府机构?美国学者尤斯塔斯•穆林斯在《美联储的秘密》一书中分析称,承担中央银行功能的美联储并不是一个政府机构,而是一家由洛克菲勒财团、摩根财团等控股的私营公司。按照其理论,美国政府每发行1美元货币,相当于对美联储提取1美元负债;美联储凭空制造出了1美元债务,对此美国国民必须支付利息。如此不断累积,终成天文数字。… 阅读更多