7月20日这一天，为期五天的中俄海军在波罗的海的演习还没有正式拉开序幕。看来，就已经使得不少西方媒体有点按捺不住，即使，没将此次军演说成是“共产主义幽灵重新在欧洲游荡”，至少也会加上一句：“这是当代新威权主义联盟的又一次体现”。
从中俄的视角来看，举行这样一次重要演习，当然不象是一场奥运会开幕演出，大家看看热热闹闹的而已。一个是传统海洋超级大国，另一个有着7百年前郑和远航业绩、而今则有志于重新成为海上强国。中俄两国海军每隔两年，以交换地点的方式，或在自己家门口，或者远涉重洋来举行真枪实弹的演练，当然有着多方面的意义。特别是当远洋贸易与物流已经发展到这样的庞大规模，中俄两大国具备一定的海上能力，承当一定的保卫海洋安全与和平的责任，责无旁贷、理所应当。
中国海军舰艇编队抵达俄罗斯加里宁格勒波罗的斯克军港 图/陈国全
本次演习的时间和地点看来似乎有点敏感。但是，中俄作为两个大国而存在，其海军举手投足的任何表现，哪一次不具有这样的敏感性呢？
来源：环球视野 2017/07/23 11:35:07 作者：纵横
导读： 印度正在一改过去的嚣张，刻意让中印对峙降温，并表现出了撤退意愿。
从目前的诸多信息来判断，印度似乎有些扛不住了，
印度正在一改过去的嚣张，刻意让中印对峙降温，并表现出了撤退意愿。
我们先来看一些印度的表现，
首先，就是印度方面已经多次公开表示，本次中印对峙，希望通过外交解决。印度以前可不是这样说的，它可是要打“2.5线战争”的。
（图：印度外交部记者会）
其次，印度外秘苏杰生18日对外宣称，正在进行外交努力，以结束对峙，他还对炒作中印对峙的印度媒体提出了批评，
20日，苏杰生又对外宣称，对峙一个月，双方仅仅发生零星推搡。
（图：苏杰生）
除了苏杰生以外，一些印度专家如瓦伦·甘地21日在新德里电视台上说，“印度和中国作为两大文明国家，不能永远对立下去”，
从印度高官苏杰生和这些印度专家的谈话里可以看出，印度方面正在刻意将事件降温。
再次，印度将派使者于本月27~28日来华，以期待将这次对峙事件进行外交解决。
时间：2017-07-22 13:18 来源： 察网 作者： 黎阳
【本文为作者向察网的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载请注明来自察网(www.cwzg.cn)，微信公共号转载请与我们联系。】
一.没有战略的战略
二.最表面的原因是无知
来源：湖南社会科学 2017/07/22 10:14:15 作者：李正华
导读： 事实上，为了国家安全，打破美国的核讹诈，毛泽东一直重视发展以原子弹为代表的国防尖端科技，积极酝酿中国核武器的研制。
1964年10月16日，中国原子弹爆炸成功。1966年10月27日，导弹核试验成功。1970年4月24日，人造卫星发射成功。“两弹一星”的成功研制，是新中国成立后，以毛泽东为核心的中共中央作出发展尖端科技决策取得的重要成果，是科学家们智慧和血汗的结晶。毛泽东指导制定科技发展规划，注重培养科技人才，将发展尖端科技与国防建设相结合，将“争取外援为辅”与“独立自主、自力更生为主”的科研方式相结合，推动了我国国防尖端科技的发展。
一、打破常规，超前谋划核武器的研发
新中国建立后，毛泽东深刻吸取中国近代以来落后就要挨打的教训，从维护国家安全、提升中国国际地位的战略目标出发，高度重视发展以核技术为重点的尖端科技，克服难以想象的困难，打破常规，超前谋划核武器的研发。
来源：手抄报微信公众号 2017/07/23 10:35:41 作者：评论部老徐
导读： 特朗普在叙利亚签下城下之盟，表示不再支持叙利亚反对派，不再推翻巴沙尔政府，就被中国的大V们吹捧成了高明交易联俄遏华。
多年来，中国的精英公知创造了无数神话，其中美国不败、美国价值观纵横世界，战无不胜，是神话之一。
这不，特朗普在叙利亚签下城下之盟，表示不再支持叙利亚反对派，不再推翻巴沙尔政府，就被中国的大V们吹捧成了高明交易联俄遏华。
哈哈哈，啥叫打肿了脸充胖子？
这就是精彩案例。特朗普和中国大V是也！
普京逼特朗普签城下之盟
特朗普的这次对俄妥协，是从G20双普会开始，当即决定由美国、约旦和俄罗斯联合在叙利亚大马士革南部地区实施停火。
当时，美国曾以叙利亚政府军使用化武为由，在以色列和约旦的美国军舰和战机随时准备对叙利亚政府军展开攻击。而约旦和以色列战机攻击的地区，首先就是陆路相撞的叙利亚南部地区。此次停火，表明美国放弃对叙利亚政府军的军事行动。
特朗普要向普京妥协了!
据美国《华盛顿邮报》7月19日披露，总统唐纳德·特朗普叫停了一项中央情报局实施了4年的秘密项目，涉及向叙利亚反对派武装提供训练和武器，旨在助其对付叙政府、逼迫叙总统巴沙尔·阿萨德下台。
《华盛顿邮报》在“特普会”后报披露这样的消息，在占豪看来绝非空穴来风。按照《华盛顿邮报》的说法，这一中情局秘密项目于2013年启动，时任总统贝拉克·奥巴马曾期望借此逼迫巴沙尔下台。这一描述是准确的，因为当时2013年9月奥巴马本来想通过空袭叙利亚来终结巴沙尔政权，但普京以全力军事支持叙利亚为威胁，迫使奥巴马放弃了空袭叙利亚的想法。在这种背景下，奥巴马开始通过中情局来为叙利亚反对派武装提供军事支持。
【本文为作者向察网的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载请注明来自察网(www.cwzg.cn)，微信公共号转载请与我们联系。
国有企业是社会主义国家的经济支柱，是体现社会主义性质的关键要素，做多做大做强做优国有企业是全国人民的普遍愿望。
国有企业改革必须坚持以公有、利民、强能为重大原则，围绕运营升级和服务社会全面谋划。
关注国有企业改革是全国人民的法定权力，广泛听取群众意见，是搞好国有企业改革的重要保证。
在新的时代背景下，实现国有企业改革立新意，换新颜，必须面向七个主题认真斟酌。
|
来源：《复兴网》 作者:知青 更新时间:2016-11-11 19:30:43 来源:生活经历 责任编辑:石头
|
| 创造历史与书写历史是否是同义词?人民创造历史是否具有片面性?人民创造历史和人民是历史前进的动力有什么区别?
按照唯物史观的观点：“是否承认人民群众在历史上的决定作用，是历史唯物主义和历史唯心主义斗争的根本问题之一。”①按照毛主席的说法：人民，只有人民，才是创造世界历史的真正动力。② 动力是以阻力为参照的。动力和阻力是对立的也是统一的。并且在一定条件下是可以转化的。人民是动力，反动派是阻力，只有动力不能片面创造历史，人类社会的阶级斗争的历史是由正反两个部分组成的，创造历史的动力和阻力是并存的。 红军长征是一部革命的历史，是一部阶级斗争的历史，也是动力和阻力相互斗争的历史。片面地说长征的历史是红军创造的，就是有点形而上学。没有国民党反动派和各路军阀的围追堵截，就不可能创造出可歌可泣的红军长征的历史。红军的历史是红军同反动派进行艰苦卓绝的斗争的历史。书写和解读红军的历史是不同的。无产阶级革命派和国民党反动派斗争的历史，红军胜利的历史也是国民党反动派失败的历史。叙述和纪念长征不能只是片面地歌颂红军的信心和勇气，没有揭露国民党反动派的当年凶恶残爆，就无法体现出的红军的英勇顽强不拍任何艰难险阻。没有蒋介石的阴险毒辣，阴谋诡计，险恶用心，就不能充分显示出毛主席光明磊落，大智大勇，出神入化，神机妙算的用兵之策。 |
导读： 非西方式民主制度已经成为有关民主之未来的讨论的焦点，在西方自由主义民主近年来表现糟糕等背景下，人们愈发呼唤非西方式民主的到来，但与此同时，对它的质疑声也不绝于耳。
一、引言
人们对“非西方式民主”这一概念的支持正变得愈发热烈、普遍且坚定。在许多地方，该概念已成为有关民主之未来的讨论的焦点。对非西方式民主类型的呼唤是后西方世界秩序兴起的重要组成部分。现今若参加一场有关民主问题的国际研讨会，你很可能会听到以下这些激昂的观点：西方的自由主义民主已不再可靠，如今，在发展中国家与新兴国家中，非西方式的政治模式应当得到支持。
探求不同于占主导地位的西方规范的民主形式是合乎情理的，且应当被严肃对待。不过，这同样也值得谨慎回应。“非西方式民主”是一个颇具挑战性的概念，尽管支持政治形式要因地制宜并且真实可靠的观点是合理的，但是一种独特的非西方式民主类型还需要得到准确的界定。与此同时，非西方国家无疑为民主创新提供了新的理念，而来自西方国家的民主支持者们也应当为推动这些理念付出更多。
导读： 徐万胜认为，二战后，日本首相更迭较为频繁。冷战后，日本首相更迭频繁，且自民党先后两次下野又重新上台执政，即实现了“执政党轮换”。在近期内无法实现首相公选制的背景下，自民党总裁选举方式的变更，间接地提升了日本首相更迭的政治影响力。
徐万胜认为，二战后，日本首相更迭较为频繁。日本众议院选举、参议院选举及执政党党首选举，是促发首相更迭的制度性因素。在首相更迭的政治过程中，派阀领袖是最核心的行为主体，且党首选举与派阀政治共生，社会传媒影响内阁存续。首相任期与经济增长、派阀抗争、日美同盟等政治生态因素密切关联。在自民党政权的不同发展阶段，首相更迭的利弊得失不尽相同，冷战后党员投票的引入则强化了新任首相的决策权威性。
徐万胜在文章中指出，2017年3月5日，日本执政的自民党举行第84次党大会，通过了“总裁公选规则修正案”，决定将此前党章规定的总裁任期最长“二届六年”修改为“三届九年”。根据这一修改规定，原本将于2018年9月任期满两届的安倍晋三可以连续第三次竞选自民党总裁。由于执政的自民党实行“总裁、首相一体制”，这也意味着身为党总裁的安倍晋三在理论上可以担任内阁首相至2021年。至此，自2012年12月以来已连续执政四年有余的安倍晋三内阁呈现长期执政趋势。这促使国内外学术界更加关注“日本首相更迭”问题。
【本文为作者向察网的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载请注明来自察网(www.cwzg.cn)】
没有“中国同意”，美国单方面空袭朝鲜核设施有好些难题没法解决——韩国被打烂了怎么办?日本、韩国抗议造成核污染怎么办?索赔怎么办?群情激愤怎么办?……
有了“中国同意”，这些都可以往中国头上推：这是中国同意的，这里有中国的利益，你有帐找中国算去……美国可以置之不理一走了之谅你也没办法，中国可跑不掉。
官场油子都知道，“请示”一方面意味着“尊重领导”，另一方面也意味着“责任上交”;”会商“一方面意味着”尊重对方“，一方面意味着”责任分担“——只要出问题，马上可以说“我请示过XXX的”、”我跟XXX商量过的“……官场处理大事的诀窍：能推就推，不能推就照样往上请示，无可请示就拉上一堆人下水共同负责。官员敢做主拍板的事一定是搞砸了也不会导致自己垮台的事。不懂这个诀窍敢随便拍板的一定是官场SB，早晚要垮。
近年来，中国的迅速发展使许多在美国求学和工作的中国人，都能感受到祖国强大所带来的发展机遇。特别是最近几年，带着一身本领回国发展的技术人才也越来越多，尚在美国的人才也多在瞄着国内的机会。然而许多美国民众对中国的认识却处于非常原始的阶段，甚至在“中国威胁论”和“中国崩溃论”之间摇摆不定、存在严重的认知分裂。这种原始的认识往往让身在美国的华侨们啼笑皆非，但这也反映出一个严肃的问题——中国的对外宣传尚不足以让美国民众产生对中国的客观认识，公共外交任重道远。
“习特会”后，中美关系有一段“小蜜月”，双方的“百日计划”进展也比较顺利，很快就达成了十大成果。可是，显然美国对后来的谈判及中国在朝核问题上所做的努力不太满意。用中国外交部发言人的话说，美国这是“过河拆桥”。
在印度犯边、中印对峙发生前，中国舆论界、外交界对莫迪政权的评价非常高，俨然将莫迪政府视为天然的“亲华势力”。在中印对峙升级之后，中国国内依旧有许多人继续为莫迪政府洗白。这是令人细思恐极的现象。这直接导致我国此前对莫迪政权期望过高、警惕和防备不足。
实际上，正常的人，只要对莫迪和印度政治情况稍有了解，就能够认清莫迪政权的印度教种族主义特征，以及新自由主义的、依附美日垄断资本的印度官僚买办垄断资产阶级的政治本质。中国舆论界之所以长期出现亲莫迪、赞莫迪、歌颂莫迪的压倒性声音，是中国话语权被美日印扶植的第五纵队操控的最直接反映。
导读： 有人鼓吹战争，也就有人唱衰战争，甚至战争还没打，就已经有人“出谋划策”说要“舍东面保西面”或者“舍西面保东面”了，如果说前者是傻的话，后者就是赤裸裸的坏了。对此，我只想说一句，中国虽大，每一寸土地都是等价的，多一寸不要，少一寸也不行。
这几天网络上关于中印边境冲突走向的分析铺天盖地，连我这个吃瓜群众看得都有点“审美疲劳”了。不可否认，在那些相关的分析文章中，有一些水平很高，但更多的是凑热点的应景文章，当然，网络时代，凑热点也无可厚非，但应该注意的是，警惕有人借机危言耸听或造谣生事。
例如下面这张图片，很多吃瓜群众第一眼看到这张照片，会很容易对号入座成现在中印边境双方对峙的形势，好在著名爱国网友@书香满心很快辟谣。
就我的了解，这两天第一个发出这张图片的是袁*飞，虽然袁*飞发这张图片的动机不得而知，但是，袁*飞是什么样的人相信大家都应该有所了解。很显然，有人在故意混淆视听，试图浑水摸鱼，对此，我不得不感慨某些人对历史的无知，难道他们真的不知道当年镇反的高潮就出现在抗美援朝战争期间吗？如果中印之间真的剑拔弩张乃至发生战争，无法上前线的民众还有比打汉奸更直接的支援前线的方式？友情提醒一句，某些人还是消停点比较好，否则可能到时候死都不知道怎么死的。
导读： 苏联解体和苏共亡党亡国的历史以沉重的事实警示我们，一个国家的瓦解、一个政权的崩溃、一个政党的失败，往往是从思想领域开始的。因此，科学分析、准确认识和有效引领当前各种思潮，就不是一件可有可无的小事，而是关系党和国家前途命运的大事。
为什么要深入批判错误思潮？这既是一个理论问题，也是一个现实问题；既有特殊的思想价值，也有重要的政治意义。对这一问题的回答，不仅要站在思想理论的角度，而且要站在党和国家事业发展全局的高度来综合考量。
“发展中国特色社会主义是一项长期的艰巨的历史任务，必须准备进行具有许多新的历史特点的伟大斗争”，这是党的十八大站在全局高度作出的一个重要论断。十八大以来，习近平总书记反复强调这一点，并指出“这句话的涵义是很深的”。从意识形态安全的角度来讲，当前意识形态领域中的斗争是相当复杂的。一些错误思潮暗流涌动，此起彼伏，互为表里，竞相发声。思想理论领域斗争的尖锐性、复杂性、深刻性、独特性，值得引起高度关注。这就要求我们必须从维护意识形态安全、维护党和国家长治久安的意义上来认识批判错误思潮的必然性和重要性。
【英国《金融时报》网站7月17日文章（作者 该报首席经济评论员马丁·沃尔夫）】
文明冲突或致西方分裂
在华沙演讲时，美国总统唐纳德·特朗普似乎宣称存在文明冲突。尴尬的是，他随即参加了20个主要经济体的首脑峰会。二十国集团（G20）代表了“全球共同体”的理想，而文明间的战争则恰恰相反。那么到底哪一种是对呢？
特朗普在华沙演讲的核心言论是：“我们这个时代的根本问题是，西方是否有生存下去的意志。我们是否对我们的价值观有信心，愿意不惜一切代价捍卫它们？我们是否对公民有足够的尊重，愿意保护我们的边界？当有人要颠覆和破坏我们的文明时，我们是否有意愿和勇气来维护它？”如果要求西方团结起来应对文明间的战争，西方将分崩离析，就像伊拉克战争时那样。人们很容易认同特朗普所谓的“激进的伊斯兰恐怖主义”令人担忧。但把它视为压倒一切的生存威胁就很荒谬了。恐怖主义只是令人讨厌的麻烦事，对他反应过度才是一大危险。这可能让西方与世界各地16亿穆斯林的关系恶化。
导读： 伊拉克的摩苏尔大捷一直被伊军方或美国领导的联军视为一场对IS的决定性胜利，摩苏尔解放之后，伊拉克举国上下都在为重建家园的美好前景而激动不已。伊拉克库尔德人不仅受到了来自四面八方的钳制，而且比起曾经颇有骨气的土耳其库尔德工人党，他们自身的战斗力也并不强。
伊拉克的摩苏尔大捷一直被伊军方或美国领导的联军视为一场对IS的决定性胜利，摩苏尔解放之后，伊拉克举国上下都在为重建家园的美好前景而激动不已。然而，眼前至少有两个迹象表明这种乐观情绪所站立的基础是不稳固的：一是摩苏尔城外响犹未绝的IS的炮声。二是伊拉克北部库尔德人趁势闹独立。
可以说，IS的兴起及其攻城略地兼残酷统治给伊拉克的库尔德人带来了深重灾难，与此同时，这样一种乱局似乎也给了库尔德人重拾梦想实现独立的契机。况且，在伊拉克库尔德人惨遭IS蹂躏饱受水深火热之苦时，伊拉克政府军时不时令人寒心的表现——竟跟小心眼的土耳其一样，抱着同样的借刀杀人的狭隘目的纵容IS的暴行——更加坚定了库尔德人独立的信念。
《新加坡文献馆》18/07/17
作者/来源：李兮言 时代周报 http://finance.jrj.com.cn
[摘要] 在李光耀逝世两年多后，新加坡第一家庭的争论公开化。围绕李光耀故居的问题，正在让处在神坛上的李氏家族失去神秘感。
如果新加坡没有面临深层次的社会问题，那么李氏家族的纠纷或许不会这么引人注目。
在李光耀逝世两年多后，新加坡第一家庭的争论公开化。围绕李光耀故居的问题，正在让处在神坛上的李氏家族失去神秘感。先是李显龙的妹妹李玮玲和弟弟李显扬在社交媒体丢出“炸弹”，公开与李显龙对父亲李光耀故居处置方式的分歧。一个多月来，李家三兄妹在脸书等平台上相继刊文，表明各自的态度和立场。李显龙更几度在国会接受议员质询。
随着李氏家族同意私下调解，这一公开纠纷将逐渐淡出人们的视线。但它却引发了人们对于新加坡未来的担忧。没有几个国家能像新加坡这样，如此鲜明地反映出一个领导人的遗产。也正因如此，李光耀的故居才能引发今天的风波。在后李光耀时代，尽管对于新加坡模式还能保持多久仍有争议，但新加坡人已经意识到，他们已身处不同以往的时代。而这一时代，充满了争论。
宗教的根源不在天上，而在人间。人类社会发展的历史证明，宗教与政治虽然是不同的范畴，但两者有着十分紧密的联系。人们是否选择信仰宗教，个人可以自主选择，应当予以尊重。但是，信仰宗教的人数众多，使宗教具有了鲜明的群体特征，形成了广泛的社会影响，任何国家和政党对此都不会忽视。
党员干部不仅不能信仰宗教，还要做执行党的宗教政策的模范，严守宗教政策法规红线。
做好党的宗教工作，把党的宗教工作基本方针坚持好，关键是要在“导”上想得深、看得透、把得准。积极引导宗教与社会主义社会相适应，这是宗教工作的根本方向；同时要把广大信教群众团结到党和政府周围，这是评价宗教工作成效的根本标准。做好新形势下宗教工作，一刻也不能忘记这“两个根本”。
宗教工作部门要强化责任担当，秉持守土尽职、忠诚履责的精神，切实把习近平总书记关于宗教工作的讲话精神落到实处。