《当今大马》2015年7月8日 中午1点21分
前伊党署理主席莫哈末沙布“马共英雄论”一案今日下判，槟城北海地庭裁决，末沙布刑事诽谤罪名不成立，获得无罪释放。
地庭法官米尔苏莱曼(Meor Sulaiman Ahmad Tarmizi)表示，检方无法证明指控。
莫哈末沙布被控于2011年8月21日的打昔汝洛讲座上，诋毁1950年2月23日在麻坡武吉哈逢警局遭共产党恐怖袭击自卫的警员与家属，而抵触了刑事法典第500条（刑事诽谤罪名）。
交替控状则指他的言论，诋毁及破坏3名警员与家属的名誉，而一样抵触刑事法典第500条。
一旦罪名成立，最高可被判监禁2年或罚款或两者兼施。
《当今大马》2015年7月8日 中午12点31分
帕斯加（Pascal Najadi）接受《砂拉越报告》访问时表示，虽然父亲命案的枪手已被逮捕，但在背后指使刺杀的主谋已逃之夭夭。
“大马当局从来没有追捕他，让案件没有了下文。”
他也否认，父亲因为试图帮助命案现场所在的庙宇，避免土地被征用而惹来杀机。
“关于庙宇的故事根本不合理，他与庙宇毫无关系。怎么会有人因为那些事而杀人呢？”
疑与银行贪污有关
“除了银行内部贪污，我无法解释他的死，而主谋被放走，并已通过悉尼逃之夭夭。”
“大马并没向国际刑警跟进此案。他（主谋）是大马人，虽然他是直接的嫌疑犯，但他仍成功登机飞往悉尼。”
“澳洲一直跟进这名主谋已逃至上海，但大马从来不曾追踪他。”
《当今大马》2015年7月7日 晚上8点37分
“26亿门”爆发后，由于《华尔街日报》指控首相纳吉使用AmBank接领巨款，这家银行也成为焦点，民主行动党国会领袖林吉祥今日更扯上该银行创办人胡先纳佳迪2013年被枪杀的命案。
胡先纳佳迪（Hussain Ahmad Najadi）是在2013年，于吉隆坡拉惹锡兰巷观音庙前停车场遭人枪击，当场丧命，在旁的妻子张美娟（译音，Chong Mei Kuen）受重伤。
当时，正是首笔一马公司款项，被指转入纳吉户口的4个月后。
向国行投报？
“我促请全国总警长卡立阿布巴卡重新开档，调查Ambank创办人胡先纳佳迪在2013年7月29日，光天化日之下，在吉隆坡市中心被杀。警方须确定他的命案是否与一马公司丑闻有关。”
“警方应该调查，胡先纳佳迪是否曾在2013年3月，曾向国家银行投报，有大笔资金存入纳吉私人户口，接着再提取这笔钱。据称，胡先纳佳迪在2013年7月28日，因国家银行无动于衷，向警方报警。”
《当今大马》2015年7月7日 傍晚5点19分
美国媒体《华尔街日报》上周五报道““26亿令吉入袋案”后，首相纳吉恫言要采取法律行动对付诬蔑者。结果《华尔街日报》今日上载一系列取自马来西亚调查当局的文件，以佐证其报道。
《华尔街日报》声称，这些文件来源是“马来西亚政府的调查单位”。
一些文件的细节，如AmIslamic银行账户号码的最后5个数字，已被遮蔽。
点击这里阅读《华尔街日报》公布的文件。
http://graphics.wsj.com/documents/doc-cloud-embedder/?sidebar=1#2158723-1mdb-documents… 阅读更多
《当今大马》2015年7月7日 下午4点38分
“26亿令吉入袋案”调查特工队今日宣布，已冻结6个涉案的银行账户。虽然当局并没阐明6个账户的主人，但根据《当今大马》了解，其中3个账户属于首相纳吉。
一名清楚调查内情的高层消息告诉《当今大马》，在6个冻结的银行账户中，3个账户属纳吉所有。
“是的，这3个账户是他（纳吉）的。”
“我们必须小心翼翼地处理此事。”
消息人士要求匿名受访，并且拒绝透露更多的详情。
特工队查“廿六亿门”
特工队文告是由总检察长阿都干尼、国家银行总裁洁蒂、全国总警长卡立阿布巴卡、反贪会主席阿布卡欣联署发出。
上周五（3日），美国媒体《华尔街日报》引述马来西亚调查当局的文件，揭露一马公司有7亿美元（26亿4424万令吉）资金流入疑似首相纳吉的私人银行账户，掀起巨大争议。
《当今大马》2015年7月7日 傍晚5点27分
“哈迪说纳吉不是天使，这代表那个指控或许正确。”
“至于哈伦丁则说，该指控看起来不合理，但必须调查。”
“我们伊党绝不支持当局隐瞒任何真相。”
询及纳吉感谢哈伦丁的言论，他反促请记者去问纳吉，那番言论是什么意思。
纳吉感谢哈伦丁
《华尔街日报》上周五（3日）引述马来西亚政府的调查文件，揭露一马公司有7亿美元（26亿4424万令吉）资金流入疑似首相纳吉的个人银行账户。
不过，哈伦丁较后受访时却说，相关指控不合情理，因为侵吞公帑者不会把钱存入自己的账户，增加被逮到的风险，他同时希望此事不是真的。
首相纳吉较后特别感谢哈伦丁等质疑这篇报道的人士。
伊党主席哈迪阿旺也开腔表示，任何对纳吉的指控都必须有凭据，同时需要提供证人。
将号召民联会面
《赤道论坛》2015-07-07 16:20
（雪蘭莪‧八打靈再也7日訊）針對外交部長拿督斯里阿尼法致函美國《紐約時報》斥責前首相敦馬哈迪接受該報訪問令國家蒙羞，馬哈迪反指首相拿督斯里納吉和一馬發展有限公司（1MDB）才是國家的恥辱。
“在此之前，國家不曾像現在這樣，被沒有答案的指控羞辱。”
《紐約時報》上月刊登一篇訪問馬哈迪，以“大馬權鬥使前首相與門生針鋒相對”為題的報道，指大馬執政黨因爭權而內鬥，不僅影響國家穩定，更威脅到執政黨近60年不曾易手的政權。與此同時，阿尼法也對《紐約時報》編輯發表公開信，措詞強烈反駁馬哈迪接受該報訪問時對納吉及政府等的指責，並指馬哈迪在國際媒體面前企圖破壞國家。
馬哈迪今日在其部落格撰文回應表示，阿尼法應引以為恥的不是《紐約時報》的報道，而是華盛頓、紐約和倫敦的著名報刊都發表的有關1MDB醜聞、納吉奢華生活及其富豪好友劉特佐和資助美國電影《華爾街之狼》的繼子里扎沙立茲，長達4頁的報道。… 阅读更多
星洲日报2015-05-28 18:09（吉隆坡28日訊)獨大有限公司主席胡萬鐸吁請董總主席葉新田取消5月31日，於吉隆坡天后宮所舉辦的所謂華教救亡大集會，以免激化既有爭議，並破壞協調小組的努力。
他發表文告表示，由全國獨中董事長聯席會議所委任的董總糾紛5人協調小組，經5月23日的三造協調會議協商後，各造理應進入冷靜期，藉以緩和爭議雙方的緊張情緒，並為和解方案鋪路。】
*協調小組* 第1个方案是建议董总《接受教育部注明2014年10月23日回函董总，表明已知悉关丹中华中学学生要和全国60间独中学生一样，参加独中统考》。
*教育部的函件《表明已知悉关丹中华中学学生要和全国60间独中学生一样，参加独中统考》是指什么意思 ？。是批准董总考试局能接受关中生和全国60间独中生一样参加独中统考吗 ？。根本不是。
*这样的方案可以接受吗 ？。除了另有居心或不了解会引起严重后果的人才会接受。
88888888888888888888888888888888888888
《赤道论坛》2015-07-07 11:25 南洋商报/全国版
 |
| 叶新田： 改革派提岀的和谈是苦肉计。 |
（吉隆坡6日讯）“叶邹派”董总主席叶新田博士开出“和谈条件”，即傅陈团队的职位回到2015年6月10日前的原位，且移交目前非法占领与占用的董总财产。
他说，和谈唯一的目的就是双方联署文件向社团注册官陈述董总已经回到原点，没有两张中委名单，且这是没有妥协的余地。
“倘若傅陈真的不希望看到董总注册被吊销的话，这是唯一的方法。”
他说，只有如此，他才能不计前嫌地和傅陈一派和谈。
只有一份中委名单
叶新田今天发文告这么说。
他也揶揄改革派秘书长傅振荃，提岀的和谈是一点也不高明的苦肉计或“假和谈”，他这方断不会岀席。
他直指傅振荃为夺权派，并反问对方，非法举行6月10日的中委选举、非法改选常委，一连串犯法违反章程的行动是否可以服众，他本人又是否可以和这样的人谈有关课题。… 阅读更多
《赤道论坛》2015年7月6日星期一
董总纷争，与我何干？
弟兄我自小在董总山下长大，
家住加影，看着董总由一片荒芜的土地，
建立起如今巍峨的大楼，大约也有二、三十年光景。
董总纷争，与我何干？
常常我会问我自己，我既不是独中生，
也不是什麽大人物，在育华中学完成了中五后，
就出来社会发展至今，生活忙碌，日夜颠倒，
真的无閒暇来理什麽董总纷争。
董总对我没有教育之恩，
董总纷争对我没有一点好处，
这一切的一切又与我何干？
何必去趟这一摊浑水？
我支持叶邹两老是因为公义，
一个自由民主的社会最重要的元素，
并不是民主更不是自由，是民主自由背后的公义。
董总是全华社的公益与财产，
不是个人的私産，眼睁睁看着方狗傅贼，
王鼠杨狼之辈，逆章越法，报章无耻附和，
沆瀣一气，实令人咬牙切齿，明眼之人皆知。
这是马华在背后兴波助澜，
完全视董总乃他们私人财物，
各有议程，各取所需，… 阅读更多
包括林吉祥、劉鎮東在內的眾民聯領袖，今天到新山有“小
《赤道论坛》2015-07-06 07:42 南洋商报/全国版
 |
| 叶新田： 傅振荃等人必须悬崖勒马，停止一切分裂夺权 活动， 否则董总若有何不测， 彼等罪责难逃。 |
（吉隆坡5日讯）“叶邹派”董总主席叶新田博士提出“挽救董总”的措施，除了秘书长傅振荃不能再留在董总，“傅派”（改革派）也必须绳之以法。
他直指改革派犯下刑事罪及藐视法庭罪。
叶新田今天岀席董总风波汇会时提出的4项“挽救董总”所应采取的措施为：
（1）傅振荃等人必须马上收回和撤销他们非法常委名单，以免在社团注册局岀现两份名单；
（2）对傅派掌控董总行政部的方便擅自更改及谎报董总常委及中委名单为一刑事犯罪行为，应绳之以法；
（3）对傅派非法炮制的常委会已被控藐视法庭之罪，而目前正在审讯中，一旦罪名成立，将面对严重的法律后果；
（4）对于傅派一年多来不断的违章犯法制造了许多夺权篡位的事端，公然自立山寨称王，须让华社清楚了解，像傅振荃这样的秘书长岂能还留在董总中央。… 阅读更多
《赤道论坛》2015年7月6日星期一
6 Jul 2015 Tan Sri Robert Phang
KUCHING: Former magistrate and veteran counsel Chong Siew Chiang believes that Kuantan Chong Hwa High School (Guan Zhong) is not a Chinese independent school (Du Zhong) based on the letter of approval; hence, its students are not eligible to sit for the internal examination to acquire Unified Examination Certificate (UEC).
He pointed out that having a non-Du Zhong students sitting for UEC would be an infringement of Section… 阅读更多
《赤道论坛》2015年7月6日星期一
2015/7/6
日前，傅派以二十四小时限通告我出席和谈，事先并未列出当日议题，只要我们必须出席。说到底你们的真正目的就是上演一场好戏，以此向法庭和社团注册局交待说：“我们开过会了，但对方不合作。”这种苦肉计一点也不高级。请问：夺权派非法夺权、非法举行6月10日的中委选举、非法改选中委，一连串犯法和违反章程的行动可以服众吗？可以和这样的你们谈这项课题吗？
我们近日将入禀法庭以藐视法庭罪控诉所有伪中委，让法官定夺你们应该接受怎样的法律制裁！故所谓和谈只是傅派虚招，我们不会上当。
真和谈我们出席
我们只能按照一个原则下和谈。那就是傅陈团队的职位回到2015年6月10日前的原位，并移交目前非法占领、占用的一切董总财产后，我们才能不计前嫌的和傅陈一派和谈。
和谈唯一的目的就是双方联合签署文件向社团注册官陈述董总已经回到原点，并没有两张中委名单，这是大原则，是没有妥协的余地。倘若傅陈真的不希望董总注册被吊销的话，这是唯一的方法。… 阅读更多
《星洲日报》2015-07-06 12:50
（吉隆坡6日訊）財經雜誌《福布斯》刊登一篇專欄，分析首相納吉是否能在這次的一馬發展公司（1MDB）醜聞中斷尾求生。該篇專欄文章的作者Chris Wright，從多個角度分析納吉的處境，其中點出納吉經歷1MDB醜聞後，不管最後是否全身而退，也已影響他在黨內的地位。
作者在文中提到，納吉在醜聞中所背負的指控，最後結果儘管是虛假的，也給納吉帶來了艱難的時刻。因為這一場風暴，已經造成巫統內部的動盪，他們不再確定納吉是不是最適合的人選來領導國陣，尤其現今政治環境更具挑戰，不再順理成章。
另外他也從總檢察長阿都甘尼的角度，來分析納吉的勢力被削弱。他寫道，總檢察長證實有收到，1MDB醜聞的調查文件，即使最後總檢察長以罪證不足不提控納吉，但也對當事者勢力造成了一定的影響。
他認為，大馬是一個非常注重聲譽的國度，負面的消息會有長期的影響。
相關新聞：
【相關新聞請點大事件：納吉7億風暴】… 阅读更多
《当今大马》2015年7月6日 上午11点23分
纳西尔也是联昌国际集团主席。他昨天在社交媒体Instagram贴上国家英雄纪念碑的图片，并透过图说强调，国家领袖应将人民摆在个人利益之上。
“他们付出生命，好让我们可以建立一个国家。在这个政治最黑暗的时代，我们必须记得，以国家和人民为先。不是个人利益或个人忠诚，甚至不是政党利益。”
纳吉考虑对付WSJ
在这之前，《华尔街日报》上周引述马来西亚政府的调查文件，揭露一马公司有7亿美元（26亿4424万令吉）资金流入疑似纳吉的个人银行账户。
纳吉否认这项指控，甚至公开指摘前首相马哈迪乃这次污蔑的幕后黑手。
他昨日表示，本身将在数天内决定，是否对《华尔街日报》采取法律行动。
无论如何，《华尔街日报》捍卫报道正确，更指纳吉及总检察长，早已看过那些调查文件。
总检察长阿都干尼日前指出，由三方所组成的特工队已开始调查此事，并已
《华尔街日报》也认为，虽然前首相马哈迪等人纷纷呼吁纳吉辞职，但纵使纳吉下台，只要马来西亚没有出现真正的多党制，则我国的无能与贪腐问题不改。
《华尔街日报》今日刊登一篇题为“马来西亚丑闻”的文章，梳理“一马公司门”的脉络。
这包括一马公司的成立背景、年轻富豪刘特佐的出现、与沙地石油国际公司的联营计划、低价收购政府土地、高价收购独立发电厂，乃至最终负债累累的过程。
大马常见公器私用
“这项指控所涉的资金规模非常惊人。不过，滥用公共机构捞取个人利益，在马来西亚是普遍的事情。”
“而这起丑闻，也是巫统一党专政的后果之一。”
《华尔街日报》表示，一马公司门的种种争议，与其他耳熟能详的丑闻如出一辙。
《当今大马》2015年7月5日 傍晚5点00分
虽然媒体早前报道，首相纳吉将宣布起诉《华尔街日报》，但纳吉却出乎意料地说，他仍未决定是否要提告。
纳吉今日在士毛月一所清真寺出席一场开斋晚宴活动时召开记者会说，他将在这几天内决定，针对《华尔街日报》的指控采取什么后继行动。
“针对那些恶意指控，指我从一马公司盗取7亿美元，并把这些钱汇入我的个人户口，我已谘询我的律师们。”
“我的律师们将劝告我，接下来能在国内外采取什么法律后继行动。我将会在几天内决定，如何应对这个极度恶意的指控。”
媒体挤满场却不设问答
一些媒体在纳吉读完声明欲离开前，数度喊道“拿督斯里”，欲向纳吉发问，但不受理会。
在纳吉抵达记者会现场前，记者会负责人已向媒体表示，这场记者会没有问答环节，纳吉只会读出声明。
这场记者会也吸引国内外约40名记者蜂拥而至，挤满记者会现场，一些记者更在一小时前已在现场抵达。
《当今大马》2015年7月5日 傍晚6点30分
但他们说，由于在场的行动党支持者用身体保护林吉祥，他最终没受伤，惟保护林吉祥的人则受轻伤，有者更被拳打。“他们高喊‘吉祥回去’、‘猪’、‘共产沙文主义者’和‘去死’。”
虽然当时现场有一小群警员，但他们无法控制场面。
林吉祥最终被逼离开
这个对峙场面持续了约30分钟，结果行动党被逼腰斩活动，护送林吉祥离开现场。
咖啡店论坛是柔州行动党所举办的活动，过去一直以来都没碰见如此状况。
今日这场活动旨在让林吉祥会见来自沙巴与砂拉越的原住民。他们都是在毗邻的巴西古当工业区工作。
《新加坡文献馆》04/07/15
作者/来源：陈华彪 万章译
彭由国事件
无论有多尴尬与难堪，请不要包庇
这星期当李显龙总理就彭由国潜逃三十六年后回来的声明中，他提到他希望“这冗长未决的案件能有个完结“以及“即使让政府尴尬与难堪，也不允许有任何包庇“。
2015年6月25日海峡时报的报导说彭“早(1979)就在国际刑警通缉名单上， 比任何新加坡人更久“。李显龙接下来应该解释为什么他的父亲李光耀，明知彭由国自2000年“最后听说在泰国，过着苟且残存逃犯的日子，受移民局与警察部门的勒索”(来源：LKY 《从第三世界至第一世界》，2000年出版) 却什么都没做。
如果你是海峡时报的读者，你会以为彭由国只是个盗用了$84,000后潜逃了36年的可耻工会领袖兼国会议员。
来源: 《设局陷害—审讯新加坡法庭》插图
倘若你也读网上的部落格，那里讲的完全是不同的一回事。
这是你在海峡时报读不到的
老一辈的网民总免不了要提起彭由国是1974年涉及二位工友及我在新兴工友联合会(
人在海外