《华尔街日报》也认为，虽然前首相马哈迪等人纷纷呼吁纳吉辞职，但纵使纳吉下台，只要马来西亚没有出现真正的多党制，则我国的无能与贪腐问题不改。
《华尔街日报》今日刊登一篇题为“马来西亚丑闻”的文章，梳理“一马公司门”的脉络。
这包括一马公司的成立背景、年轻富豪刘特佐的出现、与沙地石油国际公司的联营计划、低价收购政府土地、高价收购独立发电厂，乃至最终负债累累的过程。
大马常见公器私用
“这项指控所涉的资金规模非常惊人。不过，滥用公共机构捞取个人利益，在马来西亚是普遍的事情。”
“而这起丑闻，也是巫统一党专政的后果之一。”
《华尔街日报》表示，一马公司门的种种争议，与其他耳熟能详的丑闻如出一辙。
“这是一个耳熟能详的故事。政府以堂皇承诺，声称可提升价值链等其他经济术语，推出一项投资计划。然后，开始剥离资产。”
“如果计划进行不错，执政党就可邀功，顺便忘却付出的高成本。”
“如果失败，就会利用公帑拯救，而国油公司将是最终的后盾。”
油价下滑巫统内斗
值得一提的是，《华尔街日报》网站今早最受欢迎的5篇全球文章中，2篇是关于马来西亚26亿令吉丑闻的文章。
《华尔街日报》认为，最近发生的国际油价下滑问题，耗尽国阵政府过去用来提供政治利益输送的弹药。
“这引发了执政精英的同室操戈。前首相马哈迪成为施压纳吉下台的公众领袖。不过，很多政府高官仍效忠首相，担心若他下台，整个制度也会随之崩溃。”
无法根治贪婪无能
该报指出，巫统靠种族优惠政策和政治恩庇，执政马来西亚超过半世纪。
但它继指，随着我国中产阶级崛起，民众开始意识必须为这套制度付出的代价，而国阵的选举机器也开始变弱。
“如果针对纳吉的指控属实，马哈迪和其他人就可持着正当理由，要求他辞职。”
“不过，在马来西亚民主成熟发展，出现一个真正的多党制度之前，无能和贪婪问题将无法获得根治。”