董总新闻稿
2012年5月11日
董总今天召开华教救亡运动行动委员会第一次会议，讨论325华小师资严重短缺抗议大会后的局势发展及各种后续行动，包括在全国各地举办集会和汇报会等活动。
根据各地组织目前反映的情况，近期内将在至少14个地点举办集会或汇报会等活动。有关地点包括柔佛州峇都巴辖、居銮和永平，马六甲州，森美兰州，登嘉楼州甘马挽、龙运、瓜拉登嘉楼和勿述，槟州，吉打州，雪隆，霹雳州和彭亨州。各主办单位将公布有关活动的举办日期、时间和地点等详情。
此外，董总和各州董联会将动员出席和支持彭亨董联会于5月20日（星期日）下午2时，在关丹哥罗乐公园（Taman Gelora）举办的“520爭取关丹开办华文独立中学和平请愿大会”。董总呼吁各民间组织和社会人士踊跃出席响应和支持，表达广大民意，要求教育部批准在关丹开办华文独立中学。
今日会议也宣布华教救亡运动行动委员会名单如下：
华教救亡运动行动委员会名单
主 任： 邹寿汉
《东方新闻》2012年5月11日
（布城11日讯）大马妇女力量组织执行董事艾琳因「印尼女佣不应来马」言论受大马反贪会传召，反贪会也一度要求律师不在场才问话。
不过艾琳基于此要求並未在受传召时提出而拒绝配合，反贪会因此作罢。
她今日在丈夫、女儿及代表律师的陪同下赴反贪会协助调查。问话逾2小时后，她说，反贪会一开始就表明他们会以3阶段来问话，第一阶段是就贿赂官员一事提供相关资讯；二是针对之前毫无凭据的贿赂指责，提出正式投报；三是在没有律师的陪同下问话。
由于反贪会在发出传召时已言明这次的调查只是请她提供资讯，所以律师及艾琳拒绝配合反贪会提出的第二及第三阶段的程序，之后反贪会也答应放行。
「反贪会问我的第一道问题是，是否认同当外劳来马就业时，或多或少牵涉到贿赂？我回答说『是』。之后我提供了一些实例，如蒲种GSS公司疑与警方共谋，剥削及虐待员工一事。」
「另外，也有一些外劳在要求取回相关证件时，屡受代理公司的刁难，甚至被不知名的警卫殴打及掠夺。」
 |
《当今大马》2012年5月10日 下午1点53分
净选盟428集会余波荡漾，引发前首相马哈迪和女儿玛丽娜展开一场笔战。这名政治强人今日投书英文报章《星报》，来驳斥玛丽娜在该报专栏中所作的警察暴力指控。
根据《星报》报道，马哈迪是致函该报反驳玛丽娜昨日在专栏中声称，428集会65名伤者当中只有2人是警员，因此显示警察已经过度使用暴力的说法。
马哈迪表示，“许多受伤的人都不是被警察殴打。示威者也同样攻击任何他们认为在观看或拍摄事发经过的人。”
“而且那里还有身穿红衣的人，他们都是伊斯兰党特别训练的暴徒，其责任就是使用暴力。”
玛丽娜昨日在专栏中写到，“如果我们的内政部长坚持没有人指示警察施暴，那么到底是谁致使他们这样子，而且是在这样不相称的程度？65个人受伤在医院，只有两个是警察。这肯定告诉我们一些东西”。
若没突破路障就不会受伤
马哈迪继续指出，曾经参与净选盟2.0和3.0集会的玛丽娜，本身也没有受伤。
“这是因为她在抵达路障时，没有尝试突破有关当局设立的路障，她只是坐下。如果所有示威者都效仿她，就没有人会受伤。”
 |
•刘嘉铭•
《当今大马》2012年5月10日 上午11点28分
即时新闻
大约30名土权成员今天拉队到槟首长林冠英的私邸示威，把后者的肖像配上花环吊在门口，宣称他已死。
同时，他们把影射林冠英奉行纳粹主义屈辱马来人的海报，洒满私邸内外的地上。虽然警察全程在场驻守，但袖手旁观未阻绕。
之后，他们骑上摩哆在市区一带游街，沿途随地丢弃上千张同一款的海报，如同出殡仪式撒“冥纸”。
最后，他们抵达光大行政楼底层，再度为林冠英设立“小灵堂”。
 |
《当今大马》2012年5月10日 中午12点23分 下午1点更新 选举委员会宣布，下届大选将更改其官方颜色，即黄色，跟同样使用黄色为主题色的“宿敌”净选盟区隔开来。
选委会副主席旺阿末旺奥玛（Wan Ahmad Wan Omar）是今天参加午餐谈话会，受到出席者敦促时，做出上述的宣布。
“我们会挑选一种没有联系的颜色。净选盟用黄色给国家带来混乱。” 委“不偏袒”组织为观察员
此外，旺阿末（左图）透露，选委会将委任“不偏袒”，不尽是批评选委会的本地非政府组织担任下届大选的观察员。
选委会也将邀请一些外国代表成为观察员，这些国家包括印尼、泰国、菲律宾、澳洲和英国等，它们过去曾邀请选委会成为它们的选举观察员。
“他们了解选举，而他们到来前会有清楚的理解。他们是自己国家的‘选举专家’。”
“拒绝安美嘉所要的组织”
针对国会反对党领袖安华提出的国际10人调查团倡议，旺阿末强调，选委会不会挑选那些只会批评选委会的人。
“不要邀请那些批评选委会的非政府组织，那些（净选盟主席）安美嘉所要的组织。”
《当今大马》2012年5月10日 下午4点31分
选委会副主席旺阿末今日归咎净选盟与在野党“扭曲和撒谎”，才会导致政府迫于压力之下撤回选举罪行法令修正案。
“他们扭曲了（修正案），作出一派胡言的指责，制造这个修正案是错误的形象。”
“为了满足所有人，避免有人说它是一个舞弊，政府才会选择最好的方法，召集在野党和选委会一起讨论。”
“如果这是国会所要的最好方式，不用紧，选委会还是会执行。”
他是今日在吉隆坡出席一场午餐座谈会时，如此表示。
不会制定法律破坏选制
这场长达三小时的座谈会是由新闻部署下的特别事务局（JASA）和思想发展机构联合举办，其题目是“净选盟3.0：你还要什么？”
旺阿末强调，选委会不会制定任何法令，来破坏选举制度。
“他们扭曲又扭曲，撒谎又撒谎来制造巨大的压力，因此我们被迫撤回。”… 阅读更多
 |
《当今大马》2012年5月10日 下午5点45分
不满净选盟8大诉求被“政治口水”模糊了焦点，力挺自由公平选举的“向日葵选举教育运动”发起新一波的抗议行动，呼吁人民挂黄布凸显净选盟诉求。
向日葵选举教育运动认为，国家机关趁428集会向人民“施暴逞凶”，导致和平集会在催泪弹雨中落幕。
而净选盟的8项主要诉求，至今“更被政治口水模糊了焦点”。
住家门窗挂上黄色布条
如此一来，该组织在今天文告宣布，即日起，发起“回归净选诉求：挂黄布运动”（GGKK，Gerakan Gantung Kain Kuning，Hanging Yellow Banner Campaign）。
“我们将以各自住家为据点，在窗户或门口等显眼位置，挂上支持干净选举诉求的黄色布条。”
“这项抗议活动，今后每天24小时不分昼夜持续进行，众志成城，我们有超过20万人的信心力量，还有海内外同胞的鼎力支持，我们深信，只要万众一心，用黄布覆盖整座城市，甚至全国各个角落，必将指日可待。”
•作者／本刊记者•
《独立新闻在线》2012年05月10日 02:40:04 pm
【本刊记者撰述】人民之声欢迎槟州政府通过《2012年槟岛及威省地方政府选举法案》，并认为这是州政府迈向恢复第三票之举。人民之声表示将全力支持州政府推动地方政府选举的努力。
人民之声槟城支部协调员李蕙卉发文告称，选举委员会不该再藉辞推搪，推卸其举办选举的责任，重蹈早前选委会拒绝槟州政府要求恢复地方选举的举动。此项法案的通过也意味着州政府得以豁免遵守《地方政府法令》第15条文，合法举办地方选举。因此，选委会必须尊重这项法案的通过。
除此以外，人民之声也希望在首相纳吉推出的一系列“政府转型计划”、“政治转型方案”之后，中央政府也能够以一致的改革态度落实我国第一任首相东姑阿都拉曼的承诺，即一旦马印对抗结束，政府将恢复地方政府选举。令人遗憾的是，在马印对抗结束45年后，人民推选本身的地方政府的权利竟然还未被恢复。
“首相纳吉应该拿出更多的诚意，以实际行动表示政府欲转型的努力，以及欲实现马来西亚为民主国家的承诺并不是只闻楼梯响，不见人下来。不管是正式或非正式，我国都不再处于紧急状态，这也表示早前颁布终止地方选举的理由也再也站不住脚。因此，中央政府必须撤销终止地方政府选举的条例。”
 |
•王德齐•
《当今大马》2012年5月10日 傍晚7点58分
警方净选盟集会的通缉名单摆乌龙，导致一名集会者上榜4次？
根据一些眼尖的网民揭露，在昨日警方发布的25张集会者照片当中，就有1名脸型圆润，头上绑着红色头巾的集会者出现多达4次，分别出现在第7、第15、第18和第21张照片。
其中，第15、第18和第21张照片看来几乎都是同一个角度拍摄的照片，而第7张照片则是不同角度的照片，但明显是同一个人。
这名男子身穿红色伊斯兰党志工团制服，因此相信是志工团的成员。
网民趁机嘲讽警方“专业”
第一名发现此事的网民是Mohd Nor Amin Zainuddin，他早在昨天下午2点59分就於吉隆坡警察面子书留言说，“第7、第15、第18和第21张照片都是一样的人”。
一些网民也拿此事来开玩笑说，Atie Hazie就笑说，“第15张照片（他）还未很热……第18张照片（他）已经因为（内心）燃烧而膨胀……”
 |
•高嘉琪•
《当今大马》2012年5月10日 下午2点19分
下午5点更新
由于不满警方迟迟未逮捕净选盟联合主席安美嘉，马来西亚中小型企业家协会（IKHLAS）今日带领一批商家今午2点直捣安美嘉住家示威。
他们更在安美嘉位于白沙罗高原的住家，搭棚摆设汉堡包档口，以示抗议。
参与这场示威的小贩、商家约有10人而已，他们在宁静的住宅区大声叫卖，并分工将的切配菜、煎菜油、鸡蛋、鸡肉。
示威者还叫喊说，今天一个汉堡包售价介于8令吉至10令吉，还说今天要卖逾240令汉堡包。
不过，最后求证时才发现这只是示威的“噱头”，今天的汉堡包都免费赠送给示威者。
赠送汉堡包由保镖接领
根据记者的观察，现场媒体人员与示威者加起来约只有30至40人，而示威者也作出大约20个汉堡包来赠送给现场者。
这些商家也隔门赠送一个汉堡包给安美嘉，并由一名相信是安美嘉保镖的人士接领。
无论如何，根据安美嘉一名友人艾薇佐丝亚（Ivy Josiah）在推特上的留言，安美嘉是一名素食者，因此不可能会食用他们的汉堡包。
2012/05/10 南洋商报/全国版
（吉隆坡9日讯）董总署理主席邹寿汉今天以“水煮青蛙”比喻董总在教育部师资委员会圆桌会议课题上的处境。
他说，董总日前退岀这项圆桌会议后，备受某方面的责怪，包括有人指董总退岀非常可惜，更有人指董总将沦为千古罪人。
“这一切已让董总背负莫须有的罪名。”
邹寿汉对《南洋商报》说，在这起事件中，董总就好比青蛙，为了避免不明不白被烫伤，便从中跳了岀来，不料却遭到其他“青蛙”的责怪。
他认为，有关委员会的权限有限，不从政策上来谈，华教面对的问题将永远不能获得解决，若还不退岀，待青蛙（董总）被煮熟了就太迟了。
谈判大门没关闭
邹寿汉强调，董总退岀该圆桌会议，并不代表董总从今以后不再跟政府谈，谈判的大门并未关闭，董总还将会继续寻求途径或其他层次的会议以商谈如何解决华教难题，包括找首相谈。
“我们只是拒绝不能带来实际效果的会议，因为留在未获授权解决问题的会议里头，简直就是在浪费时间。
國內 2012-05-10 10:01
（吉隆坡9日訊）64年前峇冬加里村民遭到“冷血大屠殺”案件看見曙光，英國高庭正式開審這起案件，英國士兵承認殺害24名手無寸鐵的峇冬加里村民，並且透露了大屠殺背後的真相。
根據律師透露，從6個英國士兵的口供顯示，證實了從第二蘇格蘭衛隊士兵的16名兵士，開鎗打死24峇冬加里的村民，就是目前所稱的1948年峇冬加里大屠殺事件。
英國《衛報》引述一名蘇格蘭衛隊士兵艾倫的談話指出：“（村民）將被鎗斃，而我們可能會是行動的一分子，也可能不是。”他也指在1970年已被當時的工黨政府下令調查此事。
被告知要說相同故事
根據英國日報報導，另一名蘇格蘭衛隊士兵喬治基曾在1970年發表聲明指出：“匪徒被鎗斃，但我很抱歉我必須告訴你真相，他們並沒有逃跑。”
“之後當局展開了調查，我得去，在去之前我們被告知要說相同的故事，就是當我們開鎗時有一班土匪在逃跑……我不記得是誰告訴我們講這個故事，但他是軍隊的成員。”
备受国人关注和期待的“428”抗议大会，成功在吉隆坡市中心、独立广场附近地区引爆。约20多万人继“709”后，再以自己的勇敢和智慧，排除当权者的刁难和重重封锁，聚集在这里。要求“公平干净选举”，“反对莱纳斯稀土厂”的声浪，此起彼伏，表达了人民对政府倒行逆施、罔顾民意的不满和对民主权利的诉求。
由净选盟3.0和绿色联盟主办的在吉隆坡独立广场静坐和游行抗议，获得各民族人民，特别是年轻人的热烈响应。首相纳吉和内政部长希沙慕丁，从开始时不反对该项集会到后来要净选盟转移地点，严禁在独立广场集会，甚至出动打手搞破坏，一再表现出对民众的合理诉求，置若罔闻。
尽管面对来自有关方面的强大阻力和威胁，抗议行动的组织者毫不动摇，号召所有参加者，在428当天，照原定计划，按法律行事，在指定地点集合后，步行到独立广场禁区外，和平静坐抗议。
吉隆坡总警长说，警方有庭令在手，随时准备对付进入独立广场者；而各州的市政局也接到命令，不准让人民在各州的主要地标场所举行集会，特别是吉隆坡市长阿末弗亚表示要用高压手段对付参加者的言论，令人讨厌反感。难怪有人在报章上讽刺说，吉隆坡市長，说大不大，说小也不小，再大也只不过是个公務員，像428集會这么重大事件，若背后没有人撑腰，他敢如此狂妄嚣张吗？他说独立广場不能用来舉行政治集會，但谁都知道，独立广場是经常举行政治集會的场所？
《星洲日报》2012-05-09 08:58
（檳城8日訊）民主行動黨副主席東姑阿都阿茲的上議員任期上月屆滿，檳州民聯政府明天在州議會會議提呈人選，他已肯定會被撤換。
根據星洲日報探悉，取代他的人選是行動黨另一位資深巫裔黨員阿力芬博士。
阿力芬是一名教授，他也活躍於非政治組織，但在黨內卻不甚活躍。
日前發表反對在獨立廣場舉行428靜坐大集會言論的東姑阿都阿茲，是於2009年4月初獲州政府推薦擔任上議員。
雖然早前有傳出他不受以上評論影響，仍可二度獲推薦擔任上議員，但最新的演變是他肯定不再受委。
與此同時，另一個分配給公正黨屬州政府固打的上議員，也會出現新面孔，原任的檳州公正黨秘書慕斯達法“下車”，這意味在明日獲推薦的2位新上議員都屬新人。
取代慕斯達法的人選是公正黨雪州署理主席賽沙里爾，他也是大馬職工總會前主席。… 阅读更多
《星洲日报》2012-05-09 10:01
 |
原告人羅亞財（左3）、張觀英（左4）及李亞英（左5）在英國律師約翰哈爾福（左）、大馬律師郭義民（左2）及弗魯士（右3）陪同下，在英國召開新聞發佈會。（圖：星洲日報） |
 |
受害者羅亞財（左）和兩名目擊者後人張觀英和林亞英（中及右），在追討英軍屠殺烏魯音平民罪行工委會義務律師郭義民陪同下，到倫敦聽審。（圖：星洲日報） |
 |
英國報章The Independent刊載了林亞英（左）及羅阿彩的供詞。（圖：星洲日報） |
（英國‧倫敦8日訊）事發64年後，1948年峇冬加里大屠殺3名受害者的家屬終於抵達英國倫敦，出席要求英國高庭針對這個殘暴事件展開首次完整調查的聆審。
這三人是林亞英（76歲）、羅亞材（71歲）和張觀英（73歲），他們已經抵達倫敦出席法庭的審訊。
要求對聽證會被拒司法檢討
林亞英在接受英國《獨立報》的訪問時強調，他們不是為了索賠或要求起訴涉案的士兵，他們是要求針對英國政府在1970年拒絕舉行聽證會的決定做出司法檢討。
 |
•刘嘉铭•
《当今大马》2012年5月9日 上午10点51分
即时新闻
槟州议会今天在11名巫统议员缺席下，通过临时一项动议吊销昨天指责议会纪录可被篡改的在野党领袖阿查哈之资格，同时第二度把他提交给特权委员会处置。
阿查哈也是本那牙州议员，他曾因羞辱其他议员及向班台惹雅区州议员沈志勤展示臀部，而被禁足州议会。
之后，他因在议会上恫言513事件将会重演，成为民联执政槟州以来首个被移交特权会惩处的议员。议会最终建议，从2010年8月17日起禁足阿查哈长达6个月。
巫统议员昨天提呈临时动议，要求把发表“拆庙论”的槟首长林冠英提交给特权委员会处置。但是议长却以后者没使用相关字眼驳回动议，令巫统议员愤而集体离席抗议。
阿查哈当时不满说，议会文抄本可以被篡改，因此巫统准备针对此报警及向反贪污委员会举报。
 |
•王德齐•
《当今大马》2012年5月9日 下午1点46分
即时新闻
继早前发布116名集会者的照片之后，警方今日再发布最后一批25名集会者的照片，同时也发出最后通牒，要求这些集会者必须在一个星期内现身协助调查，否则将上门捉人。
警察全国刑事调查总监莫哈末巴克里表示，警方已经成立一支特工队来寻找这些集会者，如果这些集会者拒绝现身，那么警方将会上门逮捕他们。
“我们给他们最后一次的机会，如果他们再不现身，我们就会到他们的住家找他们。”
迄今逮捕12人控1人
他也透露，警方在428集会后已经逮捕12人，其中1人已经被控，而其他人则获得保释。
至于警员暴力对待集会者和记者的案件，巴克里则将拒绝透露进一步的详情，只是表示警方已经开设22个档案，来调查这些民众和记者的报案。
巴克里今日在吉隆坡警察总部召开记者会时如此表示。
《当今大马》2012年5月9日 上午10点59分
虽然前首相马哈迪与现任首相纳吉等巫统领袖都力抨428集会是企图推翻民选政府的示威，不过马哈迪的女儿玛丽娜却大力驳斥这种说法。
她昨日在部落格撰文表示，428的集会者并非如埃及革命般的示威者，但却遭受如同埃及示威者般的对待。
为何政府需要担心？
玛丽娜（右图）也有出席去年709的净选盟2.0集会与428净选盟3.0集会。她说，在阿拉伯之春发生时，既然许多领袖都强调我国并非埃及，而首相纳吉也不是时任埃及总统穆巴拉克，那么政府还有什么需要担心？
“如果我们不是的话，为何要担心？况且，除非他们自认是本阿里、穆巴拉克、卡扎菲与巴沙尔，否则谁需要担心？”
“……如果马来西亚不是埃及，我们的领袖们也不是穆巴拉克，那么为何出席净选盟集会的马来西亚人，却遭遇如同埃及示威者般的对待？”
428隔天就恢复正常
玛丽娜认同著名宪法专家汤米汤姆斯的说法，即428集会者从来都没有打算要占领任何东西，既没有携带帐篷，也没有拿着被单，更没准备在独立广场睡到政府倒台为止。
•作者／本刊记者•
《独立新闻在线》2012年05月09日 03:51:36 pm
【本刊记者撰述】马来西亚青年与学生民主运动（学运）谴责警方援引刑事法典447条文（刑事侵入）罪名提控大马人民之声实习生陈泓凯，并要求理大校方撤销此案。
图示面子书上流传的陈泓凯被带上法庭的照片。
马来西亚青年与学生民主运动（学运）组织秘书黄翠妮今天发表文告质疑警方持双重标准，迅速提控在理大校园张贴净选盟3.0集会海报的陈泓凯，并以夸张的手法处理此案，可是却未将今年2月26日反稀土绿色盛会上的滋事份子绳之于法，让真正犯罪的人至今仍逍遥法外。
她说：“这不禁让我们有理由质疑警方持有双重标准，并以不合理的理由来打压社运份子。”她表示，只要不危害其他人的安全作为前提，任何人有权利自由进出校园拜访朋友和使用大学里的公共设施。
“到今天为止，警方或校方还未说明，泓凯何以犯了刑事侵入罪名，如果只是因为其非学生身份进入校园范围足以构成罪名，那么所有进入校园拜访的非学生人士岂非都犯了刑事侵入罪？这是不可理喻的。”
•作者／曾剑鸣•
《独立新闻在线》2012年05月09日 04:39:14 pm
【本刊曾剑鸣撰述/苏晓枫摄影】联署支持净选盟诉求的非政府组织今天敦促政府及选举委员会正视428集会的干净与公平选举诉求，并呼吁停止抹黑净选盟及其领导。
非政府组织认为，所谓428集会旨在颠覆政府以及集会遭在野党骑劫指控根本是无稽之谈，净选诉求乃是呼吁建立公平之选举制度，有利于各政党与建立政府的合法性，本身并无错误。
再者，净选盟之决策乃是所有公民团体之共同决议，因此并无遭政党骑劫之问题。同时，不只是吉隆坡有15万人参与集会，而且全球也同步举行集会，因此这是人民的集体共同诉求，而不属于个别政党所有。
雪兰莪社会协会（PERMAS）、妇女援助中心（WAO）、独立新闻中心（CIJ）、林连玉基金、人民之声（SUARAM）、马来西亚服务组织（Pertubuhan Ikram Malaysia）、隆雪华堂民权委员会、女律师协会（Association