分类： 探索与研究2014年（一）

2014-02-01 09:33:00   来源：红旗文稿

作者：江涌

——关于提升中国国际话语权的思考

2009年11月20日，国际媒体披露英国东英吉利大学气候研究中心（该中心为研究气候变化的领先机构，为联合国政府间气候变化专门委员会提供重要参考依据）遭到黑客入侵，数以千计的电子邮件和数据文件被盗载，随后在一个气象科学家网站上公布。这些邮件和文件内容显示，在过去几年间，有关科学家涉嫌操纵数据、夸大人类对全球气候变暖所产生的影响。在联合国气候变化大会于哥本哈根召开的关键时刻（12月7日），“气候门”爆出，一方面给气候变化鼓吹者一记闷棍，一贯连篇累牍报道气候问题的国际主流媒体对该事件显得非常冷淡，英国BBC甚至一度取消有关该事件的网络评论；另一方面，极大地鼓舞了作为非主流气候变化怀疑论者的斗志，他们坚称“总有一天全球变暖论将被揭露为一场骗局”。

在气候变化议题上，英国科学家涉嫌数据操纵、发达国家对哥本哈根气候谈判的操弄以及在国际社会形成的所谓“主流”与“非主流”，其实都可归结到话语权问题。… 阅读更多

2014-01-31 09:51:00   来源：世界社会主义跟踪研究报告

作者：李宗芳

核心提示：近几年，关于“普世价值”的争论在社会上引起广泛反响。一部分对我国现行制度不满，冀图借题发挥、推行资产阶级自由化的人士对“普世价值”进行了大量炒作。本文希望通过对“普世价值”这一概念的分析和对资本主义历史与现实中种种行径的揭露，使人们认清“普世价值”一说的虚伪本质，以有助于提炼社会主义核心价值观，坚定建设中国特色社会主义的信念。

一、对当下几种版本“普世价值”的分析

1.把“民主、自由、平等、博爱、人权”等当作人类追求的“普世价值”

在西方国家声嘶力竭、不遗余力的宣传下，“民主”一词在当今社会已经被神化为一剂能治百病的灵丹妙药。其实，“民主”的本意不过是一种权力的归属形式，也就是将权力归于“全体人”或“大多数人”，以区别于将权力归于“一个人”(君主制)或“少数人”(贵族制、寡头制或精英制)。在历史上，“民主”作为资产阶级的政治主张，其进步意义得到了普遍承认。然而，要想将这种特定历史时期有限的进步意义等同于放诸四海而皆准的“普世价值”，则存在着若干障碍。从纯粹政治学的理论分析出发，“民主制”是否优于其他权力归属形式，至今并没有一个明确的答案。… 阅读更多

陈晋

党的十八大以来，习近平同志多次强调：中国特色社会主义承载着几代中国共产党人的理想和探索，它是从改革开放的伟大实践中走出来的，也是从新中国成立后的持续探索中走出来的；我们党领导人民进行社会主义建设，有改革开放前和改革开放后两个互相联系而又有重要区别的历史时期，但本质上都是进行社会主义建设的实践探索；改革开放前的探索为改革开放后的社会主义实践，积累了重要的思想、物质、制度条件。在毛泽东诞辰120周年之际，认真学习习近平同志的重要论述，回顾和梳理毛泽东对中国社会主义建设道路作出的实践探索与理论贡献，对于我们继续推进中国特色社会主义，实现中华民族伟大复兴具有十分重要的意义。

毛泽东探索中国社会主义建设道路的独创性理论贡献，概括地讲可以归纳为以下10个方面。
一、提出把党和国家的工作重点转到社会主义建设和技术革命上来。革命的目的是解放和发展生产力，这是毛泽东从战争年代到社会主义建设时期都强调过的重要思想。他指出：阶级斗争仅仅是为建设、为发展生产、为由农业国到工业国、为人民生活的提高开辟道路。1949年在革命胜利前夕召开的党的七届二中全会上，他提出将工作重心由乡村转移到城市，并且以生产建设为中心任务。1956年在基本完成社会主义改造、我国社会主义基本制度全面确立时，他再次宣布党和国家的中心任务就是搞建设。他对中国20世纪的历史进程作了一个大致的划分：上半个世纪搞革命，下半个世纪搞建设。在我们这样一个落后的国家靠什么来搞建设、发展生产力呢？毛泽东十分重视科学技术。他把提高国家整体科学技术水平称作一个伟大革命，叫技术革命，甚至把它放到同社会政治革命同等重要的地位，认为单是政治改变了，社会制度改变了，我们国家还是一个穷国，不搞科学技术，生产力无法提高，还是要落后挨打。毛泽东的这些主张，是我们进入新的历史时期确立以经济建设为中心的先声，对于我们今天牢牢坚持以经济建设为中心不动摇，不断提高国家综合实力和人民生活水平，具有重要意义。… 阅读更多

2014-01-29 09:31:24   来源：社会观察

核心提示：中国道路开启全球新时代，并不是说中国开始成为世界发展的主导力量，而仅仅是指，中国的发展模式及其成功，正在改变西方发展模式主导全球发展的垄断局面；正在终结西方的线性史观；正在让西方的发展模式从引领世界潮流的“普世模式”，还原为原先的地区性发展模式。

21世纪是中国世纪的说法并非始于近几年，这种说法可能比中国崩溃论还早。这种对中国是21世纪主导力量的断言，或者是基于对中国未来发展的高度乐观，或者是基于对西方现实社会的极度失望。但是，本文关于中国道路开启全球新时代的断言，并不是在重复中国世纪的说法。笔者并不认为西方国家会在21世纪急剧衰落而完全丧失竞争力，尽管西方国家在全球的退缩是一个历史趋势。笔者也不认为中国会像美国主导20世纪那样主导21世纪，尽管中国很可能在整个21世纪继续保持高速发展的势头。

中国道路开启全球新时代，并不是说中国开始成为世界发展的主导力量，而仅仅是指，中国的发展模式及其成功，正在改变西方发展模式主导全球发展的垄断局面；正在终结西方的线性史观；正在让西方的发展模式从引领世界潮流的“普世模式”，还原为原先的地区性发展模式。… 阅读更多

… 阅读更多

曲青山

2013年12月26日，习近平总书记在纪念毛泽东同志诞辰120周年座谈会上发表了重要讲话。讲话高屋建瓴，气势磅礴，高度评价了毛泽东同志一生的丰功伟绩，深刻阐述了如何正确认识和对待党的历史和领袖人物，如何坚持和运用好毛泽东思想活的灵魂，建设好我们党，把中国特色社会主义伟大事业继续推向前进等重大问题。学习贯彻好讲话精神，对于我们增强政治定力，把握前进方向，全面深化改革，加快推进社会主义现代化建设，实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦，具有重要的现实意义。

对毛泽东同志历史功绩的一个新的重要表述和评价：“马克思主义中国化的伟大开拓者”

习近平总书记在讲话中指出：“毛泽东同志是伟大的马克思主义者，伟大的无产阶级革命家、战略家、理论家，是马克思主义中国化的伟大开拓者，是近代以来中国伟大的爱国者和民族英雄，是党的第一代中央领导集体的核心，是领导中国人民彻底改变自己命运和国家面貌的一代伟人。”他在这里用了“四个伟大”“一个核心”“一代伟人”的表述，充分肯定和高度评价了毛泽东同志的历史地位和历史功绩。其中“马克思主义中国化的伟大开拓者”，是一个新的表述和新的评价。这个新表述新评价，一方面反映了随着实践的发展和时间的推移，我们对毛泽东同志在党的历史上所起作用的认识在不断深化，因而能够更客观、更准确、更全面地评价毛泽东同志的历史功绩。毛泽东同志之所以成为伟大的马克思主义者，伟大的无产阶级革命家、战略家、理论家，他在推进马克思主义中国化进程中所起的开拓性作用奠定了重要的前提和基础。因此，习近平总书记在讲话中对毛泽东同志在党的历史上所作的重要贡献，用“四个创造性地解决”中国革命道路问题、党的建设问题、人民军队建设问题、统一战线问题和“一个创造性地提出和实施”一系列正确的战略策略，进行了新的概括总结和评价。另一方面，这个新表述和新评价也强调了这一命题所具有的重大历史意义和现实意义。它贯通了我们党革命、建设和改革三个历史阶段90多年的历史，连接了马克思主义基本原理与中国实际相结合所产生的“两大理论成果”，对我们充分认识它们在指导建设中国特色社会主义伟大实践中所处的历史地位和所起的历史作用，有着重要的启迪意义。毛泽东同志是马克思主义中国化的“伟大开拓者”，而后来者和继承者也会在以往的基础上继续开拓、继续前进。… 阅读更多

刘文新

摘要：毛泽东对党内组织监督的意义、原则、重点、方法、制度等问题作了较深入的阐述。他认为，党内组织监督具有三重意义，党内组织监督的原则是惩前毖后、治病救人，党内组织监督的重点是反贪污、反浪费、反官僚主义，党内组织监督的重要方法是定期召开批评与自我批评的会议，党内组织监督的重要制度是民主集中制、集体领导与个人负责结合制度。毛泽东党内组织监督思想为中国共产党组织监督实践提供了理论指导和思想武器，在当时产生了积极影响，至今仍有借鉴和指导意义。

党内组织监督是指一个政党通过一定的组织系统，按照一定的组织制度、组织程序运用一定的组织方法、组织手段对党组织、党员和干部所实施的监督。它不同于党内纪检监督，它的主体是各级党委及其组织部门，而党内纪检监督的主体是党的各级纪律检查机关。毛泽东在领导中国共产党和全国人民进行新民主主义革命、社会主义革命与建设的过程中，始终重视党的建设，将其作为中国共产党的致胜法宝之一。重视党的建设当中包括了重视党内组织监督。他对党内组织监督的意义、原则、重点、方法、制度等问题作了较深入、较系统的阐述，从而为中国共产党组织监督的实施提供了思想武器和理论指导。… 阅读更多

2014-01-24 09:11:18

香港亚洲时报在线1月22日刊登美国哈佛大学教授约瑟夫•奈署名文章称，与一个世纪前的英国相比，美国有更充裕的时间来处理自己与一个崛起大国的关系。过于担心的话，可能会弄假成真。本文原载于《世界报业辛迪加》1月13日、《尼尔森报道》1月16日。以下为约瑟夫·奈全文。

今日中美非1914年的英德

今年是现代史上一起转折性事件的一百周年纪念。第一次世界大战造成近2000万人丧生，并耽误了欧洲的一代年轻人。它还从根本上改变了欧洲以及其他地方的国际秩序。

今天摆在我们面前的问题是，它是否会再次发生。有趣的新书《终结和平的战争》的作者玛格丽特•麦克米伦认为：“人们忍不住想把今天的中美关系与一个世纪前的德国和英国关系进行比较，这种比较也是令人清醒的。”《经济学家》周刊在进行类似对比后得出结论：“1914年和现在最令人不安的相似点是自鸣得意的心态。”一些政治学家、比如芝加哥大学的约翰•米尔斯海默表示：“坦率地讲，中国不可能和平崛起。”… 阅读更多

2014-01-02 11:32:17   来源：中国社会科学报

1949年以来，中国从一个积贫积弱的落后农业国，逐步发展为中度工业化、现代化的国家，引起世人关注。初步建立独立完整的工业体系，正是毛泽东领导下的新中国在经济领域取得的核心成果。

废除封建土地制度推进工业化发展

毛泽东认为，以鸦片战争为标志，中国从封建社会转变为半殖民地半封建社会，农民受到地主阶级和其他剥削阶级直接或间接的剥削，只有在新民主主义国家实现土地制度改革以后，才能消灭这种剥削。因此，毛泽东将解决农民的土地问题作为新民主主义革命的基本内容，领导了近30年的土地革命，废除了封建土地制度，将地主阶级和其他剥削阶级清除出历史舞台，为工业发展创造了条件，扫清了生产力发展的巨大障碍。

土地改革实现了耕者有其田，奠定了工业化的基础，将传统村社的社会资源转化为工业化的资本。这样既满足了农民的土地需求，又降低了工业建设成本，并使农民在工业化、城市化的转化过程中有了基本保障，使国家有了相对稳定的局面。… 阅读更多

孙勇

摘要:第二次世界大战时由战胜国签订的雅尔塔协议意义重大，导致了世界各国在地缘政治的博弈中重新布局，这与中国及其西藏地区在20世纪50年代初所发生的变化，有着密切关系，也对冷战结束之后的“西藏问题”产生着相当的影响。在对西藏百年历史的研究之中，不能忽略与其内在的联系。

人类社会在公元19世纪末和20世纪以及进入21世纪初的百年所发生的巨大变化，是过去以往任何时候都不可比拟的。在这个世纪，人类的科学技术水平突飞猛进，众多的新发现、新发明层出不穷，爆炸式的推广开来，给世界带来了巨大的影响；也就是在这个世纪，人类的思想及其实践以社会制度巨大变革的形式，改变着世界各国的政治形态，同时也改变着各国人民的命运。两次世界大战尤其是第二次世界大战，导致了世界各国在地缘政治的博弈中重新布局，并且由这种新的布局在人类整体的文明进步之中，推进着社会制度的演变，使全球发生了天翻地覆的改变。解读中国西藏自1888年之后的百年历史，必须要看到世界文明进步浩浩荡荡的潮流，必须看到中国总体变化趋势对西藏地方的影响。… 阅读更多

刘迪

今天的亚洲，存在两种力量。一种是促进亚洲团结的力量，中国—东盟自由贸易区、上海合作组织即属于这种力量。另外一种是分裂亚洲的力量。例如在日本就有这样一些主张，其中一种是“海洋国家同盟”构想。这种思考强调日本的特殊性，力主引进域外势力，建立海洋国家同盟，形成对抗亚洲大陆的势力。第二种是“价值观同盟”构想。这种主张提倡价值观外交，搞价值观相同国家的联合，包围中国。第三种是提倡“亚洲国家等级论”。这种观点把亚洲国家按文明时序、文明高低区分，认为中国是“现代”国家，而日本则是“后现代”国家，具有更高文明。

上述三种观点，均以不同方式，从各个角度试图分裂亚洲。

站在亚洲团结的立场，我们必须强调“亚洲一体”。亚洲曾有一个彼此学习的时代，在此过程中形成了许多共同的价值观念。自20世纪90年代，亚洲呈现普遍繁荣，彼此经济联系日益密切，但是今天，分裂亚洲力量增长，亚洲国家必须更加团结，才能抗衡分裂。

当前亚洲整体走向复兴，面临如何面对域外势力干预问题。域外势力往往通过、利用亚洲国家狭隘民族主义实现目的。我们需要恰当对待域外力量在亚洲的存在，同时有效控制亚洲地区的民族主义。这是亚洲团结、崛起的关键。我们应耐心说明，亚洲团结，并非排斥域外国家的存在。团结的亚洲，要构筑的体系对外应开放，对内则应相互合作、包容。… 阅读更多

•梁柱•

当前，批评毛泽东似乎成为一些学者的流行标签。个别研究者认为毛泽东在社会主义时期的许多行为纯粹是为了维护个人权力，他们甚至全然不顾毛泽东对探索中国社会主义建设道路作出巨大贡献这一历史事实。

当我国确立社会主义制度不久，发生了苏共二十大和赫鲁晓夫秘密报告事件，在这样的历史背景下，毛泽东提出了进行马列主义与中国实际第二次结合的任务。1956年3月17日，毛泽东在中央书记处讨论赫鲁晓夫秘密报告的会上说，赫鲁晓夫的秘密报告值得认真研究，特别是这个报告涉及的问题以及它在全世界造成的影响。现在看来，至少可以指出两点：一是他揭了盖子，一是他捅了娄子。说他揭了盖子，就是讲，他的秘密报告表明，苏联、苏共、斯大林并不是一切都是正确的，这就破了迷信。说他捅了娄子，就是讲，他作的这个秘密报告，无论在内容上或方法上，都有严重错误。后来事态的发展，证明毛泽东这个看法是正确的。

正是这种揭开盖子所起的破除迷信、解放思想的积极作用，开启了中国共产党人对自己建设道路的思考和探索。与此同时，毛泽东又对赫鲁晓夫全盘否定斯大林可能导致的严重后果深表忧虑，引发了他对如何防止党和国家变质的思考，力求探索出一条能够保持党和人民政权纯洁性的有效途径。毫无疑义，探索一条适合中国国情的社会主义建设道路，是党在社会主义时期面临的一个最重要的任务。但仅仅说在这个时期只是探索自己的建设道路，还不足以涵盖毛泽东在他生命最后20年的全部理论和实践活动，也不足以反映党在社会主义时期面临的历史课题。有一种说法，说毛泽东在经济建设中犯了诸如“大跃进”这样的错误，走不通了，所以重提阶级斗争，犯了阶级斗争扩大化的错误。这实际上是一种简单化的说法。诚然，这两大探索是伟大的起步，在一定意义上说，错误是难以避免的，都不是完全成功的，但却都有深远的历史意义。所以应当如实地说，50年代以后毛泽东所致力的探索，包含上述两个方面的内容，是两大探索，而这二者都是具有重大战略意义的历史性课题，关系到社会主义中国的命运和前途问题。… 阅读更多

… 阅读更多