（吉隆坡23日讯）马来西亚人比你想像的更穷！
根据联合国人权特别程序发表文告，引述联合国人权专家家菲利普．奥尔斯顿的谈话指出，马来西亚声称是全球贫穷率最低国家的说法并不准确，因为政府的官方数字，大大低估了我国的贫穷率。
这名联合国赤贫与人权问题特别专员说，马来西亚使用的贫困线过低，即不能反映生活成本，也把弱势群体排除在官方数据之外。
“虽然马来西亚在过去50年，在减少贫穷方面取得了令人瞩目的成长，但政府声称贫穷已被消除，或仅于于乡区的小部分人，这是不正确的，也削弱了对政策的制定。
奥尔斯顿是于今年8月在我国进行为期11天的访问。
他指出，马来西亚的官方贫困率，从1970年的49%，下降到2016年的0.4%。
然而，我国的贫穷线标准是每月每户家庭980令吉，那么若是城市的一家四口，每人每一天也只有8令吉生活费。
“对于一个处于高收入状态的国家来说，这是一个相当悲惨的低线，尤其是根据更严格的独立分析，我国的贫穷率应该是16%至20%。
他补充说，大约9%的家庭每月生活费不到2000令吉。
“实际的贫困率远高于官方数据，政府需要重新评估它如何衡量贫困，好让马来西亚人所经历的困难，不会被统计数据排除在外。”
他说，如果马来西亚要在这个问题上取得实际进展，那么政府就有必要尽快重新考虑计算贫穷率的方法。
“尽管公民的医疗保健和高中入学率接近普遍，且经济增长，但仍有大部分人口落后，许多生活在官方贫困线以上的人，实际上处于贫困状态。”
社会保障体系多缺陷
奥尔斯顿说，政府低估贫穷率，也导致政府对减贫计划的投资不够，让安全网不足以应付人民需求。
他说，这种支离破碎的社会保障体系，只会让更多人在粮食、房屋和教育权力面临风险。
他强调，马来西亚的穷人，特别是原住民遭受不成比例的民事权和政治权侵犯。
“原住民的贫困程度更高，尽管政府承诺确保他们的权利，但原住民社区的风俗地仍处于围困状态，危及他们的生计、粮食安全和传统药物的获取。
“我很担心听到州政府官员谈到原住民社区需要‘适应’并迁移到城市地区，以保障他们的权利。”
评估贫穷方式应修正
奥尔斯顿也提到，非大马公民，包括移民、难民和无国籍人士，无法进入政府学校上课，在获得医疗保健方也面面临严重障碍。这些人往往无法合法工作，但却被系统化的排除在官方贫穷率统计之外。
“政府应该立即修改评估贫穷的方式，使其与国家的生活成本保持一致，且应该在新措施中，纳入弱势的非公民群体。
“政府也应该停止任意隐瞒对理解贫穷和不平等至关重要的信息，例如家庭调查的微观数据。”
他也说，马来西亚在一系列进步承诺方面取得了实际进展，但新政府不应该否认存在贫穷和边缘化。
“相反，它应该加紧努力，以实现这些人群应有的权利。”
他也表明会于2020年6月，向日内瓦人权理事会提交一份综合报告及其结论和建议。
图：Bassam Khawaja 2019