月度归档： 2014 年 1 月

陈晋

党的十八大以来，习近平同志多次强调：中国特色社会主义承载着几代中国共产党人的理想和探索，它是从改革开放的伟大实践中走出来的，也是从新中国成立后的持续探索中走出来的；我们党领导人民进行社会主义建设，有改革开放前和改革开放后两个互相联系而又有重要区别的历史时期，但本质上都是进行社会主义建设的实践探索；改革开放前的探索为改革开放后的社会主义实践，积累了重要的思想、物质、制度条件。在毛泽东诞辰120周年之际，认真学习习近平同志的重要论述，回顾和梳理毛泽东对中国社会主义建设道路作出的实践探索与理论贡献，对于我们继续推进中国特色社会主义，实现中华民族伟大复兴具有十分重要的意义。

毛泽东探索中国社会主义建设道路的独创性理论贡献，概括地讲可以归纳为以下10个方面。
一、提出把党和国家的工作重点转到社会主义建设和技术革命上来。革命的目的是解放和发展生产力，这是毛泽东从战争年代到社会主义建设时期都强调过的重要思想。他指出：阶级斗争仅仅是为建设、为发展生产、为由农业国到工业国、为人民生活的提高开辟道路。1949年在革命胜利前夕召开的党的七届二中全会上，他提出将工作重心由乡村转移到城市，并且以生产建设为中心任务。1956年在基本完成社会主义改造、我国社会主义基本制度全面确立时，他再次宣布党和国家的中心任务就是搞建设。他对中国20世纪的历史进程作了一个大致的划分：上半个世纪搞革命，下半个世纪搞建设。在我们这样一个落后的国家靠什么来搞建设、发展生产力呢？毛泽东十分重视科学技术。他把提高国家整体科学技术水平称作一个伟大革命，叫技术革命，甚至把它放到同社会政治革命同等重要的地位，认为单是政治改变了，社会制度改变了，我们国家还是一个穷国，不搞科学技术，生产力无法提高，还是要落后挨打。毛泽东的这些主张，是我们进入新的历史时期确立以经济建设为中心的先声，对于我们今天牢牢坚持以经济建设为中心不动摇，不断提高国家综合实力和人民生活水平，具有重要意义。… 阅读更多

2014-01-29 09:31:24   来源：社会观察

核心提示：中国道路开启全球新时代，并不是说中国开始成为世界发展的主导力量，而仅仅是指，中国的发展模式及其成功，正在改变西方发展模式主导全球发展的垄断局面；正在终结西方的线性史观；正在让西方的发展模式从引领世界潮流的“普世模式”，还原为原先的地区性发展模式。

21世纪是中国世纪的说法并非始于近几年，这种说法可能比中国崩溃论还早。这种对中国是21世纪主导力量的断言，或者是基于对中国未来发展的高度乐观，或者是基于对西方现实社会的极度失望。但是，本文关于中国道路开启全球新时代的断言，并不是在重复中国世纪的说法。笔者并不认为西方国家会在21世纪急剧衰落而完全丧失竞争力，尽管西方国家在全球的退缩是一个历史趋势。笔者也不认为中国会像美国主导20世纪那样主导21世纪，尽管中国很可能在整个21世纪继续保持高速发展的势头。

中国道路开启全球新时代，并不是说中国开始成为世界发展的主导力量，而仅仅是指，中国的发展模式及其成功，正在改变西方发展模式主导全球发展的垄断局面；正在终结西方的线性史观；正在让西方的发展模式从引领世界潮流的“普世模式”，还原为原先的地区性发展模式。… 阅读更多

2014-01-28 08:38:59

在伦敦海格特墓地卡尔•马克思的墓碑上镌刻着这样的碑文：“全世界无产者，联合起来！”当然，事情的结果并没有像这个样子。不过，有一种流派设想，一种全球性阶级政治正卷土重来。如果是这样，全球的精英们可能要开始颤抖了。当然，这听起来并不像原来呼吁拿起武器来那么危险，不过一个新的幽灵可能很快就会让全球1%的人恐惧不已：中产阶级的激进主义。

有一种流派设想，一种全球性阶级政治正卷土重来

收入不平等走向全球化

马克思认为阶级斗争背后有一种预言性的逻辑。人民大众对一小撮富豪统治集团的斗争必然只有一个结果：无产者得1分，富人得0分。马克思认为，无产阶级的革命冲动从根本上说也是全球性的——工人阶级共同经历的极度贫困和产业生活的灵魂丧失将超越国家和大洋的界限，从而把他们团结起来。当马克思写下这些话时，国与国之间的穷人非常相似——或者至少很快会非常相似——的观点是很合乎情理的。

据世界银行的经济学家布兰科•米拉诺维奇说，《共产党宣言》问世的1848年，全球范围内收入的最大不平等是由国家内部的阶级差异造成的。虽然有些国家显然比别国更加富有，但一份在英格兰被人视为让人变得富有或者让人陷入贫困的收入换到法国、美国乃至阿根廷也基本如此。… 阅读更多

2014-01-27 12:04:44

说到香港，所谓的“港独”份子闯军营成了内地人民最热议的话题。然而在我们这边，这只是不起眼的小事：一是因为这确是小事，搞事的不过三数人，整个“港独”群体也只有一千几百之谱；二是因为我们素来没有国家观念，比起诸如“新闻自由、政治干预”之类的渲染，国家主权还真不是我们关心的焦点。

而《明报》总编刘进图被调职、新总编即将从马来西亚“空降”的风波，就正是这样的渲染题材。消息一传出，《明报》好些专栏作者纷纷“开天窗”，指控“中共打压”云云，而反对派也发起攻势，把事情说得仿佛香港媒体已经兵临城下，覆灭在即。

有消息指，前《南洋商报》总编辑钟天祥很有机会接管《明报》。《南洋商报》和《明报》同属张晓卿旗下的“世界华文媒体集团”，所以如果消息属实，那么也不过是集团内部的高层调动，其中能有什么政治含意？一些反对派的文章指张晓卿在内地有不少投资和合作，比如说“中马钦州工业园”等等，还有他与中央电视台合作的纪录片《下南洋》，无疑“证据确凿”。… 阅读更多

2012-12-11 09:32:42   来源：海疆综合

作者：王明明

导语：

奥巴马成功连任美国总统后做的第一件事便是“走进”东南亚，奥巴马的“亚洲秀”成功地将亚洲推向了世界的中心。“亲”缅甸、访泰国也无疑向世界宣告美国将重返亚太，美国在亚太仍扮演着重要角色。近一段时间，美国的亚太再平衡战略让原本布平静的南海再起波澜。

亚洲、中国：美国维系霸权的必经之路

俯瞰世界地图，不难发现，在世界经济政治格局中，中国有着非常有利的地缘战略优势。中国广袤的的版图不仅处于亚洲中心，而且还处于左右逢源的地理位置：它东接太平洋，有漫长的海岸线，这利于中国对外开放，特别是对日美等发达国家开放，以获取中国发展不可缺少的资金技术，促进贸易拓展;它西直接与中亚富油地区接壤，这有利于获取经济社会发展必不可少的石油资源。这种东接财源，西接能源的地缘优势，在当代世界各大国中是较为独到的。

冷战结束后，随着欧洲威胁的解除，美国逐渐将重点从欧洲转移到亚太地区。苏联解体后，美国意识到不仅俄国没有被打垮，中国又在改革开放中随亚太经济的迅速发展而崛起，中国似乎成为继苏联之后美国“确定的不确定性威胁”。… 阅读更多

2014-01-27 09:09:12   来源：联合早报网

马来亚还是马来西亚，不但是地理和国家疆域概念的巨大差异，也代表了历史的截然不同阶段。从马来亚到马来西亚的过程，上演了一出风云诡谲的东南亚和国际政治大戏。

近年中国的翻译家们重译了毛姆一些短篇小说，读来很是过瘾。但在涉及东南亚的部分，仍会碍眼地跳出“虱子”。比如一篇小说里，有人向朋友介绍一个来自婆罗洲的年轻殖民地官员，竟把他说成“一个从马来西亚来的害羞的年青人。”

天哪，毛姆漫游东南亚的20年代，哪有“马来西亚”这个词！毛姆原文写的是“马来亚”（Ｍalaya），所以这里似有两个错误：一是婆罗洲从未属于马来亚，但在毛姆的概念里混淆了。二是，马来亚和马来西亚（Malaysia）是两码事，但不仅中国大陆的文化人分不清或没有兴趣弄清楚，港台电视人嘴巴里，两者也常是含混、可以互相取代的。

最近的枕边书是马来西亚旅英小说家欧大旭第二部长篇《没有地图的世界》，欧大旭被评论称为“格瑞厄姆·格林的接班人”，这是很高的评价。他与20世纪最重要作家之一格林的相似之处，或许在于小说的格局：小说世界充满道德挣扎、人性冲突和意识形态的对抗。如李有成教授说，《没有地图的世界》可列入“冷战文学”范畴，它不仅仅是一个关于爱、恨与背叛的叙述，“欧大旭的野心是在记录现代东南亚历史中相当艰涩的一段插曲。”这段插曲构成了小说的政治脉络：印尼少年亚当从裴度岛来到政治风云激荡的雅加达，寻找被军警带走的荷兰裔养父卡尔，由此展开的故事，背景正是60年代早中期因大马兼并“北婆三邦”，因马来西亚成立而引发的马印对抗。… 阅读更多

曲青山

2013年12月26日，习近平总书记在纪念毛泽东同志诞辰120周年座谈会上发表了重要讲话。讲话高屋建瓴，气势磅礴，高度评价了毛泽东同志一生的丰功伟绩，深刻阐述了如何正确认识和对待党的历史和领袖人物，如何坚持和运用好毛泽东思想活的灵魂，建设好我们党，把中国特色社会主义伟大事业继续推向前进等重大问题。学习贯彻好讲话精神，对于我们增强政治定力，把握前进方向，全面深化改革，加快推进社会主义现代化建设，实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦，具有重要的现实意义。

对毛泽东同志历史功绩的一个新的重要表述和评价：“马克思主义中国化的伟大开拓者”

习近平总书记在讲话中指出：“毛泽东同志是伟大的马克思主义者，伟大的无产阶级革命家、战略家、理论家，是马克思主义中国化的伟大开拓者，是近代以来中国伟大的爱国者和民族英雄，是党的第一代中央领导集体的核心，是领导中国人民彻底改变自己命运和国家面貌的一代伟人。”他在这里用了“四个伟大”“一个核心”“一代伟人”的表述，充分肯定和高度评价了毛泽东同志的历史地位和历史功绩。其中“马克思主义中国化的伟大开拓者”，是一个新的表述和新的评价。这个新表述新评价，一方面反映了随着实践的发展和时间的推移，我们对毛泽东同志在党的历史上所起作用的认识在不断深化，因而能够更客观、更准确、更全面地评价毛泽东同志的历史功绩。毛泽东同志之所以成为伟大的马克思主义者，伟大的无产阶级革命家、战略家、理论家，他在推进马克思主义中国化进程中所起的开拓性作用奠定了重要的前提和基础。因此，习近平总书记在讲话中对毛泽东同志在党的历史上所作的重要贡献，用“四个创造性地解决”中国革命道路问题、党的建设问题、人民军队建设问题、统一战线问题和“一个创造性地提出和实施”一系列正确的战略策略，进行了新的概括总结和评价。另一方面，这个新表述和新评价也强调了这一命题所具有的重大历史意义和现实意义。它贯通了我们党革命、建设和改革三个历史阶段90多年的历史，连接了马克思主义基本原理与中国实际相结合所产生的“两大理论成果”，对我们充分认识它们在指导建设中国特色社会主义伟大实践中所处的历史地位和所起的历史作用，有着重要的启迪意义。毛泽东同志是马克思主义中国化的“伟大开拓者”，而后来者和继承者也会在以往的基础上继续开拓、继续前进。… 阅读更多

刘文新

摘要：毛泽东对党内组织监督的意义、原则、重点、方法、制度等问题作了较深入的阐述。他认为，党内组织监督具有三重意义，党内组织监督的原则是惩前毖后、治病救人，党内组织监督的重点是反贪污、反浪费、反官僚主义，党内组织监督的重要方法是定期召开批评与自我批评的会议，党内组织监督的重要制度是民主集中制、集体领导与个人负责结合制度。毛泽东党内组织监督思想为中国共产党组织监督实践提供了理论指导和思想武器，在当时产生了积极影响，至今仍有借鉴和指导意义。

党内组织监督是指一个政党通过一定的组织系统，按照一定的组织制度、组织程序运用一定的组织方法、组织手段对党组织、党员和干部所实施的监督。它不同于党内纪检监督，它的主体是各级党委及其组织部门，而党内纪检监督的主体是党的各级纪律检查机关。毛泽东在领导中国共产党和全国人民进行新民主主义革命、社会主义革命与建设的过程中，始终重视党的建设，将其作为中国共产党的致胜法宝之一。重视党的建设当中包括了重视党内组织监督。他对党内组织监督的意义、原则、重点、方法、制度等问题作了较深入、较系统的阐述，从而为中国共产党组织监督的实施提供了思想武器和理论指导。… 阅读更多