作者：宋鲁郑
文章发于：乌有之乡
更新时间：2011-6-21
中 国是一个超大规模、存在巨大地域差异和多民族的文明国家。因此，因地制宜、不搞一刀切成为执政原则。比如最近房地产新政出台的限购令，也主要限于一线大城 市。所以，改革开放以来，中国出现了许多模式：大邱庄模式、华西村模式、蛇口模式、苏南模式。直到现在被全国热议的重庆模式和广东模式。
重庆和广东一个在中国的中西部，是最年轻的直辖市，一个在改革开放的东部沿海前沿，是中国唯一举办过亚运会的地方城市，双方差别之大可想而知。广东由于持 开放风气之风，经济迅猛发展，目前经济总量全国第一（人均GDP超过七千美元），已经超过亚洲四小龙的新加坡、香港和台湾，正日益逼近韩国。重庆1997 年设市，目前经济总量排名全国第23位（人均GDP越过四千美元）。如果说两地之间非要找到什么共同点的话，现任广东省委书记汪洋在就职广东之前任重庆市 委书记。
如 果只用一个词来定义重庆模式的话，哪就是民生。重庆模式出台的几乎都是面对时弊、针对性极强的政策：打黑、反腐、唱红（信仰缺失）、吏治（官员下乡解决官
《星洲日报》2012-06-22 08:50
 |
陳文德（前排右）連同委員召開新聞發佈會，宣佈發動全國同步反萊納斯稀土廠集會。前排右2起：林紹桃、拉希查及依斯邁。（圖：星洲日報） |
（彭亨‧關丹21日訊）不滿政府向萊納斯稀土廠亮綠燈，拯救大馬委員會將於7月14日下午5時正，發動全國同步反萊納斯稀土廠集會。
拯救大馬委員會主席陳文德今日召開新聞發佈會指出，希望全國各地的組織或團體單位響應這項號召，以發揮集體力量把萊納斯稀土廠“趕”出大馬。
此外，他說，拯救大馬委員會也將於7月8日上午9時至中午12時，在直落尖不辣海灘舉辦“家庭日”反對萊納斯稀土廠。
他說，這項家庭日活動免費公開讓所有人參與，大會將提供各種馬來甘榜傳統美食，包括鹹魚炒飯、炸魚條、馬來糕點等。
他表示，拯救大馬委員會也歡迎任何人贊助或提供食品予上述兩項活動，有意者可致電熱線012-9823302。
另一方面，針對科學、工藝及革新部長已駁回關丹居民提出有關撤銷萊納斯稀土廠臨時營運執照的上訴，陳文德表示，關丹已有2組人各別著手入稟關丹高庭申請司法審核。
《星洲日报》2012-06-22 08:43
 |
納茲里承諾將改善國會記者工作環境差的問題；右：國會記者臨時行動委員會發言人哈茲蘭。（圖：星洲日報） |
（吉隆坡21日訊）首相署部長拿督斯里納茲里說，政府將研究在國會的5年任期屆滿後，才解散和舉行大選。
他說，目前一些小組正在探討落實國會5年期限，未達5年便不能解散和舉行大選；不過，這項新制度趕不及在來屆大選執行。
納茲里今日在下議院總結首相署2012年附加供應法案的辯論時指出，我國是採用英國西敏寺制度，理應是屆滿5年才解散國會，這是法律政策問題，可以交由國會議員辯論通過。
“據我所知，採用西敏寺制度的國家最近已同意要國會任滿5年後才解散和舉行選舉。如果這對國家更有利，我們可以提出討論。”
選委會沒權拒解散州會
他也說，選委會沒有權力拒絕州政府解散州議會，一旦州議會解散，選委會必須執行選舉工作。
他說，選委會只是可以勸告州政府與中央政府同時解散國州議會，以同步舉行大選；但州政府甚麼時候解散州議會，選委會都必須接受。
《星洲日报》06/22/2012 – 09:06
马哈迪退位後，不断有惊人的言论，2010年1月，他就质疑了911恐怖袭击，是美国人自导自演。
最近他发表的言论，直接批评了纳吉的施政。他先是担忧纳吉的开放政策，认为政府处理净选盟课题过於软弱，并警告太多的自由是有风险的，犹如在捅种族主义的蜂窝；过後他又反对复办关丹独中及承认统考文凭，认为这将阻碍国民的团结。
马哈迪原本是一个没有权力的86岁老人，其言论不值得大书特书，但是令人担忧的是这可能触动党内鹰派及党外保守人士的神经，让复办独中课题节外生枝。
马哈迪在位时，采用权威领导方式，任内发生许多不光彩事件，包括茅草行动、革除法官、挽救政府企业等等，因此他不同意纳吉的转型计划是预料中事，但是纳吉是他要的首相人选，纳吉上任3年多，他没有像抨击阿都拉那样，直接批评个人，最近大发厥词，是不是已经按捺不住？
马哈迪反对自由开放，显示他已经和时代脱节；民主化是大势所趋，个人、政党或政府已经无法阻挡。
《星洲日报》06/22/2012 – 09:05
坊间有这样的说法：巫统内部有鹰派和鸽派之争。何谓鹰派？何谓鸽派？这里就不必多言了。但如果我把前首相敦马哈迪列为鹰派，相信大多数人都会举手举脚赞同吧？
首相署部长纳兹里也许是巫统部长中，最敢顶撞敦马的人。他曾不客气的批评敦马是一个种族主义者。事实上，除了在当首相那些年里有所收敛外，敦马在言行上，确实予人如此印象。
敦马是永远也不甘寂寞的，“契约”与“共识”之争沸沸扬扬，众声喧哗中，又岂会少了他的声音？
敦马不认同独中，也不赞同增加独中，更不会同意承认统考文凭。这点是毋庸置疑的。在他看来，设立更多华文独中及承认统考文凭，只会为国民团结制造更多障碍。
他甚至也不认同除了国文教育之外的所有其他源流的教育。按照他的说法，国父东姑一开始就错了；国父当年不该在国语的使用课题上让步，允许各语文源流学校的设立，以致年轻一代不要与他族相处，并成为人民团结的障碍。
•李龙辉•
《当今大马》2012年6月22日 下午3点10分
尽管前首相马哈迪日前反对政府增建独中，更指国民型学校分化国家，但教育部副部长魏家祥不愿闹大此事，仅简短地表示，马哈迪有他本身的言论自由。
“马华的立场向来一致，我们正在做一些，我们相信会造惠国家的事情，我只能这么说。在马来西亚，每位公民都有资格发言。”
魏家祥也是马青总团长，他今日主持马青中委会会议后，在记者会上如是回应马哈迪（右图）的言论。
马哈迪日前反对政府检讨现有独中政策，也指国民型学校将分化国家，将国人分成3个不同的群体。
邹寿汉指官员尚在教部
此外，根据《东方日报》报道，董总署理主席邹寿汉昨日再此提起，教育部在1995年寄予雪隆尊孔校友会主席谭志江，关于“独中统考文凭维持原状”协议的公函。
他指称，当年负责在公函签名和盖章的教育部教育政策策划与研究组主任查利阿兹（Zahri Aziz）博士，在4月29日还在布城教育部上班。
查利阿兹找他握手道别
《当今大马》2012年6月22日 下午5点01分
虽然政府最近宣布将开放国营电视台RTM予朝野政党宣传政纲，但选委会今天指出，政党通过电视广播宣传时，只能够预录，不允许现场直播。
选委会主席阿都阿兹（Abdul Aziz Yusof）表示，这样的规定是为了保障，政党在电视宣传时，不会触及个人私隐、国家安全、公共安宁，或其他敏感的种族和宗教课题。
“若直播，则RTM无法控制他（们）所讲的东西。”
《马新社》报道，阿都阿兹是今天在吉隆坡接受电台邀请，参加Nasionalfm电台“有话直说”节目时，发表上述的看法。
内容过滤属于正常规矩
阿都阿兹（右图）表示，播放内容是需要接受过滤的，而这是正常的规矩，不但政党需要面对如此的限制，普通人民也同样受到同样的制约。
“我希望政党不要把这项条件政治化，相反地，他们应该好好地把握这次机会，通过广播呈现他们各自的宣言、政策、斗争或政党计划。”
正式注册政党才享优惠
阿都阿兹表示，新闻部只允许那些获得选委会批准的政党，通过RTM宣传他们的竞选宣言。
 |
•刘嘉铭•
《当今大马》2012年6月22日 上午11点52分
槟首长林冠英在6个月内第二次起诉《马来西亚前锋报》成功，槟城高庭今天宣判，《前锋报》诽谤首长要废除新经济政策，需赔偿20万令吉，并承担2万令吉的堂费。
此案是由司法专员诺玛拉审理，林冠英的代表律师是佳日星，《前锋报》的辩护律师是摩哈纳古玛。
林冠英是针对《前锋报》在2008年3月15日刊登“新经济政策：冠英依然顽固”为题的文章，起诉该巫统喉舌诽谤。
去年秒，林冠英已成功起诉《前锋报》于2010年12月20日刊登的“冠英没教养”文章，诽谤他反马来人和伊斯兰教，而获赔20万令吉。
恶意用“废除”取代“摆脱”
诺玛拉是以三个理由宣判林冠英胜诉，第一，辩方是根据本身的结论，刊登起诉人不曾使用的字眼，而可构成诽谤。
她说，《前锋报》使用“废除”（hapus）新经济政策的字眼并不正确，因为起诉人所说的是“摆脱”（bebas），而根据国家语文局马来词典，“废除”与“摆脱”不是同义词。
•2012/06/21 星洲日报/大柔佛•
 |
昔加末173个华团代表曾在去年的柔华总就职典礼上，拉起“我们要华中昔加末分校”的横幅显示华社要建设独中分校的决心。（图：星洲日报） |
（柔佛‧昔加末20日讯）彭亨州华社爭取多时的关丹复办独中终有眉目，政府会否俯顺昔加末华社开办独中的意愿引起华社关注。昔加末申办华中分校协调委员会將会在一週內召集173个华团，商討筹办一场大型和平请愿活动，强烈向教育部表达欲建独中立场。
刘晋銓：华社25年来共同愿景
昔加末申办华中分校协调委员会主席拿督刘晋銓接受星洲日报访问时强调，外界谣传指复办昔加末独中已经沉静下来並不确实，並称该委员会从未放弃过申办独中的立场，这也是过去25年来昔加末华社共同的愿景。
 |
刘晋銓：昔加末申办华中分校协调委员会將会在一週內召集173个华团，商討筹办一场大型和平请愿活动。（图：星洲日报） |
“委员会在过去两年来为复办独中积极走动，其中包括趁丁能州议席补选时首次向正副首相提呈备忘录。委员会也於去年8月30日再次趁副首相兼教育部长丹斯里慕尤丁开斋节在巴莪开放私邸时，呈交申办华仁独中的细则及申请书，同时，也曾上书给马华公会及华总。”
•李龙辉•
《当今大马》2012年6月21日 下午2点09分
即时新闻
雪州2009年罪案率出现三组不同数据？行动党灵北区国会议员潘俭伟揭露，根据内政部分别于去年、两日前和昨日提供的数据并不相同，令人掀起更大的疑窦。
潘俭伟今日在国会走廊召开记者会指出，根据去年6月的书面回答，内政部当时表示，雪州在2009年共发生5万4443宗罪案。
根据内政部两天前给予潘俭伟的书面回答，却指雪州在2009年共发生了5万6689宗罪案。
到底哪一个是错字？
不过，内政部昨日在澄清文告中提及的2009年罪案数字，却是5万4994宗。
这让潘俭伟不禁质疑说，“哪一个（罪案数字）是错字？内政部有3个答案，但3个答案的数字都不一样。我们能相信这些数据吗？”
潘俭伟本周二引述内政部长希山慕丁于国会提供的数据，批评雪州罪案率去年上涨近12%；不料，内政部昨日却发表文告，以打错字为由宣布这份数据作废，并强调雪州罪案率其实不增反减。
《南洋商报》2012-06-20 18:39
 |
前妇女、家庭及社会发展部长拿督斯里莎丽扎 |
 |
阿兹米：案件与莎丽扎无关，公账会无意传召她供证。 |
（吉隆坡20日讯）国会公共账目委员会主席拿督斯里阿兹米透露，公账会定于本月26日传召证人，针对国家养牛公司涉及2亿5000令吉弊案供证，但不包括前妇女、家庭及社会发展部长拿督斯里莎丽扎。
调查工程竞标程序
他今天在国会主持逾一小时的公账会会议后，向记者说，由于法庭尚在审理此案，公账会将从“标准作业程序”下手，调查工程竞标程序，但不涉及政府贷款事宜。
阿兹米说，公账会今天议决传召的对象为农业及农基工业部属下几个相关单位负责人，例如禽医局。后者是国家养牛公司案件主要负责单位。
27日讨论另3课题
他指出，议长已指示听证会不可触及法庭尚在审理的案件，为免藐视法庭，公账会不会针对政府贷款展开调查，但会探讨政府基于什么原因把计划颁给国家养牛公司。
不过，阿兹米强调，由于案件与莎丽扎无关，公账会没计划传召她供证。
《星洲日报》2012-06-21 11:06
（吉隆坡20日訊）吉隆坡市政局公關哈山指出，截至目前為止，市政局仍未收到淨選盟主席拿督安美嘉及委員瑪麗亞陳的回應，包括是否願賠償該局在428大集會所蒙受的損失。
他表示，“我們將在14天的限期屆滿後，視對方做出甚麼回應後，再決定採取進一步的行動。”
他回應星洲日報詢問時說，目前市政局只向安美嘉及瑪麗亞陳兩人發出追討信，要求賠償市政局在428大集會所蒙受的損失，“因為她們兩人是428淨選盟大集會的主辦人。”
至於淨選盟另一位聯合主席沙末賽益，他表示，沙末賽益只是集會的參與者，所以市政局只是向兩位主辦人發出追討信。
吉隆坡市政局昨日寄出追討信給安美嘉及瑪麗亞陳，要她們賠償市政局在428大集會期間所蒙受的35萬1千203令吉的損失。… 阅读更多
《星洲日报》06/21/2012 – 09:40
经过朝野激烈辩论後，国会在星期二晚上接纳稀土问题国会特别委员会报告，这是否表示稀土厂计划已经没有回头路？
令人纳闷的是，在其他遭遇民众反对的课题上，国阵还懂得急转弯，比方说消费税法案一读後，就无限期展延；即使是国阵一直宣称选举制度公正，也接受净选盟的一些改革建议，为何对稀土课题却一直自圆其说？是有苦衷，还是无法承担撤销计划的代价？
根据马大民主和选举研究中心的民调显示，西马有61%选民认为政府应该关闭莱纳斯稀土厂。逾60%民众反对，就是民意，国阵逆民意而行，冒极大的政治风险。
对国阵不利的另一点是，国阵邀请的专家或者是自己的说词已失去说服力，以国会特委会为例，其报告把稀土厂描绘得过於完美，没有列入可能存在的各种风险，包括环境灾害，以致失去威信。
国会特委会主席莫哈末卡立首次率领成员实地勘察莱纳斯稀土厂时就直言，这是全球最好、最安全和最先进的稀土厂，特委会之前是否已视察全球所有的稀土厂，才得出此结论？特委会还未召开听证会，就先下定论，难免让人觉得先预设了立场。
•作者／本刊记者•
《独立新闻在线》2012年06月21日 12:01:50 pm 【本刊记者撰述】为了尽快落实苏丹街捷运工程，承包商不分昼夜拆除三座苏丹街的地标性建筑物，本来繁忙的历史街道顿时人潮稀落。此外，业主已接获须于2014年搬出苏丹街的通知信，惟信中未阐明搬迁日期。
拆卸工作从早上接近9时开工尽管到了晚上10时拆卸工程还如火如荼进行，指挥交通的哨子声在苏丹街此起披落，迫不及待马上完成整项工程。
衔接遗产大厦及奥盛百货公司（Uda Ocean）的空中行人天桥已拆除，目前剩下的就是三座用塑料布包围等着拆除的地标性建筑物。
据消息透露，捷运公司已向业主发出搬迁通知信，指在2014年需暂时搬离苏丹街，这为期半年的搬迁期间，捷运公司将在地底进行挖掘工程，在苏丹街进行捷运计划。
但让业主及租户疑惑的是，有关信件并没说明搬迁日期，只有年份。
不理活跃商业活动封锁谐街
苏丹街业者向《独立新闻在线》记者透露，承包商为了拆除空中行人天桥，在上周某个白天封锁行人天桥下的谐街，不理会车水马龙的苏丹街和当地商业活动，顿时引起交通阻塞。
 |
《当今大马》2012年6月21日 下午3点34分
即时新闻
在爆料网站《砂拉越报告》频频揭发，沙巴首长慕沙阿曼的非法伐木贪污案后，首相纳吉今日证实，反贪污委员会已完成被指是慕沙阿曼代理人，即商人谢天福（Micheal Chia Tien Foh）的调查。
根据纳吉昨日给予公正党峇都区国会议员蔡添强的书面回答，大马反贪会得到香港廉政公署的充分合作，已完成针对谢天福的调查，并已将此案呈上总检察署研究和进一步决定。
不过，这份书面回答，并没注明反贪会是何时完成调查，以及何时将此案呈给总检察署。
慕沙阿曼涉伐木贪污案
《砂拉越报告》早前爆料指，外交部长阿尼法因为涉嫌砍伐沙巴保留森林牟利，而遭反贪会调查。
阿尼法跟沙巴首长慕沙阿曼（Musa Aman）是兄弟关系。根据该网站所取得的文件，被指是慕沙阿曼代理人的谢天福，2008年在香港被捕，他被控企图私下携带1600万新币出境。
该网站宣称，反贪会调查发现，慕沙阿曼涉嫌滥权，给阿尼法发出总值数千万令吉的沙巴伐木执照。
 |
• 李伟伦•
《当今大马》2012年6月19日 上午11点51分
下午3点20分更新
首相纳吉的出国访问团掀起越来越多的争议，首相署部长纳兹里今日揭露，纳吉自2009年4月任相以来，总共出国访问74次，耗费超过2600万令吉。
纳兹里上周四以书面回答民主行动党升旗山国会议员刘镇东的国会提问时指出，纳吉在3年首相任期内，共耗2608万144令吉39仙出国访问74次，携带的官员共有1108人。
根据这份书面声明，纳吉在2011年出国最多，耗费也是最多，达到1256万8227令吉49仙。
以下是纳兹里公布的首相4年出访团简表：
| 年份 | 出访次数 | 总共花费 | 官员数量 |
| 2009 | 22 | 344万2343令吉68仙 | 306人 |
| 2010 | 17 | 513万3875令吉99仙 | 252人 |
| 2011 | 27 | 1256万8227令吉49仙 | 425人 |
| 2012 | 8 | 493万5697令吉23仙 | 125人 |
| 总和 | 74 | 2608万144令吉39仙 | 1108人 |
上周，纳兹里也已经揭露，纳吉在今年5月前往英美两国3个城市进行公干和私人探访，短短12天的行程竟然耗费超过290万令吉公帑。
《光明日报》2012-06-20 11:43
（吉隆坡19日訊）上議員納拉卡魯班因4年前在峇東埔國會議席補選期間，曾公開指責國會反對黨領袖安華收取萬能6000萬令吉的款項，而面對誹謗罪名，高庭經審訊後，基於納拉卡魯班無法出示任何相關證據，遂裁決納拉卡魯班的言論已對安華構成誹謗。
承審此案的法官蘇玉艷週二在內庭聆聽雙方代表律師的陳詞後，諭令納拉必須針對誹謗安華一事，向安華作出賠償，至於賠償數額則將交由高庭高級助理主簿官估算。
安華的代表律師拉蒂花說，法官也認同納拉必須針對其指責提供更詳盡的資料或證據，包括安華何時開口向萬能索錢、有關方面付錢的正確時間、地點、金額總數及中間人身份等，不過，納拉卻無法提供這些資料。
納拉需繳付堂費
“因此，法官批准安華的要求，撤銷納拉所入稟的答辯書，並宣判納拉必須為其言論負上法律責任。”
她指出，法官除了諭令納拉必須賠償安華，同時也諭令納拉繳付堂費。
“法官認同，若納拉無法出示相關資料或證據來證明有關指控，那麼，他的言論將被視為誹謗。”
《南洋商报》2012-06-20 10:56
（吉隆坡19日讯）前首相敦马哈迪医生提醒政府，若尚未敲定参与泛太平洋伙伴协定（TPP），则务须谨慎研究推敲，因为这项协定恐怕不会为我国带来任何惠益。
他今天在部落格贴文，指一些日本国会议员最近送他一个“向TPP说不”的襟章，他从而才知道有“泛太平洋伙伴协定”这回事。
“日本人问我为何马来西亚参加这项协定，我坦承无法回答。”
马哈迪说，这项由美国提倡的协定，显然是另一项旨在渗透快速成长东方富国市场的图谋。
美提“无国界”名不副实
马哈迪说，与此同时，美国也提出“无国界”及“全球化”概念，用意无非要突破全球各国的关税障碍，然而，所谓的“无国界”世界并不包括穷国人口自由流动至富国，因此，并不名副其实。
“由于一直挣不到什么好处，美国接着推介双边自由贸易协定。已是自由市场的新加坡便率先与美国签署这项协定。接下来，便向马来西亚施压，要我们与美国及欧洲签署自贸协定。
美国觊觎各国采购合约
 |
•李龙辉•
2012年6月20日 中午12点37分
国阵领袖频频将净选盟与民联挂钩，指428大集会是民联在来届大选败选，上演更大型街头示威的“热身活动”。公正党梳邦区国会议员西华拉沙（左图）驳斥这种说法，更声称若来届大选不干净，人们将自行走上街头抗议。
《当今大马》昨晚举办首场英语“国事论坛”，邀来朝野各两名国会议员同台辩论，净选盟集会成为其中一个炙热争论的课题。
428是败选上街“警讯”
巫统哥打毛律区国会议员阿都拉曼延续前首相马哈迪和副首相慕尤丁的论调，指控428大集会是民联输掉来届大选，走上街头示威的“警讯”。
虽然阿都拉曼的说法换来台下一片嘘声，但他仍坚持把话说完，坚持民联将在败选后归咎第13届全国大选不干净和不公平，进而走上街头示威，并势必衍生暴力事件。
选举干净人民不会上街
西华拉沙当场反驳阿都拉曼的说法，他指出，若来届大选是干净和公平的话，那就算民联败选，人民也不会走向街头。
“不过，如果你使诈胜出，人民将（自动地）走上街头。”语毕，台下掀起一片欢呼声和掌声。
《星洲日报》2012-06-20 11:36
 |
魏家祥：我当时在新闻发布会出示了“华团冀17日再晤教长”的剪报，但不曾说过华团和政党曾联合提呈备忘录给教育部。（图：星洲日报） |
（吉隆坡19日讯）魏家祥澄清，他不曾提及7大华团与政党在拟定1996年教育法令时，联合提呈备忘录给教育部。
“我清楚记得我出席星洲日报活动後，在新闻发布会上引述了官员的一封回函，指国阵成员党与民间组织在1995年提呈教育法令时候达成某项协议。”
他说，他当时也呼吁华团一起站出来，要求官员出示政党和华团在何年何日出席会议执政协议的证据。
“我当时也出示1995年12月9日的剪报，并且说打死我也不相信这7个组织典当华教利益，这些组织包括了董总、教总和堂联（华总）的。”
担心别人话当成他讲
他说，堂联报告书提到12月15日上书提呈教育部，而根据马华的记录，即7大华团於11月26日在吉隆坡富都大酒店，与马华、民政和人联党会面，并把有关备忘录呈交给这3个政党。