2014-01-20 15:35:19 来源：环球时报
“特赦斯诺登。”新年伊始，美国《纽约时报》和英国《卫报》不约而同地发表社论，要求美国总统奥巴马对曝光美国全球监控计划的主角斯诺登“宽大处理”，此举得到了众多西方媒体的响应。目前在俄罗斯避难的斯诺登被美国官方认定为“叛国者”，美国一直要将他引渡回国进行审判。在“棱镜门”事件曝光后，美国舆论两极分化，尽管在美国和西方社会，对斯诺登同情的声音在增强，但美国保守势力坚持认为对斯诺登宽大处理将开创一个“危险的先例”。美国《基督教科学箴言报》称，如果美国国家安全局(NSA)监听计划被认定是违宪的，那么斯诺登返回美国的可能性就会上升;如果不认定违宪，那么任何一位美国总统都很难向斯诺登提供宽恕。而就在2日，美国媒体再次引述斯诺登披露的消息称，美国仍在投入巨资研发量子计算机，意欲攻破全世界用来保护银行、商业及政府记录的“任何密码”。
“有功之人”与“危险先例”
“爱德华 斯诺登是一名检举人，一名揭发政府腐败行为的检举人。”2日是2014年的第一个工作日，美国《纽约时报》当天的社论成为美国以及世界议论的焦点话题。该社论称，美国总统奥巴马曾签署法案并公开呼吁，要加强保护揭发政府腐败行为的检举人。而曝光“棱镜门”的斯诺登扮演的就是检举人角色，“考虑到他披露信息的巨大价值和他揭发的暴行，斯诺登不应该过那种流放、恐慌和居无定所的生活。”这篇社论称，斯诺登也许是犯了罪，但他第一个向全体美国人披露了NSA大范围监控个人信息的行为，“因此对整个国家来说是有功的”。《纽约时报》呼吁，美国总统奥巴马应该指示他的下属“开始寻找某种办法为斯诺登开脱罪责”，与其进行交易或为其提供某种形式的赦免。
曾经大量刊载过斯诺登爆料的英国《卫报》在评论中也呼吁奥巴马赦免斯诺登。《卫报》称，有关美国监听项目的最后裁决很有可能会由最高法院作出，如果裁决结果同不久前华盛顿联邦法庭法官利昂的裁决一样认定监听项目违宪，那么作为监听项目揭发者的斯诺登是否还会被当局视为叛徒？社论呼吁，奥巴马能利用其手中权力“人道的、以一种体现对言论自由表示尊重的方式”对待斯诺登，让斯诺登“有尊严”回国。
美英两个主流媒体不约而同刊登“特赦”斯诺登的要求立即引起许多西方媒体的共鸣。“流浪的孩子应该回家”，德国《世界报》3日以此为题称，美英两个主流媒体致力于让斯诺登返回美国，特别是《纽约时报》在美国拥有的影响力和分量，也许将开启斯诺登的“回家之路”。该报援引一些美国律师和学者的话称，美国沿用第一次世界大战时的间谍法案已经过时。实际上，斯诺登并没有伤害美国利益，相反给了美国很多有益的启示。文章称，美国舆论也越来越倾向支持斯诺登。奥巴马必须选择，是冷酷地在最高处指挥打击斯诺登，还是保护公民的权利、用更人性化的手段面对批评者。文章称，浪子总有一天会回家，但这条原谅的路还很长。
美国《大西洋月刊》网站称，新年伊始，美国最有影响的报纸《纽约时报》将其新年的第一篇社论献给了斯诺登。文章称，对斯诺登宽大并不是对美国现存制度规则的彻底反抗，相反它只是承认了美国制度的不完善之处。美国最伟大的总统华盛顿曾经赦免拿起武器反抗联邦政府对威士忌征税的农民。如果华盛顿当时认为这是对美国政府合法性的激烈反抗开创了一个恶劣先例的话，他是不会发布宽恕令的。
但美国一些保守派担心，对斯诺登进行宽大处理将开创一个“危险的先例”。美国《财政时报》称，《纽约时报》、《卫报》及许多媒体呼吁对斯诺登进行宽大处理的大合唱响起来了，但让斯诺登逃脱法律的惩罚却可能制造一个危险的先例：如果你有什么不满，就向媒体泄露美国的秘密吧，大家会让你逃脱法律的惩罚。
美国国安局和中情局的前负责人迈克尔 海登2013年12月29日接受美国哥伦比亚广播公司(CBS)采访时称，“我曾经说过他是个‘叛逃者’，现在我要用更为激烈的言语来形容他了，如‘卖国贼’。”海登称，在斯诺登爆出美国国安局的机密信息后，国安局的影响力被狠狠地削弱了。在日前的年终媒体见面会上，奥巴马则拒绝回答关于宽恕斯诺登的问题。白宫官员表示，白宫没有考虑对斯诺登进行宽恕。美国众议院和参议院情报委员会的两位主席都表示应该排除对斯诺登使用宽恕令。
美国《每日野兽》网站称，现在对斯诺登的命运做出判断还为时尚早，“大赦这一问题看来还不成熟，因为斯诺登的泄密还没有结束”。
美国仍在全力破解各国密码
从去年年底至今，斯诺登成为西方媒体年终评点的焦点人物，一直低调的他也开始频频露面。日前他接受了《华盛顿邮报》长达14小时的采访，这是他自抵达俄罗斯以来接受的第一次个人专访。斯诺登当时表示，“我已完成使命，我赢了。”之后，斯诺登又录制了一期英国电视台节目。
1月2日，与《纽约时报》等媒体刊登要求赦免斯诺登社论的同时，美国《华盛顿邮报》再次刊登他爆料的机密称，美国情报机构正投入巨资研发量子计算机，意欲攻破全球各类加密技术。报道称，代号为“攻克难关”的研发项目由美国国家安全局发起，运作经费达7970万美元。据称量子计算机运算速度比现有电子计算机运算速度高出逾10万亿倍。NSA一份被披露出的内部文件称，“量子技术应用于加密算法将大大影响美国政府保护本国通信和窃取外国政府通信的能力”。
英国《金融时报》3日在新年大事预测中认为，斯诺登目前的居住环境总体来看要比“维基解密”网站创办人阿桑奇舒适得多，毕竟斯诺登可以在俄罗斯境内随意畅游。因此，未来许多年，斯诺登不大可能自愿离开俄罗斯。
在众多国际媒体眼中，斯诺登事件显然是美国将面临的一个长期问题。美国《外交政策》杂志评出2013年在政治、经济等领域做出贡献的“全球百名思想家”，斯诺登以敢于揭露美国监听计划排名第一。德新社也将“2013年度人物”授予斯诺登。德新社称，这是属于斯诺登的一年。他的爆料引发了一场全球政治地震。正是借助于斯诺登所掌握的数据，公众舆论才第一次对NSA几乎无孔不入的互联网监控行为有所了解。为了这一无畏的举动，他付出了沉重代价。
“俄罗斯之声”引述俄科学院美国与加拿大研究所专家瓦西里耶夫的话称，所谓要求对斯诺登特赦或宽恕他，只是一种欺骗的手段，一旦斯诺登回国他将面临最严厉的惩罚。瓦西里耶夫称，斯诺登沉重地打击了美国的国家利益。美国参议院情报委员会主席曾说，绝不会饶恕斯诺登。这是美国的立场。斯诺登不会被美国政府宽恕和赦免，而不论是斯诺登本人还是其支持者都不会选择回国。
美最高法院判决将决定其命运
法国《国际信使报》称，尽管NSA和美国官方一直坚持严惩斯诺登，但在美国社会，对斯诺登同情的声音在增强，这从去年底两位联邦法官有关NSA监听计划违宪的判决，以及众多媒体要求特赦斯诺登的呼声可以看出。
德国《邮报》3日则批评德国没有给斯诺登庇护。文章讽刺说，现在终于明白，为什么联邦政府没有提供庇护给斯诺登。因为他“没有”俄罗斯石油大亨霍多尔科夫斯基的“富有和犯罪经历”。后者由德国前外长根舍亲自迎接。
美国《基督教科学箴言报》称，新年伊始对特赦的呼吁使得美国围绕斯诺登的争论达到了新水平。但是，任何形式的协商处理都不会很快发生。这是因为作为一个实际问题，很可能要等到国安局所面临的法律诉讼得到裁定之后。《基督教科学箴言报》称，今天对斯诺登的态度可能出于仓促判断，但是历史会对他的行为做出判决。在《纽约时报》以及诸如美国公民自由联盟等倡导宽恕斯诺登的组织看来，斯诺登曝光了美国家安全局广泛的非法和违规行为。美国家安全局内部报告显示每年有数千次违规监控。
美国纽约大学新闻学教授杰伊 罗森在其博客上写道，“鄙视和拒绝特赦斯诺登”很容易，但是他所引发的讨论却很难被忽视和拒绝。
责任编辑：曦微
本文仅代表作者个人观点，与海疆在线无关。
欢迎转载海疆在线文章，转载请注明来源海疆在线：http://www.haijiangzx.com/