《赤道论坛》2019/10/31 南洋商报/要闻
 |
| 邹寿汉。 |
（吉隆坡30日讯）林连玉基金前主席邹寿汉促林连玉基金领导层，针对今年配合华教节举办的学术讲座信息，在大部分协办单位不知情下被纳入名单中，向相关单位道歉。
他指出，林连玉基金早前在网络发布的讲座信息一改再改，从开始的主题，“从太阳花运动到反送中运动：台湾与公民社会连结”，改到“从台湾与香港：看华人社会运动”；接着是协办单位名单从开始的9个团体，到现在的零，无不透视着一些协办单位的“不知情”。
他今天在新闻发布会说，林连玉基金除了要向大部分被列入协办单位的团体公开道歉，也要向外界澄清相关讲座与协办单位无关。
“目前的问题是，这个信息一旦出现在网站，全世界都可以看到，难于消除，所以林连玉基金必须要公开道歉，把这些组织与他们举办的活动撇清关系，否则对这些团体影响很多。
“不管（林连玉基金）办不办这个活动，不管改变什么（主题）名称，必须要对他们（协办单位）作出清楚、公开，透明的交待。”
他指有关讲座早前提及的协办单位，如南大教育与研究基金会、吉隆坡永春会馆、雪隆广西会馆等，在过去历史都与中国有不少的渊源。
“我们是不能否认中国是我们的祖籍国，在感情上，我们还是会支持祖籍国。从这个角度，我们不是反台，更不是反美，这也不代表支持中国，而是我们支持马来西亚的外交政策。”
邹寿汉：不符合林连玉使命及宗旨
邹寿汉指责林连玉基金今年举办的讲座会主题完全违反，也不符合林连玉的使命及宗旨。
“我们不会批评‘从太阳花运动到反送中运动：台湾与公民社会连结’的主题是对还是错……我是以马来西亚的国度来说，此主题不适合马来西亚的国情。”
他强调，这是因为马来西亚的外交政策是奉行“一个中国政策”，坚守国际和平共处大原则，坚决不干预外国的内政及事务。
他认为，港台问题应交由中国去处理，而非由其他人来评理。
他也提到尽管该讲座的主题名称最后是撤换了，但却有“换汤不换药”之嫌。
“不管怎样情况下，我们是不同意把香港及台湾的课题带进大马华社讨论……我认为这是‘明修栈道，暗度陈仓’的做法。”
他说，林连玉基金往年都会配合华教节举办类似的讲座会，只是今年的主题极为“突出”，以致引起华团、华社的巨大反弹。
“我们之所以站出来是因为‘林连玉’三个字，我们都知道林连玉是‘族魂’，是精神领袖，他注重母语教育及国内种族和谐，假如还在世，他绝对不是一个反中分子，也会接受‘一个中国’的政策。”
他强调，当然，谈论的课题也可以包括政治，但应是大马的国内政策，毕竟国内也有不少课题可以谈话，例如统考、爪夷文、“泰米尔之虎等课题。
他质问，上述课题都可谈，为何却要牵涉他国的内政课题？
“我们可以关心它（太阳花运动及反送中活动）、关注它，但不应该作为公开的讲座课题，并公开的作出批评。”
邹寿汉强调，他此次并非是针对任何人，反而是以前主席身分，提及令人有疑惑，且不适合大马国情的活动内容，提出质问。
在场者包括马来西亚华校生协会会长陈纹达及成员刘俊文和陈德隆、雪兰莪暨联邦直辖区中山同乡会会长谭志江、新街场光汉华小董事与校友会主席王恒，董事伍志祥和理事王忠等。
（南洋商报）