首相马哈迪今日再次表明无需设立反跳槽法令，结果一名学者旋即“打脸”，直指马来西亚应该立法禁止议员中选后跳槽。
新加坡管理大学的陈有利（Kevin Tan）教授今天在八打灵再也举行的亚洲法律大会问答环节上，回答出席者的提问时表达上述观点。
而首相马哈迪早前在另一场问答环节中则表示，马来西亚没必要制定反跳槽法。
不认同马哈迪观点
陈有利在前律师公会主席安美嘉所主持的“政府为何需要分权？其对宪政的重要性”环节时回答说，考虑到一些政党成员在大选后的关键时刻，突然跳槽至别的政党，马来西亚需要类似的法律。
“我想，我不赞同敦（马哈迪）的回应。有鉴于马来西亚的政治历史，反跳槽法令是重要的。”
“我们目睹，不同政党的成员在大选后的关键时刻，在怂恿下跳槽至其它政党。”
“有人换政党，并出现（某人）跑到王宫（寻求）委任新大臣（的状况）。”
“此举比强调所谓的跳槽（去其他政党的）权利更危险。”
应允脱离崩坏政府
马哈迪早前在同一个大会的问答环节中则表示，马来西亚不需要类似的法律，因为政党成员在面对崩坏政府的情况下，或需要更换阵营。
“当面对一个真的很糟糕的政府时，难道你不能跳槽，你仍然要留在政府内？我不认为这对良好施政有带来好处。”
“所以我认为，你应该获允许跳槽和换政党。你是为了好的理由才这么做，不是因为你觉得，如果跟新首相的关系密切，你或有机会当部长。如果这是你跳槽的原因，那就很糟糕。”
马哈迪表示，纵使某位党员不该为了坏的理由跳槽，但在党员拥有自制、自律能力及为了好理由而行事的状况，跳槽其它政党是可被接受的。
宪法保障结社自由
去年10月17日，掌管法律事务的首相署部长刘伟强表示，政府暂无意拟定反跳槽法，禁止中选议员跳槽。
他在国会书面答复中解释，选委会目前觉得，所有公民都被赋予结社自由，而这也符合联邦宪法第 10(1)(c)条文。
此外，他补充，联邦法院针对前伊党州议员诺丁沙烈（Nordin Salleh）跳槽案的裁决仍然有效。
诺丁沙烈在1992年从伊党跳槽至国阵。联邦法院之后裁决，伊党的反跳槽法违反了联邦宪法保障结社自由的第10条文。
巫统在509大选共赢得54个国会议席，但在选后爆发退党潮，其中一部分已加盟马哈迪领导的团结党。