要用好“朝鲜半岛无核化”这张好牌

大家都知道,朝鲜研制发展核武器主要是为了抗衡美国的军事威胁,减轻和消除美国对朝鲜国家安全严重的现实威胁,也就是说,朝鲜搞核武器是美国逼出来的。所以,如果不彻底消除美国对朝鲜的军事威胁,而要想让朝鲜去销毁费了好大的劲好不容易搞出来的核武器,除非把朝鲜现政权推翻了,否则是完全不可能的。这就好比美国在中国周边地区保持着庞大的军事力量还不断地增兵,却要求中国销毁自己的中程导弹一样,中国怎么会答应呢?

【本文为作者向察网的投稿,文章内容纯属作者个人观点,不代表本网观点,转载请注明来自察网(www.cwzg.cn),微信公众号转载请与我们联系。】

要用好“朝鲜半岛无核化”这张好牌

朝鲜半岛核问题发展到现在,“朝鲜半岛无核化”已经成为中国手中的一张好牌。为什么这样说呢?请大家听我一一道来。

一、美国和朝鲜所讲的“朝鲜半岛无核化”存在着很大的差异

在第一次“金特会”及会后朝美双方发表的联合声明中,朝方承诺“坚定不移地致力于朝鲜半岛完全无核化”和“向完成半岛无核化努力”。但是,第二次“金特会”却未能就朝鲜半岛无核化问题达成任何协议。

为什么第二次“金特会”会无果而终呢?我认为,其主要原因就是朝美双方对“朝鲜半岛无核化”的具体内涵在认识上存在着明显的差异。也就是说,朝鲜所讲的“朝鲜半岛无核化”,与美国所讲的“朝鲜半岛无核化”是大不相同的。

如果从字面上来看,“朝鲜半岛无核化”可以有多种解释:

第一种解释是“朝鲜无核化”。而“朝鲜无核化”又可以有多种解释:既可以解释为“朝鲜无核武器”,即朝鲜没有可以使用的核武器;也可以解释为“朝鲜无核武器与研制生产核武器的能力”,也就是朝鲜不仅没有可以使用的核武器,而且所有可用于研制生产核武器的设施如生产铀235和钚239的提炼浓缩工厂与核反应堆等都不能有;还可以解释为“朝鲜无军事利用核能的能力”,就是说朝鲜不仅没有核武器与研制生产核武器的能力,而且也没有其它军事利用核能的能力如研制生产核潜艇等。

第二种解释是“朝鲜半岛国家无核化”。就是不仅朝鲜而且韩国都要“无核化”。而“朝鲜半岛国家无核化”也可以有多种解释:既可以解释为“朝鲜和韩国都无核武器”,也可以解释为“朝鲜和韩国都无核武器与研制生产核武器的能力”,还可以解释为“朝鲜和韩国都无军事利用核能的能力”等。

第三种解释是“朝鲜半岛相关国家无核化”。就是不仅朝鲜与韩国要“无核化”,而且与朝鲜半岛有关的国家也要“无核化”。而“朝鲜半岛相关国家无核化”也可以有多种解释,至少可以解释为在朝鲜半岛驻军的国家“无核化”。也就是说,美国也要“无核化”,起码是不能在韩国驻军,因为只要美国在韩国驻军,美国的核武器就随时可以运进朝鲜半岛来。

那么,美国和朝鲜所讲的“朝鲜半岛无核化”又是什么呢?

从目前情况来看,美国所讲的“朝鲜半岛无核化”,是要求“朝鲜无核武器与研制生产核武器的能力”,也就是朝鲜不仅要销毁现有的核武器及中程和远程导弹,而且要摧毁所有可用于研制生产核武器的设施如生产铀235和钚239的提炼浓缩工厂与核反应堆等。

而朝鲜所讲的是“朝鲜半岛完全无核化”,多了“完全”两个字,这至少可以解释为不仅朝鲜没有核武器,韩国也没有核武器与研制生产核武器的能力,而且拥有核武器的美国也不能在韩国驻军。

由此可见,朝美双方对“朝鲜半岛无核化”的认识和要求存在着巨大的差异。

从公正的立场来看,合理的“朝鲜半岛无核化”应该是:朝鲜销毁所有的核武器,韩国不研制发展核武器,同时,作为有核国家的美国也要从韩国撤军。这种“朝鲜半岛无核化”也是中国最欢迎的。

二、美国和朝鲜所讲的“朝鲜半岛无核化”都难以实现

从目前的情况看,要想让朝鲜销毁所有的核武器,要想让美国从韩国撤军,这两点基本上都是无法实现的。其根本原因就在于:朝鲜研制发展核武器是为了抗衡美国的军事威胁,而美国在亚太地区的军事力量(包括在韩国的驻军)不单是针对朝鲜而且更是针对中国和俄罗斯的。

大家都知道,朝鲜研制发展核武器主要是为了抗衡美国的军事威胁,减轻和消除美国对朝鲜国家安全严重的现实威胁,也就是说,朝鲜搞核武器是美国逼出来的。所以,如果不彻底消除美国对朝鲜的军事威胁,而要想让朝鲜去销毁费了好大的劲好不容易搞出来的核武器,除非把朝鲜现政权推翻了,否则是完全不可能的。这就好比美国在中国周边地区保持着庞大的军事力量还不断地增兵,却要求中国销毁自己的中程导弹一样,中国怎么会答应呢?

特别是现在,朝鲜已经尝到拥有核武器的甜头了,就更不会轻易放弃核武器了。大家都知道,在如今的世界上,实力是外交的后盾,没有强大的实力往往就不能得到别人的尊重,因此大家可想而知,如果朝鲜手里没有核武器,金正恩能与特朗普平起平坐、握手言欢吗?也许朝鲜已经成了第二个伊拉克和利比亚了。所以,如果美国不彻底解除对朝鲜国家安全的威胁特别是军事威胁,朝鲜就不会答应销毁自己的核武器。

再从美国方面来看,要想让美国从韩国撤军,也基本是不可能的。因为,在目前以及今后相当长的一段时间里,美国在世界上的主要对手不是朝鲜,而是中国和俄罗斯。所以,美国在亚太地区的军事力量,其中也包括在韩国的驻军,不单是针对朝鲜,而且更是针对中国和俄罗斯的。所以,即使朝鲜答应销毁自己的核武器,美国也不会完全从韩国撤军的。

由此可见,从目前情况看,美国和朝鲜所讲的“朝鲜半岛无核化”都是难以实现的。

三、“朝鲜半岛无核化”已成为中国手中对付美国的一张好牌

过去中国反对朝鲜研制发展核武器,主要是担心会引起朝鲜半岛形势发生不利于中国国家安全的变化,特别是有可能导致日本、韩国也研发核武器。所以,朝鲜半岛核问题不妥善解决,中国就不会放心。

可是现在,情况已经发生了重大的变化:

一是朝鲜已经在事实上拥有了核武器。因此,再想要朝鲜销毁自己的核武器,就要比过去阻止朝鲜研发核武器更是难上加难了。

二是美国已将中国视为美国的“头号竞争对手”。过去很长一段时间,美国一直把中国看作是潜在的对手。特朗普上台后,公开宣布中国是美国在世界上的“头号竞争对手”,是“对美国国家安全的主要威胁”,并且在政治、经济、军事、科技等方面全面加强了对中国的遏制和打压。

三是中朝关系一年来有了明显的改善。过去有一段时间,中朝关系比较紧张,但在2018年3月金正恩首次访华之后,中朝两国关系有了明显的改善。中朝关系的明显改善,基本消除了朝鲜核武器对中国的现实威胁。

以上三方面情况发生的重大变化,导致朝核问题在中国目前所面临的各种国际问题中,其性质与地位作用等也发生了重大的变化:朝核问题与抗衡反制美国的现实威胁相比,其重要性与紧迫性已明显降低;而抗衡反制美国的现实威胁,比起朝核问题,不仅比过去更加重要,而且也要紧迫得多。

这一重大变化,不仅要求中国在处理朝核问题时应更加重视趋利避害,使这一问题的解决更有利于中国而不是美国,同时也使朝核问题对于中国来说,不仅不是“烫手的山芋”,反而成了中国手中对付美国的一张好牌。中国手中有了这张好牌,就可以利用美国在朝核问题上对中国支持的需求,来有效地牵制与抗衡美国对中国的遏制和打压。

综上所述,目前,朝鲜半岛核问题在中国所面临的国际问题中的性质与地位作用等已经发生了重大的变化,随之而来,“朝鲜半岛无核化”也就成为中国手中对付美国的一张好牌。我们应充分用好这张好牌,使解决朝核问题的进程更好地为我们服务。