律师促从根源解决问题 避免司法腐败现象蔓延

哈尼夫说,司法制度腐败问题始于内阁、司法和国会之间没有政权分离,人们没有意识到每一个分支都需要独立。
上诉庭法官哈密苏丹阿布峇卡日前揭发了司法界黑幕,引起哗然。律师认为,不只是贪污的法官必须为他们的司法不当行为负上责任,那些协助他们的私人执业律师也脱不了干系。

他们也指出,在挑选和提拔法官方面,司法机构内部存在任人唯亲的嫌疑,而要解决这些问题并没有捷径可走,当局必须立即采取几项措施,从根源解决问题。

知名律师哈尼夫说,这些问题和法官及律师都有关系。

“律师在贪污腐败行为也扮演着自己的角色,如果没有对象出庭,司法机构不可能做到这一点(欺骗政府)。”

“如果有任何不当行为,(参与的)都是法院的律师,这些律师都必须感到羞愧。

哈尼夫说,这个问题始于内阁、司法和国会之间没有政权分离,人们没有意识到每一个分支都需要独立。

“若每个分支都认为需要互相帮助,那么制度并不会改变。”

哈尼夫是首相马哈迪的专用律师,如今被委任为槟城地区发展局(PERDA)主席。

对于高级法官涉及司法不端的指控,司法机构已经向警方作出投报。(档案照:透视大马)
对于高级法官涉及司法不端的指控,司法机构已经向警方作出投报。(档案照:透视大马)

不久前,上诉庭法官哈密苏丹阿布峇卡在一份法定宣誓书中揭露,高级法官被指通过做出对私人单位有利的损害赔偿评估,来协助这些人欺骗政府。

《透视大马》所目击的法定宣誓书,内容包括哈密对律师珊吉星起诉联邦法院首席大法官的决定表示支持。珊吉星于今年一月起诉联邦法院首席大法官里查马兰尊在卡巴星被控煽动案中,未能保护和捍卫司法公正。

哈密也在宣誓书中,宣称联邦法院的一些高级法官与外人勾结,诈取政府的公款。

他举例,政府会跟某位政治代理人签署协议,但对方其实无意履行合约。

“最后,政府会终止合约,政治代理人就会起诉政府违约。而政府可能会同意判决,承担责任并同意评估损害。这种做法直接导致了国库被虚假的赔偿掠夺。这种做法不只是违法,同时也是违宪的。”

哈尼夫认为,这一起事件不能快速解决问题,目前需要成立一个特别工作小组,调查司法行为不当的指控。

“这是解决问题的唯一途径,成立一个特别工作小组来允许利益关系者、司法机构、总检察长办公室、律师、警察,反贪污委员会,以提出申诉或发表声明。”

“最后,这个工作小组必须仔细审查及纠正,并可以决定哪一些申诉需要通过皇家调查委员会来调查。”

“皇家调查委员会调查可能导致修改法律,对退休法官或政府部门的任何成员提出刑事诉讼。”

他补充说,如果建议要修撤换现任法官,就必须设立一个特别法庭。

对于高级法官涉及司法行为不当的指控,司法机构已经向警方作出投报。

司法宫周五(15日)发文告指出,拒绝对高级法官涉及司法行为不当作出详尽的回应,惟认为这次的指控将对司法机构的形象造成严重的影响。

“高级法官涉及司法行为不当的指控,将导致人民对司法机构失去信心,同时也让正义和公义蒙上阴影。”

全国人权协会组织总秘书林伟杰认为,哈密苏丹阿布峇卡的宣誓书中所指,在遴选法官和晋升过程中存在任人唯亲的严重问题,似乎是以亲政府的方式来决定。

“哈密苏丹阿布峇卡的指控是来自这些法官都是来自同一所大学或私人执业律师,根据宣誓书,这种情况十分猖獗,倘若是真的,将会具破坏性,意味着司法部门存在任人唯亲的问题。”

他接受《透视大马》访问时说,哈密苏丹阿布峇卡所揭露的任命过程,包括如果法官希望获得晋升,必须以某种方式对自己的裁决做出决定。

“平心而论,这只是一方的指控,必须设立独立调查来寻找真相。”

“法官本应捍卫自己的荣誉,独立履行职责,如今在某种程度上,有人认为司法部门已因滥权而受到损害。”