发帖者：蜘蛛zhizyy
近日，日本方面动作频频，挑衅不断。日本对我海军编队出海训练抵近跟踪与监视，却反污蔑我无人机“侵犯日本领空”；日本还欲在硫磺岛新建监听设施，以收集中国海军在太平洋海域的活动情况；日本还借口“国际援助需要”，企图为自己松绑集体自卫权。对此，我国防部在月末例行记者会上对其予以痛斥。
在9月26日的国防部例行记者会上，有记者提问，日本防卫省称，如果中国军方无人机侵入日本领空，日本将考虑击落中国无人机，以强化对以钓鱼岛为中心周边海域的警戒和监视，日本防卫省和外务省已联手制定专门针对无人机的预警行动守则，请问中方对此如何评论？
国防部新闻事务局局长、新闻发言人耿雁生大校回应称，日方说法的前提是臆造的，意在蓄意挑衅，制造紧张空气。中国军队飞机不会侵犯他国领空，但也绝不允许别国的飞机侵犯中国领空。
中方发言人的话有几层意思：一是，日本所谓“如果中国军方无人机侵入日本领空”这个假设前提不存在，中国不会进入日本领空，日本勿要造谣、污蔑中国；二是，钓鱼岛上空也不是日本“领空”，日本不要欺骗世人；三是，中国会保护自己的领空，包括钓鱼岛上空，这里暗含“反制”意味。
记者又问：日本宣布将在硫磺岛新建监听设施，以收集解放军在太平洋海域的活动情况，请问中方将如何应对？
日军拍到的中国无人机
资料图：中国翼龙无人机
对此，耿雁生回应称，日方准备在硫磺岛新建监听设施，使我想起中国的一句古话：“君子坦荡荡，小人长戚戚”。中国军队舰艇和飞机赴西太平洋相关海域进行例行性训练，符合国际法和国际实践。对于中国军队正常的合法行为，任何一方都不应该反应过度。谁反应过度，谁就心里有鬼。
对中国正常的海上军事训练活动，日本为什么“心里有鬼”呢？在我们看来，一是，日本惧怕曾被自己曾深深伤害的邻国再度强势崛起，对中国军力膨胀是真的心慌了、反应过度；二是，日本以此为借口，积极扩军备战，它害怕自己的野心被中国撞破了，心理有鬼以至于整天神经兮兮。三是日本借此制造“中国威胁”，寻求美国大哥帮忙，拉拢反华联盟。
还有记者问：日前，日本内阁官房副长官表示，日本自卫队是否该去地球的另一方面行使集体自卫权要根据国民安全需要决定，而绝不会去地球背面的约束不应该有。请问中方对此有何评论？
耿雁生回应称，当前亚洲邻国和国际社会关注的不仅是日本自卫队要去哪里，更重要的是他们想干什么；不要说日本自卫队到地球的另一面，即便是在地球这一面，日方任何背离和平发展，挑战战后国际秩序，扩充军备和炫耀武力的动向，都值得高度警惕。
中方发言人再次请世界看清楚日本政府的真实面目。历史告诉我们，不仅要看日本人说什么，也要看日本做了什么。日本一边在国际上大唱“和平”，另一边却在积极扩军备战，对华挑衅连连，跟周边国家关系一团糟，更连自己的历史都不能客观对待、至今仍不断二次伤害曾被它侵略的邻国—这样一个国家果真能成为一个负责任的国家？能成为和平的守卫者？
中国派无人机寻找反击借口 钓鱼岛或要有战事
日媒：无人机或使东海小摩擦爆发为大规模战火
阅读提示：对北京来说，向钓鱼岛上空派出无人机，其意义就像渔船在其宣称拥有主权的海域作业，或海上执法船在这些水域巡逻一样。这些行动没有恶意却一直存在。如果什么也不做，那么，敌人将在这里形成存在。如果采取行动，你就给比自己强大的对手提供了反击的借口，对方将扮演起受害者的角色。
有日媒报道称，中国在9月初首次向钓鱼岛上空派遣无人机，这一时间点恰好与东京将这些岛屿“国有化”一周年相吻合。一些学者认为，此举将使亚洲进入一个新时代，无人机可能使小摩擦升级为大规模战火。
日本媒体9月26日报道称，亚洲和国际社会的确正在进入一片未知领域，各种不同大小、不同形状、不同用途的无人机，正逐渐在亚洲上空扩散。如果必须要对此作出评价的话，日媒提出了以下几点看法。
首先，根据克劳塞维茨的观点，某个竞争者给自己的政治目标所定义的价值，决定了它将为实现这些目标付出多少努力。这一点正不幸地在亚洲被言中。这种努力是两个因素相乘的结果。首先是“量级”，即竞争者为实现政治目标而付出多少资源。其次是“期限”，或者说，为了实现这些目标，必须付出多久的努力。把付出的生命、金钱和硬件与付出这些资源的总时间相乘，就是付出的全部代价。
(日方舰机对我返航的海军编队进行跟踪监视以及中国无人机飞行路线示意图)
(中国无人机巡视钓鱼岛)
那么，无人机的情况该如何计算呢？无人机很便宜。由于不需要飞行员，因此，它们比有人驾驶的战斗机花费更少。这种低成本、低风险的工作，几乎可以一直进行下去，虽然在决策者看来，这件事的意义并不大。同样，对敌人而言，击落一架入侵的无人机的心理障碍，或许比击落一架常规飞机要小。不会有敌人的飞行员丧生。双方军队同时向战场上空派出具有作战能力的无人机会产生什么效果？这还有待观察。它会成为自动化的代理战争吗？如果两架飞机相遇会发生什么？
其次，竞争各方对无人机行动的看法可能不同。一方可能认为，无人机行动只是常规军事侦察，而敌对的一方或许认为，无人机从不该出现的地方飞过是一种侵犯行为。这样一来，没有伤害性的活动可能被视为对一国主权或领土的威胁。这可能引发防御措施，或许还会升级为小规模冲突。
第三，很多用于展示亚洲战略布局的照片，都展现了公海或港口内水面部队的困境。海面上是一处险境，不管是在“宙斯盾”驱逐舰上，还是在补给舰或两栖舰上，你都暴露在敌人的视野内，在敌人的炮火前不堪一击。但水下或水面上空的受威胁程度就大不相同了。越来越多国家的海军，开始在水下部署更多潜艇。发现、瞄准和击沉这些狡猾的敌人是一项极其复杂而艰巨的任务。
报道指出，无人机带来的问题与潜艇相反。它们并非在对方看不见的情况下发动攻击，它们相对容易被发现。然而，如果在自己声称拥有主权的领空内发现了一架无人机，你会怎么做呢？派战斗机去把它赶走？它的操作员可能拒绝服从。事实上，他们正等着你把事情搞大。你要么提出毫无意义的外交抗议，要么采取强硬行动解除威胁。如果派出无人机的一方具有更强的军事实力，你面对的将是一场技不如人的较量。前景不容乐观。
(中国海军护卫舰穿越第一岛链)
(中国海军护卫舰穿越第一岛链)
报道认为，对北京来说，向钓鱼岛上空派出无人机，其意义就像渔船在其宣称拥有主权的海域作业，或海上执法船在这些水域巡逻一样。这些行动没有恶意却一直存在。如果什么也不做，那么，敌人将在这里形成存在。如果采取行动，你就给比自己强大的对手提供了反击的借口，对方将扮演起受害者的角色。
这是一道难题。理解是迈向智慧——以及有效对策——的第一步。
中国无人机在钓鱼岛占上风
很多人或许会发出这样的质疑：太空里不是有卫星吗？侦察卫星看地球，什么东西看不到呀，非得花那么大劲去整无人侦察机干啥？
“卫星很厉害，但卫星不是万能的，需要无人机进行补充。”陈虎向记者解释道，“卫星不能像飞机那样在一个地方盘旋，它沿着轨道绕地球转啊转的，每经过一小块区域头顶，只有几分钟，是以秒来计算的。”因此，即便财大气粗如美国，都没有能力建立一个覆盖全球所有地区24小时监视的侦察卫星网络。
所以，卫星两次过顶之间，对目标区域的情况是“两眼一抹黑”。“而通过侦察卫星提示的信息，无人机可以在目标上空，进行‘凝视侦察’，盯着看。”军事专家杜文龙认为，在东海如果有这样的无人机，与卫星进行配合，那么对于目标区域情况的掌控，将非常全面，而且几乎没有盲区。
“无人机相对于有人机来讲，最大优势在于续航时间特别长，经常可以达到一两天。这是U-2这样的有人战略侦察机无法比拟的。因为没有人，全是机器，就不受人的生理极限的限制。”陈虎评述道。
而在杜文龙看来，除了飞得高、飞得远，战略无人侦察机的基本要素，还包括看的距离要远，分辨率要高，通常要具备多模态的侦察方式。“如果这个目标，因为有云彩挡着，我用光学照相机看不见，那就可以用红外扫;红外也扫不到，用雷达扫。总有一种模态，能够把目标扫出来。”
(解放军新型中空长航时无人侦察机)
(解放军新型中空长航时无人侦察机)
在东海中日博弈的大棋局上，长航时的战略无人侦察机，对我国有什么价值？
“现在我们对于钓鱼岛，海警船只出动的频率、规模，与日本差距不明显，最大的短板就是我们侦察和监视能力，日本最大的优势是能快速发现接近这个地区的船只。”杜文龙认为，有了大量的长航时无人机，能极大地缩小差距，甚至可能让我国占据上风。