秋石客重要演讲:习近平面临的机遇和挑战(全文)（一）

来源： 红歌会网

• 作者：秋石客 •

时间：2013年7月15日 17:12

讲稿：习近平同志面临的机遇和挑战

秋石客

对现代社会而言，议政，关心国家大事，提建设性意见，是知识分子和人民大众的权力和义务，尤其是学者要敢于为天下先，无私方无畏，讲真话。今天我讲的主题是《习近平同志面临的机遇和挑战》，仅供大家参考，讲错了，欢迎批判。

图为习近平参观西柏坡

习总在西柏坡毛泽东旧居:使红色江山永不变色

习近平首提毛泽东“两个务必”含“三个深刻”:意义十分深远

中国左右对新一代领导人习近平的认识存在着明显分野。从多数右派对习的不满就可看出习目前不是右派的理想代表。在左派内部，对习的认识也存在分岐，主要是充滿希望、不抱希望和期待而不幻想三种看法。

不抱希望和充滿希望都是缺乏充分根据的，都是片面的。不抱希望涉及到左派还要不要开展体制内斗争和统一战线问题，其实质是左倾机会主义。充滿希望涉及到左派还要不要依靠人民大众问题，他们看不到党内健康力量弱小和资改力量的强大，不知沒有人民大众的参与，任何人都无法达到历史左转，其实质是右倾机会主义。

所谓充满期待，是指我们相信中国两条道路和路线斗争并沒有终结，深信社会上的阶级斗争及社会矛盾一定会反咉到党内，薄表明党内真实存在着走社会主义的健康力量，他们非常需要人民大众的支持，反过来，人民也热盼更多的体制内薄式人民政治家站在人民一边，同走资汉奸势力作坚决斗争，共同挽救中华民族。

所谓充满期待，是指习近平同志所讲所作有很多令人欣赏的方面!如理论上重视马克思主义，反对历史虚无主义，政治上提倡为人民服务，共同富裕，群众路线，干部下连当兵，党内学习和整风等。

所谓不幻想，是指我们深信中国政治割据局面依然如故，真正共产党人处非主流地位，走资汉奸派掌握大部分权力，走资汉奸改革路线依然是党內主流。习即便有为人民服务大志，要实现左转也非常困难，需要高超的政治智慧和人民强有力支持等条件才行，搞不好会翻船。因此，人民要当家作主，重点要靠自已掌握命运。

综上所述，左派内对习的充滿希望、不抱希望和期待而不幻想这三种看法哪个正确?显然，正确的看法应该是期待而不抱幻想。我们期待习左转成功，如左转不成也沒什么了不得，作好革命与改良两手准备，改良不成则引发革命。

习近平出身红色老革命后代，父辈用生命和鲜血打下的江山他沒理由轻易毁掉，他有足够理由守江山。我曾经较早在一次讲座中预言习要接班，理由是论功行赏，中央红军最困难时受到陕北红军的无私帮助，陕北红军对新中国成立有伟大贡献，应该有人当最高领导人。高岗不死高会接班，陕北红军后人习近平应克大统。

习近平生长在新中国，曾经下乡干的不错，当了大队书记，他年轻时不可能不受毛泽东时代的良性影响，他在壮年期经历邓小平时代，不断发展，也不可能不受邓小平时代恶性影响，从里面不难理解他为什么既反对用邓后三十年否定毛前三十年，也反对用毛泽东时代否定邓小平时代，要搞毛邓合的历史原因。

我反对简单的毛邓合。从秋石客整体论哲学看，把毛泽东时代和邓小平时代都看做是共产党领导下的时代，主张把毛泽东政治和邓小平政治都看作是中共对社会主义革命和建设的探索是符合整体论的，是可以接受的。但必须分清是非，毛、邓是根本对立的两条道路两条路线，一红一黑，一正一反，汉贼相异。只有否定邓资改复辟路线，才能恢复发扬毛社会主义继续革命路线。承认邓小平反面教员辨证作用，要的是有扬有弃的前进性毛、邓正反合，而不是搞是非不清、甚至是非颠倒的毛、邓合。

对习个人及左转的解读要有深度，有人把习同前任同等看，认为前任左转失败历史将证明习左转也会失败，这是不正确的，有经验主义嫌疑。要看到他与江胡是有区别的，不同于江、胡，主要是历史环境和政治对手发生了大变化。

上世纪九十年代，世界发生了惊心动魄的中国八九事变和东欧巨变，真正的中国共产党人开始反思，江、李领导在陈云等老同志支持下，反思改革方向问题，重提反和平演变等马克思主义话题，试图纠正改革开放的资产阶级方向。

中央的正确动向，引起高层资改派总司令邓小平和资改派知识分子的极度恐慌。邓小平持枪南巡，对中央反思改革方向发起挑战，反对中国左转，中央江、李领导被迫投降，从此，资改化改革开放疯狂泛滥，中国高层走社派改革掩旗息鼓，社会主义政治、经济、文化和外交遭野蛮破坏，大量的负面问题产生。

江、李左转失败原因主要有三条，一是有政治强人邓小平持枪阻塞，二是改革负面暴露不够，三是党内外干部觉醒不够，四是陈云等缺乏帅才不敢决战，正是在此历史条件下发生的江、李左转宣告失败。

本世纪初期，新总书记胡锦涛上任，其先去西柏坡明左志，后提出科学发展观应对片面破坏性经济发展，提和谐社会以应对两极分化，提自主创新应对买办经济等，试图调整邓恶性改革，向左转，但因资改派强大而成效甚微，政令难出中南海，私有化腐败等种种不良资改问题不但没有解决，反而深化，宣告左转成泡影。

胡的左转失败原因主要有三条，一是其名为总书记，实为办公室主任、会议招集人，后有老板，班子全非己人，沒有真正掌权。二是黑改革帮羽翼已成，政令不出中南海，国务院逆风千里，汉奸春风得意。三是缺少政治家雄才大略，诸侯各自为政。在此历史条件左转宣告破产。

公元2012年，在党内各方政治力量激烈较量条件下，习近平于险象环生中终居上位，就职演说为人民服务、民族主义等光明言词令右翼惶恐不安，令不少左派大弹胜曲，一场新左转号角吹起，众说纷纷攘攘，有人唱衰，有人唱挺，有人一看二帮三斗争。

唱衰说以史为证，认为前任左转失败，习左转也会失败。我疑唱衰说，水无常形，势无常势，习的历史环境和政治对手发生了变化，事不过三，习左转未必不成。

唱挺和大弹胜曲者，无视党政内走资汉奸右派力量雄厚，也不可取，胜负乃无常，不可过于乐观。

对习左转一看二帮三斗争乃正确态度。

所谓看，就是看政治走向，听其言，观其行，习的人民服务、民族主义、不再否定前三十年、要搞社会主义的改革、坚持马克思主义和共产主义理想等说的很好，但行动待见。要落实好的理念，需有雄才大略和聚友克敌之术来完成。

所谓帮，就是体制内左转急需百姓支援，左派和广大群众要继续和升级反大汉奸大走资斗争，要高举毛泽东思想伟大红旗，彻底批判资改路线及其反动方针政策，宣传、教育、发动、组织群众，打W挺B，反帝除奸，尽可能削弱党内反左力量，给党内习等左转力量以有力支持，争取左转成功。

所谓斗争，就是对习正确的方面要支持，但对其错误的言行也要善意的指出和批评，不能迁就。

总之，改革开放后前两次左转失败了，对改革开放后习的第三次左转而言，前途是光明的。因为一是以没有政治强人邓小平类持枪阻塞，二是改革负面暴露充分，三是党内外干部和群众觉醒前所未有，四是习真挂帅，无婆婆横行霸道，正是在此历史条件下发生的习左转才有希望成功。

习只要充分依靠人民大众和体制内共产党人，文武并用，不畏艰险，奋力攀登，谋略得当，就一定能达到新中国拨乱反正的光辉顶点。

高处不胜寒。习近平是在国际资本主义体系经济危机日重，中国改革开放百病待治历史情况下登上历史舞台的，面临前所未有的内外挑战。

首先，是面临来自国际方面的挑战。

世界各国资本主义经济危机加深，各资本主义宗主国内矛盾重重，都急于转移矛盾，各资本主义宗主国之间勾心斗角，后发资本主义国家不甘市场份额，新的世界大战危险增大。美国为首的帝国主义国家达成共识，主要矛头是针对中国，要共享中国肥肉。

改革开放的卖国路线、卖国外交和卖国文化，培养出前所未有的大小汉奸群，刻意充当帝国主义走狗，组成现代第五纵队，要里应外合，肢解中国，造成中华民族空前的亡国灭种大危机!

其次，是面临国内的挑战。

经济方面挑战主要是资改帮磨刀霍霍，他们发国财抢民钱仍不满足，要经济攻坚，要彻底私有化，要吃掉国有铁路、电力、银行等所有央企，要令九百六十万平方土地变成他们的搖钱树，然后夹包走人，向国外主子送大礼，使中国落得个白茫茫大地真干净!

政治方面挑战主要是资改帮磨刀霍霍，要政治攻坚。他们要改旗易帜，撕毁五星红旗树立黑旗，要彻底把人民当家作主共和国变成黑帮横行霸道法西斯国，要彻底放弃社会主义光明道路，走最坏的资本论邪路，要彻底清洗走社派，为此阴谋发动政变。他们妄想完成政治攻坚，以达到他们世世代代骑在人民头上作威作福目的!

文化方面挑战主要是中华民族优秀文化和灵魂毛泽东思想被改革帮任意诬蔑，马列主义名存实亡，卖国的普世价值及殖民地文化无孔不入，堕落腐化文化泛滥成灾，共产主义信仰成昨日黄花，道德沦丧，利己主义嘶咬着善良的中国人美好心灵，是非颠倒，歪理邪说独占庙堂!

社会方面挑战主要是阶层断裂，对立加深，官民势成水火，贫富分化创世界之最，达官贵人日进万金，花天酒地，为非作歹，百姓就业难，看病难，住房难，上学难，生存难，怨声载道，革命烈火随时燃烧!

军事方面挑战主要是军缺战。中国四面是虎狼在侧，然而，改开黑帮却大唱和平歌，裁军息武，卫国之师数十年不亮剑杀敌，一旦有战，不用说打败年年征战的美国大兵困难重重，即便是与日本开战也难有胜算。想当年毛泽东思想武装的人民解放军战无不胜，思如今落此花架武装，令人忧心如焚!

总之，中国外敌凶，政治腐，经济烂，文化臭，军缺战，信仰失，社会裂，革命烈火待燃的挑战，实令习近平难以应对。然而，沧海横流，方显英雄本色，天下乱，英雄方有用武之地，历史在验证习能否成为拨改开之乱、返毛泽东之正，救国救民、反腐除奸之大英雄!

鸦片战争后的百年中国历史是有机的整体，洋务运动，康梁变法，辛亥革命，中国新民主主义等都是历史合符逻辑的过程，是不可缺少的认识阶段。百年历史证明只有社会主义才能救中国，其他的路都是死路，这种历史经验对习来说是他认识的机遇。

上世纪九十年代后，国际共运遭到重大挫折，有很多好的经验也有许多血的教训，这对习来说是可贵的，这种共运历史经验教训对习来说也是他认识和进行共产主义运动大有作为的机遇。

新中国前后三十年经验教训对习来说是可贵的。按理说，资本主义以被康、梁变法，孙中山、蒋介石的试验证明不行了，可奇怪地很，受过教育的党内外精英们就是迷信资本主义，迷信阶段论、生产力论，睁眼不承认毛泽东之社会主义道路是正确的，要推倒重来，改革开放干的就是这种事情。

由于中国改革帮节节胜利，发财欲望冲昏了头脑，又先后策划了下岗、房改、医改、教改等极其不得人心的政策，天文数字的国家和人民群众利益被掠夺，一时间中国官僚买办资本力量全面瓜分国家人民财产，大有秋风扫落叶之势。

多行不义必自毙。凡事物扱必反，日中而落，这是无情的变证法，中国改革帮也逃不过此规律。通过三十来年的资本主义道路试验，最近几年发现碰壁了，走不下去了，要发生政治、经济和道德总崩溃，要反思了，这是习左转的另一方面机遇。

改革开放破产成共识，正当中国改革帮势力兴奋不己之际，党内外健康力量的觉醒和集结发生，改革帮遭到中国泛左翼反对，遭到了党内外干部、群众、知识分子当中的社会主义、爱国主义者的阻击，令中国改革帮势力陷入被包围之势。反日大游行、长沙新五四街头运动和南周事件等表明，毛泽东旗帜被人民高举着，这是习的左转民心机遇。

如果现在的党中央能看出问题，急刹车，还损失少一些，如果翻车了，中国会有一次大的动乱和革命，中国人民要对自已犯的错误付出血的代价，这也可以说成就是历史发展的曲折逻辑。这种新中国前后三十年历史经验教训对习来说是认识和大有作为的机遇，有利于拨邓邪返毛正。

国际上各国前途都很暗淡，困难重重，有如迷路羔羊，中国尤其如此。然而，世界还有被遮盖的诺亚方舟，还有被乌云遮蔽的红日，这诺亚方舟和红日，就是伟大的毛泽东思想，只要习能真正高举毛泽东思想伟大红旗，一切艰难险阻都会克服，人类的黑暗就会一扫而光，这是习近平左转拥有的最大机遇。

习近平在真正成为党和国家及军队最高领导人后，确实存在怎么担当中国领袖的选择问题。在我看来，习无非有作无为领袖、投降作亡国之君和放手斗争成中兴雄主三种选择。也就是有上中下三策。

下策是做投降作亡国之君。

也就是看不到人民的伟大力量，对外屈服于美帝国主义压力，任人摆布。对内屈服于汉奸走资贪腐压力，与他们同流合污。最后走戈尔巴乔夫之路，解散中共，让中华人民共和国灭亡，中国大分裂，成千古罪人!这是最坏的选择，我深信习近平决不会作此选择。

中策是当維持会长。

也就是左右逢迎，得过且过，不战不和，维稳至上，稳坐十年，击鼓传花，把问题留给后人。问题是，中国当前社会矛盾阶级矛盾已成水火，左右都磨刀霍霍，要分高下，骑墙难以成立，稳坐十年决无可能，已失去胡锦涛式无为政治道路历史条件，不进则退。这是误国误已之策，是看似无风险、实风吹雨打之策，我深信习近平决不会作此平庸选择。

上策是放手斗争成中兴雄主。

也就是看到改革开放破产成共识，看到下岗、房改、医改、教改天文数字的国家和人民群众利益被掠夺等是极其不得人心的政策，看到党内外健康力量的觉醒和集结发生，改革帮遭到中国泛左翼反对，遭到了党内外干部、群众、知识分子当中的社会主义、爱国主义者的包围之势。放手斗争成中兴雄主，就是看到了党内外特别是人民和民族的伟大力量，看到了毛泽东思想是最大政治资源，看到了成为伟大政治家的历史机遇。我深信习近平决不会放过千载难逢历史机会，一定会下决心拨乱返正，成就挽救社会主义的宏伟事业，千古留芳!

人的一生有所作为不容易，能成为新中国掌舵人更不易。我很为一些所谓中央领导人的价值观担心，居高位还想发大财，价值太低级了。我想，习近平同志决不会当维持会长作无为领袖，投降，作亡国之君更惨，唯一正确而光明的选择是中兴雄主。

习近平及党中央应该站在更高的历史角度，以更宽阔的视野，更博大的胸怀，更上一层楼的雄心壮志，完成中国史无前例的政治、经济和文化等方面政策整合，最大限度地团结一切可以团结的力量，去争取伟大中华民族的社会主义复兴和新生。

习及党中央应该本着对党和国家及人民高度负责精神，积极发扬马克思主义的实事求是的态度，敢于面对改革开放的负面现实，冲破改革开放新教条主义理论和实践，有强烈针对性地解读科学发展观等新观念和新政策，给陷入灾难边缘的中国注入新生的血液，以赢得全国广大工人、农民、知识分子、干部和解放军官兵的支持和衷心欢迎。

在政治层面，要学毛泽东坚定不移走社会主义大民主道路。打破资改帮专政的格局，重新诉求群众的政治参与，把民主与集中、自由与纪律、差别与平等、统一意志与个人心情舒畅等有机的结合起来。为达此目的，先采用放的方针造成天下大乱，肃清政敌，锻炼、教育干部和群众;后采用收的方针重新使用干部，实行老中青三结合政治结构，和群众中无政府主义和多中心进行斗争，恢复秩序，加强群众监督下党的一元化领导。

在经济层面，要学毛泽东全面巩固和发展公有制，扩大共产主义按需分配，限制按劳分配，消灭按资分配，加大公共福利(无失业、住房、医疗、教育基本免费)，全面推行政治挂帅，反对物质刺激，艰苦奋斗、独立自主、自力更生，全国一盘棋，实现四个现代化。

在文化层面，，要学毛泽东一切文化为政治思想服务，进一步扫荡封、资、修文化，发展大公无私的工农兵文化。教育与生产劳动相结合，干部公仆化，工农兵知识化，知识分子劳动化。在世界观方面开展斗私批修。

习近平要能去弊存利，完成中国百年正反合，高举毛泽东旗帜，令天地人和谐，令政治、经济、文化、军事全面出新社会主义，使中国引领世界，那真是不得了的伟大功绩!

习近平要成中兴雄主，就必须进行政治改革，扩大人民大众参政权;就必须进行路线调整，放弃邓黑路线，回归毛红路线;就必须清洗邪路代表人温家宝，重用正路大将薄熙来;就必须反对两极分化，坚持共富;就必须反对退休待遇多轨制，统一退休制度;必须反对金钱挂帅教育，实现免费义务教育;必须反对金钱挂帅医疗;实现基本免费公益医疗;必须政策惩办金钱挂帅贪官，实现吏治清明和为人民服务;必须无情惩办大少汉奸，实现爱国主义者治国;必须无情打掉黑社会，实现人民利益高于一切;必须大唱红歌，打掉糜糜之音，提升民族正气和理想;必须克服脱离群众不良倾向，放手发动群众，让群众参与政治经济文化，实现群众路线;必须解决右派独大局面，解放左派网站及声音，去邪归正;必须放弃黑旗，高举毛泽东思想旗帜!

我们期待习近平作中兴之主，就不能作旁观者，就要力所能及地提些建议，真心帮他完成人民热盼的社会主义伟业。我的建议有十条：重写新的历史决议;要有正确的思想路线;强军备战;要重视毛泽东时代的经验总结和改革开放的教训总结;外交战略;放弃不争论和不折腾;应该对中国目前存在的问题进行全面分析;思想领先和政治挂帅;建立与民间对话机制;考虑政体改革问题。

新民主革命时期，毛泽东为首的党中央做出过一个历史决议。社会主义革命和建设时期，邓小平为核心的党中央也做出过一个历史决议。这两个决议都在特定的历史条件下，对党的历史上许多重大理论和实践做出了判断。毛泽东为首的党中央做出的历史决议是为统一全党的思想夺取政权服务的。邓小平为核心的历史决议是为否定文化革命走资本主义改革开放服务的。

两个决议是在特定的历史条件下形成的，随着历史的发展，决议中的一些判断值得重新认识。

对中国革命和建设的许多问题，特别是改革开放以后的许多理论和实践问题怎样看，应该全面地准确地做出评价。是一切都很正确吗，那么正确在哪里，应该把正确的经验系统地总结出来;是改革开放中有失误吗?那么就应该把失误和教训总结出来，并从理论上加以说明，避免犯新的历史错误。也许有人说改革开放后没有错误可言，但这是违反历史唯物主义和辩证法的，也是不符合事实的。经验和教训对一个人、一个党来说都是可能存在的，总结经验、吸取教训无疑是必要的。

应当特别重视充分总结新中国成立以来的全部经验教训。继承和发展经验性的一面，克服和避免教训性的一面。在新的历史时期，全面消除新中国成立以来党内外的一切恩恩怨怨，最大限度地使中国各种力量团结起来，调动一切积极因素，进一步开创全新的政治经济文化新局面，为建立强大的有弹性的社会主义中国而共同奋斗。否则，就难以就国家大事发表正确意见。

党内的重大斗争一般属于路线斗争。要正确处理历史上重大斗争、重大事件的评价，正确处理两类矛盾。拿文化革命和六、四事件为例全盘否定是很难站住脚的。文化革命是毛主席党中央的决策，是合法的，积极参加文化革命的亿万干部群众是拥护党和毛主席的，文化革命正确与否是党中央的事，不应把帐算到广大干部群众和红卫兵头上，把文化革命看成是一场浩劫是错误的，是共产党自我妖魔化的表现。六四事件也应区别对待，应看到广大干部群众参加事件是拥护党反腐败的，这是主流，想利用学生反党的只是一小撮，不应把帐算到广大干部群众头上。应该在科学的思路上把参加历史上左中右斗争中的广大干部群众团结起来，为左转奠定坚实的群众基础。全盘否定与肯定、不区分两类矛盾，是违反马克思主义方法论的，是不利于人民团结的，是不利于科学发展和构建新社会主义社会的。应充分讨论历史问题，解放受到不公正对待的广大受害干部群众。

思想政治上的路线正确与否是决定性的，因此要特别引起注意。很多年以来不提路线问题，好像路线问题不存在一样，是有问题的。

在当前的中国，向何处去?主要有三条思想路线。一条是无论表面文章怎样作，实际上是有计划有步骤地复辟资本主义，全盘西化，这显然是错误和反动的。另一条是基本上否定改革开放，要恢复传统的社会主义，这显然是很难行的通的，也是不正确的。第三条是具体问题具体分析，充分认识总结社会主义经验教训，扬其长避其短，充分认识资本主义的利弊，扬其长，避其短，为新社会主义理想服务。始终坚持社会主义主体地位，努力创立全新的毛泽东式社会主义新道路，这是唯一正确的路线。

伟大的国际共产主义运动发展到现在，怎么看?归纳起来无非有三点。

第一种是失败主义的右派理论和实践。这种看法认为社会主义的道路是不通的，只有资本主义才是人类的必然归宿。社会主义和共产主义不过是历史的反动，是扭曲。苏联的崩溃和中国的改革开放证明了这一点。基于这种判断，所以，有相当一部分人像疯了一样拼命地合法地和非法地挣钱，希望自己成为资本家，成为迅速形成的资产阶级一员，希望社会主义彻底完蛋，既从经济基础(公有制)到上层建筑(共产党领导)和意识形态(利他主义)彻底消灭社会主义。这种失败主义的理论和实践最终会使中国重新成为殖民地国家，国家有可能分裂，中国人民将遭受巨大苦难，历史将出现大倒退。这种右派理论和实践是现代世界媒体的主流论，是得势于一时但最终被历史淘汰的世界观，应该与之决裂。

第二种是机会主义的理论和实践。持这种观点的人对社会主义出现的这样那样的困难和挫折采取消极务实的态度，走一步看一步，他们不懂、也不愿懂什么是社会主义，什么是资本主义。随着潮流走，多研究些问题，少谈些主义，不争论，有很大的盲目性。如果在理论上是糊涂的，实践上最终往往卷入失败的泥潭，与汉奸资产阶级同流合污。

第三种观点是乐观主义的理论和实践。持这种观点的人都坚信共产主义，坚信社会主义，面对国际国内共产主义运动中出现的问题，采取积极的态度去解决。这种观点，代表着中国和世界的方向和希望。应坚定地持有第三种观点，以此为出发点，出台各项重大政策。

新中国成立后，在共产党人探讨什么是社会主义革命和建设正确道路的过程中，出现了严重的分歧，这种分歧实质表现在对资本主义在社会主义历史时期的认识和政策上。

毛泽东同志晚年的基本思想认为，社会主义实践当中出现的问题主要是社会主义制度不完善和资本主义势力造成的。因此，他做出最大的努力来消灭限制资本主义的社会基础和上层建筑及意识形态，并力所能及地完善社会主义系统制度。文化大革命就是他的理论和实践。

改开后中共主流认为社会主义出现的一切问题是没有认识到中国的生产力发展低水平和不平衡，决定需要资本主义。因此，引用资本主义生产方式作为社会主义的补充就成了当务之急。中国改革开放的几十年，实质上主要是做了如何运用资本主义形式为社会主义服务的几十年。这种实践过程中关键是如何掌握这个度。凡是主张改革开放不以牺牲四项基本原则和公有制占主体地位的度还算是社会主义的理论和实践，相反，势必客观上成为资本主义复辟的理论和实践。

两条道路之争实践证明毛泽东是正确的，只有社会主义才能救中国。要宏观地看待社会主义的前景，充分认识到社会主义依然是历史发展的总趋势。

应该牢牢掌握政权，确保社会主义经济制度(公有制、计划经济、按劳分配)占较大优势，在此前提下利用、发展和限制资本主义，随时警惕资本主义复辟，最终的目标是建成完善的社会主义并积极创造条件向共产主义过渡，而不是相反，否则，就会完全复辟资本主义。

以习近平为首的党中央，已具备了总结中国共产党九十多年正反历史经验教训条件，在反对左右倾机会主义路线的基础上，形成新的科学社会主义正确路线基础已经成熟。只要下决心纠正改革开放错误路线，高举毛泽东思想伟大旗帜，正确路线会一定会产生，一切问题都会迎刃而解。

第二次世界大战后，由于社会主义和资本主义两大阵营的相对均势，保持了半个多世纪的和平，尽管有局部战争，但整体来说和平发展乃是世界的主要矛盾方面。但是随着苏联的崩溃、中国的保守外交、世界各国的均衡被打破。美国帝国主义势力在美国国内和世界占了上风，由于没有外在的压力，其反动本性不断发作并增强，战争阴云开始密布世界。因此世界主要矛盾有可能变化，战争将有可能成为主要矛盾。世界大战的危险急剧增大。伊拉克阿富汗利比亚叙利亚等战争是人类战争与和平新的挑战，如果各国人民不坚决地同美帝国主义势力作斗争，世界大战就不可避免。

就中国而言，面对这复杂的国际形势，必须有所准备。一方面巩固国内、保持高度统一和集权，加强备战，加速经济发展;另一方面，在国外广交朋友避免中国卷入战争中心，避免中国首先遭受帝国主义攻击、侵略，那种和平主旋律的高调还是不唱为好。要放弃和平幻想，以战求和平。

军训要加强，军备要竟赛。毛主席时二机部搞原子弹，三机部搞飞机，四机部搞通讯，五机部搞枪炮，六机部搞军舰，七机部搞导弹，可谓军备空前，应该恢复!

习要考虑军管，力克卖国私有潮流。毛泽东对人民军队的要求不止是打仗，军队要政治化“红军决不是单纯地打仗的，它除了打仗消灭敌人军事力量之外，还要负担宣传群众、组织群众、武装群众、帮助群众建立革命政权以至于建立共产党的组织等项重大任务”。

文化革命中军队的支左就是军队政治化的突出表现，而文革前后高举毛泽东思想伟大红旗、学雷锋等也是政治化的表现。一九六七年,毛泽东的一段指示：”人民解放军应该支持左派广大群众。以后，凡有真正革命派要找军队支持、援助，都应当满足他们的要求。”

不要受西化影响，中国问题很难办，关键时要考虑用军队军管或派军队干部参政，待问题解决后再恢复常态政治。

做为军队，要准备打仗，军无仗不为军。要懂得以战强军，以战强囯。总之，有备战则可免战，有备才能无患。无战略对手就无战略伙伴，中国近些年乱讲战略伙伴关系，不讲战略对手，很可笑。像美国明明是战略对手，却云伙伴，是自欺欺人。今后要少谈战略伙伴关系，多讲战略对手!

文革后对改革开放前的教训总结得有过之无不及，但总结经验上非常不足，这是个错误。应该看到，改革开放前经济是发展的，改革开放前的政治路线是正确的，思想教育等是成功的，比改革开放后做得好。我们有什么理由不重视前人的宝贵经验呢?中央应该提出并通过肯定毛泽东时代历史功绩的决议案。

不论如何，中国共产党人在社会主义革命和建设时期不应该忘记民主革命成功的思想路线，即不断地反对左右倾化机会主义路线。忽视资本主义的积极作用，急于建成社会主义，不顾客观生产水平的左倾思想要克服;但无视资本主义的消极一面，无视资本主义复辟危险性、看不见资产阶级迅速形成、轻视共产主义教育、看不见社会主义生产关系的优越性的右倾是更加危险的。

对改革开放要有坚定反思的态度。改革开放后的经验总结是有目共睹的，但教训却没有认真去总结。照此下去，中国会大乱，就势必走前苏联的老路。这是事关中国共产党、中国社会主义、中国人民生死存亡的头等大事。应该提出并通过对改革开放错误面揭露和批判的历史决议案。