《星洲日报》2018-02-27 18:00
承审本案的高庭法官拿汀阿兹查认同，马大给予4名学生严厉警告的决定已犯下了程序上的错误，且违反了1999年马大规则（学生纪律）第54条文，即在尚未展开任何调查前，就已质问、盘问和要求4名学生给予口头和书面的解释。
（吉隆坡27日讯）高庭今日撤销马大4名学生因在马大校园举办1MDB讲座上举牌抗议，而接获马大“严厉警告”的决定！
承审本案的高庭法官拿汀阿兹查认同，马大给予4名学生严厉警告的决定已犯下了程序上的错误，且违反了1999年马大规则（学生纪律）第54条文，即在尚未展开任何调查前，就已质问、盘问和要求4名学生给予口头和书面的解释。
驳回4学生另2诉求
不过，法官却驳回4名学生要求高庭宣判马大的决定已违反自然公义原则，以及抵触联邦宪法第5及8条款（言论及表达自由）等两项诉求。
其中一名学生陈家铕在庭外发表谈话说，他们非常感谢一直以来给予他们精神和金钱支持的人，并强调他们会继续捍卫学生的言论和表达自由。
他强调，在一个健康民主的制度下，言论自由是一个非常重要的环节，且不应被任何因素所侵犯。
他表示，马大较后或将针对高庭今日的裁决提出上诉，不过，他们一定会坚持捍卫到底。
4名马大新青年学生分别是陈家铕、刘立扬、蔡勤治及何子扬，他们是于2017年9月13日获得高庭所发出准令，以上庭挑战马大及马大学生上诉纪律委员会的决定。
他们是于2016年10月11日出席一场由马大学生事务处、学生代表理事会以及国家特别事务局通讯与多媒体部（JASA）联合举办的1MDB讲座，讲座邀请了一马公司时任主席兼集团执行董事阿鲁尔甘达出席。
不过，因不满校方一再利用大学校园试图合理化、合法化与合情化一马公司丑闻，4名大学生在活动问答环节结束后举牌抗议，结果事后遭校方秋后算帐，4人分别被判罚款200至600令吉。
4名大学生在提出上诉后，校方撤回罚款的决定，惟仍坚持给予4人严厉警告。