来源：汉唐归来111的博客 (2018-02-02 07:09:36)
英国首相特蕾莎.梅正在中国访问，在对武汉进行半天参访之后，目前她正在北京与中国领导人举行正式会谈，最后她将从上海回到伦敦。
场合上的隆重和热情，以及90亿英镑合约，并不能掩盖中英关系之间的一些微妙因素。
英国媒体渲染说首相带去整个英国，的确，访华阵容非常庞大，除了先生陪同之外，还有英国石油公司，汇丰银行、渣打银行、伦敦证券交易所、天狼星矿业；汽车行业方面则是TevvaMotors、奥斯顿汽车、捷豹路虎，麦拿仑等；以及能源和废物管理公司NPL集团、生物科学公司Stream、金丝雀码头集团、儿童食品生产商Kiddylicious，医疗技术公司Medopad。
另外，教育也是重点项目之一，英国大学团、曼彻斯特大学、医药与保健监管机构、剑桥科学园、连锁幼儿园BusyBees等，都随团而来。
其他包括农业和园艺发展委员会、中英商业理事会、婴儿配方奶粉KendalNutricare、高档茶叶生产商Whittard Chelsea等多元团体。
最右这位老总，已经迫不及待在合影中植入奶粉广告了。
可以看出，英国政策还是主打金融牌，教育牌，毕竟这是伦敦优势项目，巴黎在这方面就逊色许多。
然而中英关系并不想人们想像中那么紧密，在整体合作方面，还是落后于中法，中德。
中国的态度微妙，在梅姨访问日程上就可以看出，本来，她可以更早来中国，至少与特朗普前后脚，因为时间上的冲突，改成了2018年初，结果，马克龙又跑到了她前面。
虽然访问日程都是预先设定的，但主动权在中国手里。换句话说就，中国可以让梅或马克龙其中一位成为2018年第一位访华领导人。
中英合作
一般认为英国是“一带一路”终点站，法国明确支持并积极“一带一路”，德国人在着手深化与中国“一带一路”合作，英国态度就比较谨慎。
从政府，企业，“一带一路”三者关系来说，英国企业渴望加入“一带一路”，所以英国内阁也多次表达了支持态度，不过这是出于对企业呼声的回应。
从国际关系角度看，英国比法德更注重美国态度，美国对“一带一路”怀着警惕，犹豫，徘徊，观望等消极心态，日本的脚步因此被牵制住，英国也不可能不受其影响。
卡梅伦倒是揭竿而起造了美国的反，在西方阵营里第一个加入了亚投行，比德法早了五天，带动了一批欧洲国家纷纷跟进。
卡相最终却倒在脱欧公投上，自己玩的火，把自己给烧了。
梅姨组阁后，脱欧压力全部压在她的内阁身上，在脱欧在即之前来华访问，如果不谈成一些实际成效，会被法德两国越甩越远。
要谈出实效，英国必须有实际行动，在北京，梅姨正式表态：
一，英中两国都支持贸易全球化。
二，明确反对贸易保护主义。
三，英方愿同中方一道推进“一带一路”合作。
并愿借此访进一步提升中英“黄金时代”。
中方表示，除了要与英方加强合作之外，还要为促进世界和平贡献力量。
中国庞大的市场，是除了欧盟市场和关税联盟以外，英国最渴望的目标，而且英国需要中国的投资。势在人为，任何一位务实的英国领导人都必须接受这个现实。
从政治角度看，英国两个多世纪以来一直奉行“均势外交”战略，在与欧盟疏远，与捉摸不定的特朗普关系走弱背景下，建立与中国紧密关系对英国来说愈发重要。
实际上，英国想做的不是东西方“平衡器”角色，它一直想扮演仲裁者，然而从实力上来说英国已有心无力，日薄西山。
它曾经想从美德，苏德矛盾之间赢得好处，后来又想利用美苏矛盾获得利益，但英国最终还是沦为美国小伙伴角色。
再高明的外交技巧，也必须有实力做保障，实力不够，一切皆是镜花水月。
中美矛盾是否能为英国经济带来一些转机？
特朗普频频向英国示好，一改往日大嘴模样。一会说要给英国安全提供全力保护（大哥仗义），一会说要成为英国脱欧后的重要贸易伙伴。什么耶路撒冷问题，难民问题，好像不存在一样。
美国担心什么？在美法，美德矛盾日益加深情况下，决不能再让英国跑了。它要把英国稳住，加入对抗中俄阵营之中。
英国现在不是玩弄外交把戏的时候，脱欧压力不比敦刻尔克大撤退小，一招不慎就会满皆输。
中国是英国潜在的朋友，还是潜在的敌人？英国难道不清楚吗？
如果说俄罗斯在军事上威胁着英国，那么中国看不出有任何伤害英国的可能。
但是，英国骑墙本色毕竟深入骨髓，还有那放不下的日不落帝国架子，舍不去的优越感。
在某些政治势力压力之下，比如彭定康之流政治操弄，梅首相在中国可能会硬着头皮谈香港问题，人权问题，以表示英国是西方价值观捍卫者。
当然希望她不要提这些与英国无关的事情，因为无论是轻描淡写地提及，还是一脸严肃地讨论，中国都不会喜欢，像卡梅伦首相就很理性回避这些话题。
英国一些政客脑子还转不过弯，难道中国领导人去伦敦关切一下北爱尔兰人权问题，关切一下苏格兰问题，他们会很开心？
杂音越大，对梅姨的定力考验也就越大。
美欧矛盾
美欧矛盾直接体现就是美德矛盾，特朗普指责别人是“汇率操纵国”，说的不仅仅是中国，还有德国。
特朗普亲手处死了“TPP”，把日本，越南吓得一楞一楞的，但美国有种说法，特朗普的经济顾问纳瓦罗说，德国人才是杀死TPP的凶手。
美国人逻辑是，德国把欧盟当成手中工具，人为操持欧元弱势，以占据出口优势，不断地剥削美国人民，这个政策导致了TPP和TTIP的死亡。
去年3月17日，默克尔访问美国，在德国内阁部长对特朗普大张挞伐之下，她想面对面了解这位美国新总统。
结果令人极度尴尬，握手拍照时，无论默克尔如何提醒，老头就当没看见。
外交失礼，翻过去也就算了，问题是特朗普在午餐时，向默克尔掏出一份假帐单，帐面金额3000亿美元，表示德国在美国保护之下，2000年以来国防费用节省了3000亿美元。言下之意就是德国该为北约出点血了。
默克尔没有搭理特朗普，但德国人心里的愤怒可想而知。
5月30日，布鲁塞尔北约领导人峰会，欧洲人第一次见识了特朗普的霸道，晚餐气氛就像车祸现场。
特朗普就是来要钱的，大家都出点血，特别是德国，不要再“欠”北约钱了，美国份额要降低。
峰会之后，默克尔慕尼黑演讲时公开表示，欧洲（德国）要把命运掌握在自己手里，依赖他人（美国）的时代已经结束，当然，德国要跟美国，英国继续保持良好关系。
但是默克尔加了一句很厉害的话，她说要跟俄罗斯保持和睦关系。
到现在美德还是缓不劲来的，而特朗普内阁人员变动太频繁，外交政策令盟友无法保持信心。
紧接着G7会议，6月1日，美国又把法国给惹急了，特朗普在白宫玫瑰园宣布退出《巴黎气候协定》，震惊了欧洲。法德当心中国报复性退出时，中国坚决站在欧盟一边。
德国拳头产品–汽车，中国是第一市场，美国是第二市场，但是特朗普说要让德国汽车离开美国，还说德国人坏，很坏！
他自己就是德国人后裔，他爷爷是逃荒逃到美国的，被德国拒绝恢复国藉，三年才加入美藉，这心态怪怪的。
美德矛盾，也不是从特朗普开始的，早在2003伊拉克战争，小布什就责怪不同意开战的德国，法国是老欧洲，跟不上时代。
跟法德闹僵，美国就对英国笑嘻嘻，英国为脱欧苦恼，美国给她打气，说这是美妙时刻，鼓励意大利也脱，把德国气的吐血。
特朗普前些天还嫌梅姨在脱欧谈判中不够强硬，要是我的话，哼哼！
最后，美国在全球贸易问题上的保守态度，会促使重商主义在世界各国抬头，这与贸易全球化进程格格不入。
美国优先，那么大家都要优先，最终只能导致全球合作被弱化，而对抗成了主音符。美国要打贸易战，大家都互相掐着喉咙，来真的，谁怕谁？
“一带一路”倡议从某种意义上来说是块试金石，跟着美国跑的人会越来越少，连日本都在调整策略。印度就随它去吧，独自在风中凌乱何尝不是一种境界？
欧洲跟美国不会是铁板一块，英国坚信帕默斯顿的名言：国家之间没有永远的朋友，只有永远的利益。
狭隘的利益信条，是大西洋联盟致命弱点。
世界格局正在起着悄然的变化，挑战和机遇并存，保守者必然会被淘汰出局，而打造人类命运共同体必将是这个世界的未来方向。