美韩拟定对朝“对等报复计划”

朝人员撤离开城工业区

【韩联社首尔4月8日电】据朝中社报道，朝鲜劳动党全权负责对韩政策的中央委员会书记局书记金养建8日发表谈话称，韩国当局和军方好战狂冒犯朝鲜的尊严，并要把开城工业园区变成同族对决的战争爆发地。

在此情况下，将暂时关闭工业园区，并研究是否要彻底废除园区。今后事态如何发展完全取决于韩国的态度。

金养建表示，撤回开城园区内所有朝鲜劳务人员。金养建说，韩国的保守派称朝鲜沾开城园区的光，以为朝鲜不敢拿开城园区开刀；但实际上朝鲜几乎没有获得经济利益，而是韩国从中受惠。

金养建说，韩国国防部长官金宽镇叫嚣什么“解救人质计划”，显露了要把美军特种部队投入开城园区的意图，这是要把开城变成战争爆发地的故意挑衅。

金养建当天上午视察了开城工业园区的朝方行政机构、综合支援中心、生产一线、通行检查站等。

【韩国《中央日报》网站4月8日报道】韩国政府于7日捕捉到了朝鲜正在咸镜北道吉州郡丰溪里核试验场进行第四次核试验准备的迹象。另外，青瓦台国家安保室长金章洙称朝鲜可能在本月10日前后发射中程弹道导弹。

政府高层负责人表示，“最近丰溪里南侧(3号)坑道里，人员和车辆进出频繁”，“这与进行第三次核试验（2月12日）前的情况比较相似．所以我们正在密切关注”。该负责人还表示，朝鲜于今年2月在西侧（2号）坑道内进行了第三次核试验，此后只是对3号坑道进行日常管理。

他还说，“我们已经掌握了朝鲜将再次进行核试验的情报”，“是真的已经完成了再次进行核试验的准备，还是为了压制韩国政府和美国而进行的示威性欺骗战术，我们正在对此进行分析”。

局势变得紧张后，韩美联合参谋议长决定将原计划下周在美国华盛顿进行的韩美军事委员会会议暂时延期。有负责人表示，“从现在的局势来看无法抽身，所以决定调整会议日程”。

【韩联社首尔4月8日电】国防部发言人金珉奭8日就部分媒体报道称“朝鲜或进行第四次核试验”一事表示，政府不认为丰溪里核试验场的频繁活动意味着朝鲜将立即进行第四次核试验。

金珉奭说，最近确实观测到有车辆和人员频繁出入丰溪里核试验场，但政府认为，这“仅仅是一般的活动而已”，并不意味着朝鲜要立即进行核试。但金珉奭同时强调，朝鲜已经完成了第四次核试验的准备工作，只要上层一声令下，核试验随时可以进行。

美日韩忐忑等待“下一步”

【中央社华盛顿4月8日电】《纽约时报》披露，美国和韩国已草拟计划，将以经过计算、以牙还牙的方式回应朝鲜挑衅行动，但为预防情势升高并酿成更大范围战争，这些行动将受限制。

报道昨引述匿名官员说法指出，若朝鲜采取地面攻击或发射飞弹，美韩的最新“反挑衅计划”呼吁立即、按比例发动类似反击。

报道举例说，若朝鲜轰炸韩国一座有军事设施的岛屿，“反挑衅计划”将敦促韩国尽速以强度大致相同的炮轰攻击报复。若朝鲜发射新“舞水端”飞弹，五角大楼官员会在数秒内计算出弹道，若飞弹预料会冲击韩国、日本或关岛，美国会尝试击落飞弹。如果朝鲜飞弹飞往开放海域，就算飞过日本上空，五角大楼也不会行动。

报道说，美国总统奥巴马下令，飞弹还在发射台时，不会对飞弹发动攻击，除非有证据显示飞弹搭载核弹头，不过情报人员目前尚无法确定朝鲜是否有核弹头。报道说，关键在于如何响应朝鲜预期的挑衅，同时也要避免危机升高。

【英国广播公司网站4月7日报道】共同社报道，为准备拦截朝鲜突然发射的新型弹道导弹，日本防卫相小野寺五典向自卫队下达了“摧毁措施命令”。日本政府以往曾三次发布摧毁措施命令，但在朝鲜未预告发射的情况下发布此令尚无先例。

共同社援引政府相关人士的话说，为避免给国民造成恐慌，政府拟不宣布下达“摧毁措施命令”一事。报道说，命令下达后，搭载海基型拦截导弹“标准-3”的海上自卫队“宙斯盾”舰将开赴日本海，一旦有导弹可能落入日本的领土则将实施拦截。

韩国宣布，联合参谋本部议长郑承兆推迟前往华盛顿。韩联社援引联合参谋本部一名有关负责人的话说，考虑到当前韩美安全局势严峻，决定延迟韩美军事委员会会议。

【日本《朝日新闻》4月8日报道】安倍政权之所以发出在朝鲜未经预告发射导弹时予以拦截的命令，是因为无法判断朝鲜的走向，因此才要作好应对紧急事态的准备。

此次安倍政权措施的特例之处在于没有公布拦截措施命令。朝鲜此次并未表明发射导弹的意图，如果日本先行动作，就容易给人以批评口实。不公布拦截命令，在很大程度上也是与朝鲜进行的神经战。

【路透社华盛顿4月7日电】一名发言人周日称，鉴于和朝鲜之间的紧张局势，驻韩美军指挥官詹姆斯•瑟曼取消了原定于本周的华盛顿之行。

瑟曼原定到三个国会委员会作证，讨论美国对来自平壤的威胁的反应。驻韩美军发言人埃米•汉娜在电子邮件中说：“考虑到当前的局势，为谨慎起见，瑟曼将军下周将留在首尔。”

（《环球视野》摘自2013年4月9日《参考消息》）

链接：英媒：让朝鲜平静只需一个电话

（新加坡）马凯硕

朝鲜宣布将重新启动核设施，这让很多人觉得它举止怪异。事实上，朝鲜在按照可预见的方式行事：它发表好战声明，切断朝鲜与韩国之间的军事热线，并且采取比以往更具威胁性的姿态。重要的问题是：世界是否应该作出同样可以预见的反应？

美违背古老外交智慧

美国似乎是这样想的。它拒绝与平壤进行直接对话，倾向于继续孤立朝鲜并对它进行制裁。这是错误的方法。有理由担心朝鲜希望打仗，但是朝鲜的历来表现显示，它认为摆出好斗的架势是吸引世人注意的唯一办法。或许现在该向朝鲜表明，它不是非得表现得古怪才能让会谈继续下去。

为什么要这么说呢？让我们来看看基本原理。外交是数千年前发明的，旨在让我们与敌人对话。有了外交，使节就避免了在敌方法院被砍头的命运。外交从来就不是主要用来与朋友沟通的。

因此，在华盛顿“战略”思想家中流行的看法是与历史相左的。没有一位主要的美国思想家敢于主张与平壤建立外交关系，因为那种主张将被视为支持平壤政权。

美国和朝鲜外交官进行了许多间接接触，但这是不够的。改变华盛顿精英圈子对外交的臆断似乎是不可能的。世界其他地方则悟出了明智的结论，即最好与敌人进行对话，哪怕是几千年的夙敌。这就是为什么中国人和越南人、土耳其人和希腊人、俄罗斯人和波兰人、韩国人和日本人、印度人和巴基斯坦人建立了外交关系，并且彼此进行对话。这已经成了一种普遍做法。

美国是个例外。这使中国在一些最重要的外交倡议中有了自由施展的空间，而中国将在不久后成为世界最大的经济体。以弗拉基米尔•普京和习近平最近的会晤为例，俄罗斯外交政策专家都清楚，中国比美国构成的长期战略挑战更大，但为什么普京和习近平合作得那么好呢？因为美国在与这两个国家打交道时都笨手笨脚，而且羞辱了它们。更要命的是，美国国内几乎没有人认识到羞辱严重到什么程度。