林瑞源: 人民不再愚钝

在网络时代，民众已经可以获取各种资讯，因此人们不再那么容易被蒙哄，况且有识之士也会为民众分析。

最近发生的一些事情，证明政府高官不能再忽悠人民，必须更透明化。

譬如，展延二读的2017年就业保险计划法案（EIS）原意是好的，却有一些不合理之处，因此内阁才指示4名部长继续跟劳资双方磋商，并调整保费机制。

法案阐明，投保雇员若失业可享有4种津贴，即求职津贴、提早再就业津贴、收入减少津贴及培训津贴。但是，要享有这些津贴，必须符合特定条件，包括没有获得解雇赔偿的员工才有资格索取，这意味着真正发出的津贴不多。

根据公正党格拉纳再也区国会议员黄基全的计算，全国有680万名员工，若取中间保费数额，政府每年可向所有雇员及雇主征收20亿令吉的保费。假设每年裁员人数为5万人，政府需拨出的赔偿总数为3亿令吉，保费与赔偿的差距高达6.7倍，这也就是说这项保险计划“包赚”。

此外，大马雇主联合会也算出，就业保险计划每年可以积累16亿3000万令吉。劳资双方每年被抽取20亿，将进一步打击消费市场；政府也没有说清楚，这笔额外收入会充作什么用途？

为什么是劳资各承担一半的保费，政府征收那么多税务，也应该承担一部份，所以雇主联合会建议政府、雇主和雇员三方各别贡献1令吉。

就业保险计划缺乏透明度才会引起那么大的反弹，就好像旅游税，应该有合理的机制和架构。

第二起事件是下议院通过抽走关键条文的2017年法律改革（婚姻及离婚）修正案，首相署部长阿莎丽娜及马华部长指出，第88A条文（禁止父母单方面为孩子改教）违反宪法才被抽起。

根据法案呈上国会的程序，总检察署必须先草拟及核准有关法案，然后交由内阁批准，而法律改革（婚姻及离婚）修正案是在去年11月21日提呈下议院一读，为何事隔8个多月，总检察署才“后知后觉”说违宪？

父母单方面为孩子改教的争议纠缠了至少8年，相关部长也敲锣打鼓说已有方案。首相纳吉是在去年8月25日宣布，政府将在下一期国会会议提呈修改1976年法律改革（婚姻及离婚）法令，以有效解决配偶改教而出现的种种问题，这项承诺最终跳票了。

以前人们或许不懂法案呈上国会的程序，现在才说违宪，显然是站不住脚。

第三起事件是一马公司（1MDB）二度要求阿布扎比国际石油投资公司（IPIC）延长摊还贷款的期限，这并非技术问题那么简单，因为1MDB是财政部全权拥有的公司，无法还债将影响国家信誉。

根据1MDB与IPIC于今年4月签署的协议，1MDB同意分两期偿还12亿美元贷款，首6亿美元必须在7月31日前支付，已获宽限至8月底，尽管1MDB已在8月8日支付3亿5000万美元，但如此艰难才摊还部份欠款，难免令人怀疑1MDB合理化计划的成效。

不要忘记的是，1MDB已变卖资产，包括能源资产，为何财务还如此困难？大马城计划告吹是一大打击，政府应公开交待1MDB还能不能生存，如果不能，为何不关闭？

人们还记得1MDB曾支付35亿美元给冒牌的阿尔巴BVI，至今没有人被追究，1MDB的帐目也不清不楚。

总之，现在要蒙混过关已不那么容易，因为目前不再是“政府什么都懂，人民愚钝”的时代。