来源：海疆在线 2017/05/23 08:52:05 作者：言回
导读： 到目前为止，没有任何赎金从任何相关的比特币地址撤回或转移，这笔钱在区块链中可见，但是从未被使用。很明显，犯罪分子害怕一旦兑换这笔钱就会暴露身份。也就是说，现在这些罪犯并没有通过赎金真正赚到一分钱。
5月12日，WannaCry蠕虫通过MS17-010漏洞在全球范围大爆发，该蠕虫感染计算机后会向计算机中植入敲诈者病毒，导致电脑大量文件被加密。受害者电脑被黑客锁定后，病毒会提示支付价值相当于300美元的比特币才可解锁，全球一度有超25万台设备被感染，其中甚至包括了雷诺、联邦快递和中石化这样的庞然大物。10天过去了，所谓的2.0变种大爆发并没有到来，事实已经证明，只要打上针对该勒索软件所借用的“永恒之蓝”SMB漏洞补丁，便可堵死它的入侵和传播途径，到今天网上差不多又回复了常态的时候，我们回过头来看一眼，却会惊讶的发现WannaCry的影响远没有过去，甚至只是刚刚开始。
让我们分析一下这批犯罪者的收益。
WannaCry的作者提供了三个比特币付款地址，虽然比特币支付方式是匿名的，但所有交易都被公开记录在区块中。因此要看出WannaCry作者的收入多少并不是件难事。
截至5月16日，收取的赎金总额更新为72,000美元左右。虽然比特币在德国、日本、澳大利亚被定性为货币，甚至可以直接用于购买一些物品，但用途实际上是十分狭窄的。犯罪分子恐怕需要把这些比特币兑换为实体货币才能顺利使用。而考虑到该事件引发的关注，变现可能是一个十分危险的过程。
因此，到目前为止，没有任何赎金从任何相关的比特币地址撤回或转移，这笔钱在区块链中可见，但是从未被使用。很明显，犯罪分子害怕一旦兑换这笔钱就会暴露身份。也就是说，现在这些罪犯并没有通过赎金真正赚到一分钱。
我们可以做一个简单的对比，Angler勒索病毒，这是2014年曾一度流行的一种勒索病毒，它曾在短短的一年内勒索成功6000万美元，而它的影响范围和力度恐怕都不到WannaCry的十分之一。
另外，一般的勒索病毒会为每个受害者单独生成一个付费地址，用于分辨谁付了钱，谁没付钱。而WannaCry只提供三个固定的比特币钱夹，从结果来说，他们只能通过人工手段分辨到底谁付了钱！这显然是非常不合情理的处理方式。
通过这一系列的奇葩现象，我们可以得出两种结论：
第一种：这位或这批犯罪分子是弱智，智商低于60，所以犯罪前没想过怎么把赃物变现。但同时他或者他们又是天才的犯罪者，所以可以轻松的散播WannaCry，感染超过25万台设备，然后在全世界的安全机构的搜索下安全的躲藏了10天，至今没被抓到。
第二种：这批犯罪分子从一开始，就没准备通过勒索赚钱，而是有着其他的目的。
读者朋友觉得哪个有道理？反正笔者是倾向于第二种的。
而一个最明显的证明，就是比特币的异常走高。
很多人在科普金融投资的时候，喜欢拿比特币举一个例子：7年前的今天，2010年的5月22日，有人花10000比特币买了一份25美元的披萨，这是世界上第一次直接用比特币完成的交易。而今天，一个比特币的最高市场价逼近2100美元，当年那个披萨，大概值2100万美元。
但是很少有人会注意到，就在今年1月，比特币的最低估价还只有730.25美元。至今不到5个月的时间里，比特币已经增值了接近280%。这中间固然有朝鲜半岛局势恶化，国际政坛不稳定等等因素导致人们倾向于选择比特币规避风险的因素，但本次WannaCry病毒的爆发，无疑也是比特币短期内疯狂上涨的重要推手。
这或许就能够解释WannaCry的犯罪者们的意图了。如果他们本身的目的不是勒索“赎金”，而是给比特币这堆火浇上一桶油，那之前所有的仿佛弱智的表现，都将变得无比的合理。
事先大规模持有比特币，然后发动敲诈病毒炒高币值，从中大量获益。这当然是一种最直接的分析。
但同时，我们还要注意到另外这几条信息：
比特币非常神秘，2008年被提出后，他最早的提出者就人间蒸发了，到现在都无法确定是谁；
比特币基于区块链技术，行业里最基础的是“矿工”，他们用最基本的计算来创造比特币。所以比特币被人信任的基础，就在于计算机算力；
中国已经拥有全世界75%以上的计算机算力；如果全部投入比特币创造，中国可以在短期内拥有世界最多的比特币储量，但代价是不再拥有算力投入其他任何科研项目，并消耗每枚比特币接近1万元人民币的电力成本。
央行在2016年初召开数字货币研讨会，重点提及了区块链技术，工信部开始布局区块链标准化问题；
研究了一年后，2017年1月6日，央行及各部门分别对京沪两地主要比特币交易平台进行了约谈，提示风险，要求自查和整改。受此影响，比特币全线下挫；
5月12日，WannaCry爆发，专家预计仅仅5月内，比特币涨幅就将超过50%；
美国至今未承认比特币是货币；
WannaCry源自CIA的一项间谍计划！
汇总一下这些信息，不难整理出一条脉络：
2009年的某一天，某个人（组织或国家）脑洞大开，挖了个坑，提出了比特币的概念；之后这个提出者消失了，全世界都不知道他是谁，他在哪；中国突然之间发现，如果按照这个比特币的游戏规则来玩，中国可以一步登天，成为世界经济主导，走上人生巅峰；央行分析之后发现这是个坑，成本极高，风险极大，进去了可能万劫不复，所以提醒了一下准备往里跳的人；有人不满央行的做法，用一次美国CIA产的勒索病毒告诉全世界，这不是个坑，这还有升值空间！
那么问题来了，大家觉得，如果中国真的在比特币上玩脱了，谁受益最大？
顺便提一句，美国人最近认为最早发动WannaCry的是朝鲜网军。笔者认为这是一种进步，这次没黑俄罗斯，至少有了新意，不是么？
责编：许舒琦（如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线）