林瑞源‧为何对打贪行动没有信心？

《星洲网》2017-05-20 12:19

贪污蚕食国家资源，也会加重社会成本，不受控制的贪腐，不管是行贿，还是受贿或索取金钱，都会助长人民不思进取丶不劳而获的心态。若此种心态形成社会风气，国家休矣！

对於公共领域严重的贪腐问题，高官们提出一些对策。有的建议进一步改善政府录取公务员的过滤机制，可是青年在应徵公务员时，记录都是清白的，就好像政治人物跌进大染缸就成精了，所以再严厉的过滤法也是无用的。

也有人建议，执法机构的前线人员一年半载就调去其他地方，以免和犯罪集团搭上，但是品行欠佳者调去哪里都是一样的，他们应该被停职，而不是调职。

有那麽多的建议，就是没有人提到用制度来反贪，就好像新加坡那样，有公正丶一视同仁的惩罚机制，涉贪者一律控上庭，若被开除，也一律没收退休金。

我们就是缺乏良好的反贪制度，从法律丶反贪机构丶执法丶惩罚和纪律机制，到申报财产，都要做到滴水不漏，让官员感觉到处都有法眼丶一天24小时都受到监督，大家才不敢贪污。

从20多名涉嫌与贩毒集团勾结的武吉阿曼毒品罪案调查部警官及警员被扣查的事件，让我们惊觉原来警队内的监督机制如此松懈。根据《新海峡时报》的报道，肃毒作业分成4个部份，即情报收集丶行动（突袭与逮捕）丶调查，以及把嫌犯提控上庭，每个阶段都有很多贪污的机会，让贪官“找吃”。

调查部警官也可以操控内部的人事调动，将同流合污者安置在身边。这显示警队的评估及擢升制度出现问题，下属缺乏投诉的管道，才会让上级只手遮天。

涉贪警察也窜改罪证，比如将尿液样本掉包丶扔掉所起获的部份毒品以减轻罪行。案件的证物应该是交给证物组，然後记录在案，为何涉贪警察能够轻易接触到证物？

同样的情况也发生在霹雳州志愿警卫局司南马分局，自2012年起官员私卖26把长枪，这显示枪械管理有很大的漏洞。

对於这类事件，为甚麽高官还坐得住？应该对付毒贩的执法人员却包庇贩毒行径，这造成毒品泛滥丶危害下一代，这可不是小事。

政治领袖喊话是没有用的，政府不能只靠反贪污委员会去完成铲除贪污的任务。反贪会主席祖基菲里定下每星期提控一名涉贪者的目标，但是政府机构那麽多，反贪会势单力薄。