马共不即不离的歷史

《东方网》2017年03月06日 | 作者:郭朝河 | 专栏:非洲探长

A:探长,共產党可怕吗?

B:那蝴蝶可怕吗?

A:什么,蝴蝶有啥好怕?

B:新任奥斯卡影帝凯西艾佛列克可害怕呢!所以说,世间万物原本就是中性,胥视你看事情的角度而已。

A:说得也是。同样是共產主义,以前美国与苏联可是打死不相往来,现在对待中国的態度却亲近得多。

B:其实,共產主义的本质是好的,也最符合大同社会最后的公平福祉想像。但关键是执行手段,无论是资本主义或共產主义,都各有好坏,只是看落入哪些执政人的手上。

A:唉,那马来西亚共產党生错年代了!

B:怎么突然这么感慨?

A:探长,你有看《不即不离》吗?

B:没听说过。新电影吗?

A:一个马来西亚旅台导演廖克发执导的纪录片,讲述马共歷史,所以遭大马政府禁映。不过上週可以在Youtube免费观赏。

B:好看吗?

A:我喜欢。导演先探討一个父亲对家庭失责的原因,瞭解可能是当马共的爷爷早逝的缘故,进而再引入各种马共倖存者的访谈,从侧写去体现大时代下许多身不由己的情感与梦想。

B:听起来很有趣。据我所知,马来西亚一直都妖魔化共產党,把他们当作是团结与和谐的破坏分子。

A:所以我才好奇。从纪录片来看,马共成立的目的,就是为了对抗英殖民地政府的霸权,后来甚至协助对抗日军。但日军撤退后,大马政府却转向將马共视为头號敌人。两者最终目的本来就一样,马共也想要建立一个摆脱殖民而独立的国家,真不懂为何坚持的善意会被扭曲。

B:这就是政治啊小探员。政治目的相同,不代表就是同一阵线。到头来,个人利益才是阵营的最后关键。

A:我不懂。

B:这么说好了。大家都想要对人民好,但你想对人民好的方式,不代表跟我的一样。还有,两方面或许都是好人,但我更想要人民记住我的好,所以就只好牺牲你;明知道你不是坏人,却把你妖魔化,这样才能完成我的政治理想。

A:唉,所以看了这部纪录片更惆悵。有对夫妻为了小孩安全,出生后就把他送给泰国领养家庭,后来却无法相认。因此两人说现在看到年轻人,都把他们视为自己的小孩看待爱护。单是这种小人物的大爱与格局,让我禁不住去重新思考歷史的许多记录。

B:这就对了小子。对待歷史,我们真的要「不即不离」;不要过分靠近,也不要太疏离。歷史本来就应该是许多人复述,有衝锋的伟人,当然有默默付出的小人物,而非靠单一的说话权来硬背,否则歷史又会借尸还魂,成为另一种意识形態霸权。恶性循环下,整个社会就持续在撕裂,到头来歷史反而成为另一种前进包袱。