来源：新浪博客 2017-02-25 19:16:37
朝核问题是一个连环套，“半岛无核化”喊了很多年，到今天为止，仍然没有一个国家对局面感到满意。
“六方会谈”当事国各有各有核心利益，却永远找不到一个平衡点，或者说，有的国家一开始就不乐意看见中国倡议的“六方会谈”能取得积极成果。
重启“六方会谈”的呼声还在，但听起来就像是自弹自唱，中国高喊“一缺五呀，一缺五。”其它各方完全没有牌局响应热度。
六股力量，两个铁三角，一个是：美日韩，一个是：中俄朝。
然而很多人发现后一个铁三角并没有想像中的牢固，中国在参与对朝鲜的制裁（实质性），俄罗斯袖手旁观，而朝鲜则在抱怨中国。
美日韩配合更加熟练，萨德落户韩国几乎已成定局。当局面愈加紧张，矛盾步步激化时，被推到台前的，肯定是韩国与朝鲜。
一南一北，两个刺头，表现不尽相同。
先看朝鲜吧
环球时报消息 朝鲜官方通讯社朝中社的官网23日以“卑鄙的做法，低级的算法”为题发表署名评论，不点名地批评中国“肆无忌惮地采取非人道措施全面断绝了涉及改善民生的（与朝鲜）对外贸易，并说这“实际上同敌对势力要搞垮朝鲜制度的阴谋大同小异”。
文章抨击那个“口口声声标榜‘友好邻邦’的周边国家”以及“以大国自居的国家”，称它“没有政治主见，对美国随波逐流，却辩称这一卑鄙做法意在制止核计划，而非对朝鲜的民生造成影响”。
虽然听起来令人很不舒服，在某些媒体渲染下，大有一种“以下犯上”“恩将仇报”的感觉，还有媒体形容为“辱骂”。
如果将朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》这些年对美国连篇累牍的批评攻击和对韩国祖宗十八代的辱骂相比，朝中社官网对中国这点报怨，并不值得一提。
我们履行了安理会2321号决议，断了对朝鲜的煤炭进口（无烟煤为主），朝鲜第一反应是“大哥！你来真的呀？”，一时心痛难忍，开始哼哼叽叽。
新中国从建国以来，被人骂的还少吗？欧美报纸光是骂中国的版面，连起来能绕地球几圈？再加上社会主义阵营的骂声，反过来还得绕地球N圈。
世界上没有骂过中国的国家，应当是凤毛麟角吧？
在骂声中前进，在骂声中强大，你能奈我何？再骂，我还修理你。再说了，我们也没少骂别人。
再看韩国
韩联社2月20日报道，乐天集团有关人士20日表示，集团将星州高尔夫球场转让给国防部用于部署“萨德”反导系统的立场没有变化。并表示宁可经济受损，也要配合萨德部署。
相对于朝鲜的抱怨，萨德入韩，对中国战略安全将构成直接威胁。而且与朝鲜核试验不同，韩国却不必因此被国际社会制裁，因为它有天然正义的老大在背后，或者说，这本身就是美国的事。
中国在舆论上已经在做制裁韩国的准备，我们只能用自己的力量给予韩国一连串教训。这跟制裁朝鲜有微妙不同，对朝鲜我们只是在配合联合国决议，朝鲜他要骂，也要控制调门。
我们会一步一步对韩国实行自己安排的“制裁”计划，首先必定是影视娱乐业，然后是贸易实体，再视萨德动向而定，可能会降格外交层级。
换而言之，中国很明显正在准备同时修理两个国家，其目的有两个：
一，各打五十大板，以示公平。
二，展示在东亚的实力（经济和政治），告别韬光养晦
半岛稳定直接影响着中国的安全，而和平的周边环境，是中国崛起的重要前提。在朝核矛盾日益激化情况下，我们正在悄悄改变以往被动介入的态度。

既然国际媒体热衷于炒作中国的决定性影响，那么我们不妨就这么做。然而当中国要主动介入时，恐怕有人会受不了自己在亚洲地位被降低。
朝鲜怕制裁吗？

这问题是一个悖论。如果它如媒体所形容的，是一个完全封闭的国家，它没有理由在乎制裁，也就是说，你不制裁它，它也没有贸易，也拿得不到投资。
这样的国家还有一个，就是俄罗斯，但它有能源，欧洲嘴上说拒绝它，但身体还是非常诚实的。
朝鲜真的不贸易吗？不想要外资来提升经济建设吗？躺倒在地吃救援？

并非如此，以这次煤炭禁购为例。朝鲜是用自己最宝贵的资源－－无烟煤，来从中国换取外汇，一手钱，一手货，不偷不抢不要饭。
中国也知道停止进口朝鲜无烟煤，对朝鲜意味着什么？虽然我们的依据是安理会《2321号决议》。
但底线是不能把朝鲜逼回到九十年代中期“苦难行军”的光景中，否则，我们只能提供援助，因为我们不能坐视朝鲜发生人道主义灾难。
如果，朝鲜发生人道主义灾难，国际社会肯定会将中国绑起来批判，西方继续装圣母，而我们则成了灾难的制造者。这一点，必须清醒看到。
那么中国如何把握国际制裁分寸？现在某些媒体极力夸大中国这次对朝鲜煤炭的进口禁令效果，仿佛中国，美国，日本站在了同一条线上，这是可耻的引导。
在《2321号决议》之前，就已经有了《2270号决议》（2016年3月2日）也就是朝鲜第四次核爆之后。
《2270号决议》主要内容为：
一，禁止成员国从朝鲜进口煤炭，矿产品及限制朝鲜可能获取外汇的途径。
二，加强陆路，海路对朝鲜所有货物的强行检查。
三，各国金融机构不得在朝鲜开设分行及银行帐户。
……
韩国人一片欢呼，视《2270号决议》为置朝鲜于死地的利器，称之为有史以来最强有力的全面制裁。
中国去年也在履行，但为什么媒体炒作程度远不如现在？
因为，局势不同了。现在朝鲜半岛什么局势？核心就是萨德入韩需要有舆论准备，再有就是朴谨惠停权，韩国有政治，经济双重危机，而朝鲜没有。
中国不会真正去扮演摧毁朝鲜经济的角色，有人正试图确立中国这种角色定位。
其实中国真正作用是恢复朝鲜经济，如果，朝鲜一意孤行，我们会停止这种双边合作。这跟摧毁朝鲜经济是两个概念。
停止无烟煤进口， 朝鲜会怕吗？然当会，这并不是无烟煤本身带来的，而是进一步影响：
无烟煤－－矿产品－－服装－－海产品，朝鲜现在骂也好，抱怨也罢，主要就是担心中国有后续手段。
一旦中国发力，朝鲜的煤炭业，矿业，服装业，海产业的开工率会迅速降低，产业枯萎，最终退回到金委员长执政前的境地。
这是朝鲜难以承受的代价，然而中国一直不愿扮演这种坏人，毕竟是在为他人作嫁衣。朝鲜也利用了这一点，大家都不傻。
修理韩国有用吗？

非常有用。跟朝鲜不同的是，韩国政治其实就是政商混合体，朴谨惠闺蜜门扯出来的最大企业就是“三星”，
三星集团实际掌权人李在镕，因涉嫌总统朴槿惠“亲信干政”案，于2月17日被批准逮捕。成为三星集团首位因刑事调查被捕的“掌门人”。
这条新闻舆论场只是走了个过场。在朝鲜半岛局势极为微妙的时刻，新闻信息的过滤和炒作选择显得格外重要，韩国有巨资在运作舆论引导，这一点，我想没有人会否认。

一旦乐天集团（韩国第五财阀）被中国重创，其效果不亚于击沉一艘韩国航母（三星是超级航母），它会引发韩国政坛混乱。
反过来看，如果中国不制裁韩国企业，结果会如何？它们会更加坚定联美反华的步骤。
目前以乐天为代表的韩国企业看来，因为萨德被中国制裁，无非只是受到经济上的损失，美国也许能给予弥补。但是一旦将萨德拒之门外，招惹了美国，引来的可能是牢狱之灾，甚至杀身之祸。

政商勾结是韩国永远也无法摆脱的死结，企业巨头可以因此得利，也会因此丧命。现代集团的郑梦宪就是最好的例子，2003年8月4跳楼自杀，就是因为涉政过深。

韩国媒体却将其死因归结于商业失败，其实他在政治上，成也朝鲜，败也朝鲜。逼死他的就是民主灯塔。
朝鲜核问题与萨德挂勾，是一种政治捆绑营销。两者之间没有困果关系，两者之间没有困果关系，两者之间没有困果关系。
萨德导弹防御系统，主要针对中国，顺手盯住俄罗斯。就像波兰人说北约在其境内部署导弹防御系统是为了防止伊朗一样可笑。
朝核要彻底解决并非没有可能，但关键是美朝到坐下来谈，以诚意对诚意，不要再搞小布什那一套，把《朝美日内瓦协议》当成给农民打白条，来回的耍弄朝鲜。
美国该付出的就得付出，朝鲜才会开行弃核脚步。它要的就是两样东西：
一，国家安全（其实也是韩国的安全）
二，能源保障（核电站）
中韩之间也需要合作，中国这些年已经给了韩国足够的诚意和好处，但是经济上的利益，并没有使韩国人在政治上做出改变，还是一边倒的靠向美国。
中韩政治互信一旦失去，经济合作也必将磕磕绊绊。韩国非常盲目的认为中国无力对它施加影响，越走越远。
朴谨惠甚至将萨德这块棺材板抬进了韩国，损及中国利益。
不要以为我们一直就会韬光养晦。
中国要做的就是，对朝韩两国各打五十大板。累是累点，但必须得打，屁股不疼，他们还会没完没了的跟你折腾。
虽然都是五十大板，谁轻谁重，这个分寸，这个力度拿捏，是个技术活，慢慢来，多打几下，手感就来了。