作者：马门列夫
■更新时间：2009-8-14
来源：当代国际共运http://www.gjgy.org/
1，改革开放以来哪有60年？
“新中国60年，特别是改革开放以来，是经济大发展、生活大变样、体制大变革的60年，与之相对应，也是中国社会思想观念发生重大变迁的60年。”
真是吹嘘30年，得意忘形忘乎所以得语无伦次了！改革开放以来哪有60年？30年“体制大变革”如何相应60年？
2，可笑的伏笔
“新中国的成立实现了中国社会思想观念的历史大转折，社会主义思想观念替代了封建主义观念。”
这里埋下一个大伏笔：只反封建，不提反对帝国主义，和反对官僚资本主义，这就为所谓的“改革开放”以后，不反资本主义，不反霸权主义埋下了伏笔。可是，这符合新民主主义革命和转上社会主义的历史吗？
3，49年的伏笔在这里点睛！
“改革开放深刻地改变了人的精神面貌，推动了当代中国思想观念的转型。”
49年是“替代了封建主义观念”的“大转折”，所谓的“改革开放”的“当代中国思想观念的转型”是什么呢？“转型”者，意识形态体系的转变也。就是马列毛主义转到修正主义！社会主义转到官僚资本主义，反对霸权主义转到投降霸权主义！49年的伏笔在这里点睛！
4，“社会转型”的可笑的根据
“新中国成立之初，在当时的国内外客观形势以及主观认识下，中国沿用了传统的社会主义模式，在一定程度上教条式地对待了苏联模式和经典论述。不仅如此，后 来在实践中还出现了包括“文化大革命”在内的严重失误。这种情况给当时的思想观念烙下了深深的印记，总的来说就是比较左倾、僵化和禁锢。”
表面是否定所谓“苏联模式”，其实是全面否定毛泽东时代的社会主义，为所谓的“改革开放”的“转型”提供“根据”！毛泽东时代的社会主义不是社会主义，那 么，什么是社会主义呢？那就是连右派都承认的指鹿为马的真资本主义假社会主义的“特色社会主义”！这样的“社会主义 ”才不“左倾”、不“僵化”和不“禁锢”，深受“先进”“先富”的资产阶级的喜爱，深受资本主义世界的赞赏！
5，可笑的“阶级局限性”的“破除”
“近代以来西方资产阶级的民主、自由观念引进中国，但这些观念具有阶级的局限性，而且从来就没有在中国落到实处。”
“西方资产阶级的民主、自由观念”不是具有资产阶级的虚伪性，不是资产阶级专政的遮羞布，而只是有“局限性”！这里使用了一个含混的“阶级”字眼：是因为 资产阶级的阶级局限性没有在中国落到实处吗？显然不是，因为在特色社会主义里就没有这个局限性。显然是由于无产阶级专政的“阶级局限性”使之没有在中国落 到实处！
6，从人民民主专政的现实到可笑的“民主的目标”
“改革开放以来人民当家作主的目标没有变，发展社会主义民主是我们矢志不渝的追求。但是，人民的范围比以前扩展了，覆盖了包括新社会阶层在内的最广大群体；实现当家作主的途径比以前科学了，着力以制度化和法制化的方式保障人民的民主权利”
“四大”取消了，人民当家作主的现实改变了，但是“民主”的“目标”没有变，不过民主的阶级性改变了！民主不仅是包括资产阶级，而且是转变为权贵资产阶级民主了，这就是所谓的“人民的范围的扩展”改变民主性质的阴谋！
7，两种对立观念混为一谈是可笑的，也是不符合现实的
“在经济观念方面：公有制、按劳分配以及按生产要素分配、竞争、效益等观念深入人心。”
马克思主义的一条基本原理是所有制决定分配，在公有制生产方式中没有按资本“分配”的观念，在雇佣劳动生产方式中没有社会主义的按劳分配的观念。两种生产方式是对立的，不能相容的；两种分配观念也是对立的，不能相容的。混为一谈是可笑的，也是不符合现实的。
8，不合逻辑的可笑语句
“一个时期存在着公有变成“一大二公”、按劳分配变成“平均主义”的现象。”
“一大二公”是对人民公社特点的概括：“大”是摆脱小农经济小生产的社会化大生产，“公”是生产资料的公有制。公有制只是“一大二公”的一部分，公有制怎 么能变出一个“大”字来呢？所谓“公有变成“一大二公””的“大”，是意在讥笑“纯粹的公有制”，其实，那时既有全民所有制，又有集体所有制，还有个体 制，哪那么“纯粹”呢？
按劳分配是分配政策，“平均主义”是一种主张，一种观念，政策能变成观念吗？逻辑不通！那时侯，工人有八级工资制，干部有20几级，还不只一个系列，相对 不太悬殊而已，是真正的社会主义按劳分配，怎么是“平均主义”。现在拉开那么大的悬殊，是按劳分配吗？甚至企业和行政人员退休存在极不合理的悬殊，是按劳 分配还是按贡献大小分配？
9，“公有制和按劳分配为主体”的谎言
“改革开放以来，我们对所有制和分配制度进行了改革，在确立公有制和按劳分配为主体的同时，承认其他所有制形式和分配形式的合理存在，不再把私营私有、发财致富视为洪水猛兽。承认合法的私有财产，允许适度的财富差别。这些观念更适合于社会主义初级阶段的国情。”
所有制决定分配，所有制改变，分配必然随之改变，不存在并行的“所有制和分配制度”的两个改革。
现在，公有制在国民经济中的比重只占三分之一，何来主体地位？而且，公有制还是原来的公有制吗？不过是官僚所有制！公有制没有了，还哪来的按劳分配？工人 的工资是被剥削了剩余价值的劳动力的价值的卖命钱，工人自己提供的劳动已经不属于自己，还哪来的按劳分配？企业高管工资和国际接轨，接的是剩余价值分赃的 轨，还哪来的按劳分配？
10，从社会主义改变到资本主义，观念变迁怎么能不最为激烈呢？
“中国经济体制改革最深刻的变化，是从计划经济体制转变到市场经济体制，由此而引起的观念变迁最为激烈。”
完全市场经济就是资本主义！“市场化”就是资本主义化！从社会主义改变到资本主义，观念变迁怎么能不最为激烈呢？
11，激烈的观念变迁的背后是剧烈严重的两极分化
“市场经济冲击着因循守旧、固步自封的保守思想，激励人们大胆探索、勇于竞争，促使人们寻求机遇、精打细算。市场经济带来的竞争观念、效益观念、时间观念 等等，渗透到社会生活的方方面面。在生产关系变革的同时，生产力的发展、生活水平的提高、相关政策的调整，人们的消费观念也出现了很大变化，从单纯的温饱 意识向小康和富裕意识转变，从简单的生存型消费到适度的享受型消费。”
不是“市场经济冲击着因循守旧、固步自封的保守思想”，而是在修正主义路线纵容下，资本主义冲击着社会主义！纵容一切胆大妄为的新生资产阶级千方百计侵吞 公有资产！这就是所谓“大胆探索、勇于竞争”“寻求机遇、精打细算”“竞争观念、效益观念、时间观念”的好听词句后面的本质！“小康和富裕意识”“享受型 消费”只属于权贵资产阶级，而工农却沦为弱势群体！
12，歪曲马克思主义，抹黑毛泽东思想以后的“解放思想”
“新中国后的一个时期在什么是马克思主义、如何对待马克思主义上，并没有弄得很清楚，并且出现了比较明显的失误。”
革命胜利者没有弄清马克思主义！篡权背叛者倒弄清了马克思主义？
“随着毛泽东在重大认识上失误的出现，以及对毛泽东的个人迷信盛行，思想领域出现了某些严重的问题。”
毛泽东得到人民衷心热爱是“个人迷信盛行”，而且至今经久不绝；现任领导试试搞个人迷信可迷信得起来？而透支毛泽东时代的政治资源，越来越不得民心，倒不是严重问题？
“改革开放后，我们破除迷信，解放思想，实事求是，与时俱进。中国创造性地探索和回答了什么是马克思主义、怎样对待马克思主义，什么是社会主义、怎样建设 社会主义，建设什么样的党、怎样建设党，实现什么样的发展、怎样发展等重大理论和实际问题，先后产生了邓小平理论、 “三个代表”重要思想、科学发展观等重大战略思想，形成了中国特色社会主义理论体系。当代中国马克思主义观、社会主义观发生了重大的变化。”
否定和背叛马列毛主义，这算什么解放思想？这是思想的堕落！是对封资修一切反动思想的放任纵容！可笑的“格式填空 ”“理论”无非是在马克思主义词句掩盖下把修正主义说成马克思主义，在唯生产力论掩盖下把资本主义说成社会主义，在革命党转变为执政党的托词下把全民党说 成共产党，在用取代科学社会主义的所谓的“科学发展”的幌子下把倒退说成发展！这些可耻的变化有什么值得夸耀的？
13，可笑的修正主义投降主义卖国主义的颠倒
“有一段时期由于国际形势的严峻和国内政治的左倾，我们与外部世界相对封闭，对世界事物认识有偏差、了解不全面，说了一些过头话，滋长了一些不正常的心态。”
难道不是帝国主义封闭我们？而是“政治的左倾”的自我封闭？这符合历史事实吗？这是站在谁的立场上说话？难道反帝反修都错了？都是说“过头话”，都是“不 正常的心态”？难道投降主义卖国主义，甘当霸权主义应声虫小跟班，在霸权主义面前当缩头乌龟，才叫不过头？才是“正常的心态”？
“十一届三中全会以后，中国加快了对外开放的步伐，顺应了经济全球化的大势，加入了世界贸易组织，与外部世界的联系日益密切。中国的综合国力进一步增强了，认识水平进一步提高了，对外观念也更加符合实际了。”
所谓“加快了对外开放的步伐”，无非是加快了修正主义投降主义卖国主义的步伐！顺应了霸权主义经济全球化的剥削，把一个好端端的社会主义中国变成了任霸权 主义剥削和宰割的“中美国”！在搁置争议下，藏南任有印度占领，东海听任日本分割，南海被诸多蕞尔小国蚕食，在美国扶持和指使下，台独，藏独疆独一再闹 腾，政府却一筹莫展，顺其自然！
庆祝建国60年，拿出这些观念转变来，是荣耀还是晒丑？
