美国人不仅从事暴力，而且以此为娱

暴力孕育了美国社会。

美国人不仅从事暴力，而且以此为娱。

美国平均每天有87起杀人事件发生，生活在芝加哥的危险程度要甚于赴阿富汗战场。罗马人当年去竞技场观看杀人。今天在主要城市，美国人不过是从窗户往外观看杀人。棒球，一度是美国人的国民游戏，它温和，几近催眠，现已被暴力的足球所替代。暴力电影，委婉而言是动作片，主导着我们的电影剧院和电视机。我们的孩子从小玩着杀人电子游戏。你真的认为控枪会奇迹般使美国变成安宁的国度？你真的认为禁止产品和行为会让美国人热爱和平？文化是难以被法律改变的，这需要几代人的努力，美国人能胜任这项努力吗？

本文原为加拿大全球问题研究网站2013年1月发表，由于近期美国枪支暴力事件频发，该网站重刊出此文，作者John Kozy为美国哲学教授：

凯丽 阿米莉亚 摩尔 纳辛（Carry Amelia Moore Nation）生于1846年11月25日，是反对消费酒精的“禁酒运动”的激进成员。她形容自己“如一条恶犬在耶稣脚下奔走，向他不喜欢的事物狂吠。”并声称摧毁酒吧可以促进禁酒。通过在堪萨斯州梅迪辛洛奇（Medicine Lodge）创办基督教妇女禁酒联盟（Woman’s Christian Temperance Union）分支，她开始了自己的禁酒事业，争取堪萨斯州禁止酒精销售。由于肆意损坏公物酒馆，纳辛落得声名狼藉。她经常在唱圣诗的妇女和乐手陪伴下长驱直入一座酒吧，边吟唱祈祷边用短柄小斧砸烂酒吧设备和存酒。1900年到1910年间，她因为“短柄小斧行为(hatchetations，纳辛自称)”约30次入狱。后来，基督教妇女禁酒联盟在墓前立了块石头，上刻“忠于禁酒事业，她尽其所能。”其实，如果她晚死8年，就能亲眼看见禁酒令落地。

当然，法律没能持续。1933年12月5日，禁令废止，仅存在14天。它没有给社会带来任何益处，事实上，却帮助了美国有组织犯罪的确立。

但美国人不会轻言放弃。在这个宣传需要更多科学家的反智社会，不科学的行为却很盛行。无效的努力一再重演。因此，1971年尼克松政府对毒品宣战。近50年后，战壕墙体开始崩溃。长时间的禁令没起作用，也没对社会带来益处。事实上，它导致了国内和海外的成千上万美国人死亡，毁掉了无数年轻人的生命，浪费了大量金钱。与禁酒令一样，它催生了国际犯罪集团。在一次次失败后，美国人却更起劲。现在，是关于枪支。

不要误解，我没有枪。我想不出任何理由，为何生活在文明国家里的人需要枪。枪的目的只有一个——杀人。文明国家没有杀人的需求和动机。如果枪是用来自卫，那只能说明国家没有履行好保卫国内安宁的基本职能。（请读读宪法！）事实上，恰恰是那些坚持拥枪的人谈国家的失败比谈枪支更多。

但是，另一场禁令可能除了情绪发泄外无济于事，对美国的暴力不会有任何实质性影响。有人认为枪支管控法是“感觉良好”的行为，也许这比“感觉糟糕”的行为要好，而且我也想不出什么理由反对枪支管控。我反对的是一种盲目乐观的信念，即认为枪支管控将大大减少美国社会的暴力。枪支并非暴力的根源，美国社会的暴力本性才是美国人爱上枪的原因。

美利坚合众国是暴力养育的。殖民美洲的欧洲人既不宽容，也不文明，他们是社会渣滓，甚至互相鄙视。马塞诸萨州清教徒鄙视宾夕法尼亚贵格会教徒和马里兰天主教徒。在佩科特人战争中，英国殖民者在约翰 梅森（John Mason）的指挥下，对神秘之河（Mystic River）边的佩科特印第安人村庄发动夜袭，焚毁了所有房屋，屠杀了所有幸存者。据保守估计，欧洲殖民者到来之前，美国人口超过1200万。四个世纪后，人数降到23.7万。四个世纪对美洲原住民施加的连绵不断的暴力仍在持续。

亚伯拉罕 林肯（第十六任美国总统）被奉为伟大的解放者，他通过一场导致75万美国人死亡的战争解放了黑奴。解放之前是前所未有的暴力。相反，在历史同期，独裁的俄罗斯沙皇亚历山大二世解放了超2300万农奴，无一人伤亡。哦，那些恐怖的俄罗斯沙皇！

内战后，美国人开始开疆拓土，一直到太平洋。他们是带着枪去的。温彻斯特1873步枪和柯尔特M1873左轮枪俗称“赢得西部的枪支（The Guns that Won the West）”，因为他们在西方殖民者手中表现优异。美国人拿枪从密西西比一直打到太平洋。

美国数十年来的外交政策主要是枪杆子外交政策。今天，枪变成了无人机、子弹和地狱火导弹。作为在两个不同场合获得荣誉勋章的仅有的两名美国人之一，史沫特莱 巴特勒（Smedley Butler，1881-1940）将军写道：

“我用了人生大部分时间充当大财团、华尔街和金融家的高级打手。简言之，我是一个骗子，资本主义暴徒……为了美国石油利益，1914年我帮助入侵了墨西哥，尤其是坦皮科（Tampico）。我帮助入侵了海地，古巴，不过是为了让国民城市银行（National City Bank）那些家伙创收。我帮助入侵了数个中美洲共和国，为了华尔街的利益。1909-1912年我帮助‘净化’尼加拉瓜，为了国际银行业的布朗兄弟（Brown Brothers ）。1916年为了美国糖业利益我为多米尼加共和国‘带去光明’。在中国，我帮助标准石油（Standard Oil）来去无阻。”

当然，现在我们用枪给中东和东南亚带去“民主安全”。不过，进展不是很顺利。

（史沫特莱 巴特勒，美国海军陆战队少将，两次国会荣誉勋章获得者，参加过镇压义和团和出兵洪都拉斯、巴拿马和海地的军事行动，中国北伐的时候，他领五千陆战队守卫上海和天津，后来成为一个和平主义者，反对充当华尔街老板和资本家的打手。）

暴力已经渗入美国文化的方方面面。美国人不仅从事暴力，而且以此为娱。在美国，杀戮发生的次数要比日出频繁，目前是平均每天87起。生活在芝加哥的危险程度要甚于赴阿富汗战场。罗马人当年去竞技场观看杀人。今天在主要城市，美国人不过是从窗户往外观看杀人。棒球，一度是美国人的国民游戏，它温和，几近催眠，现已被暴力的足球所替代。暴力电影，委婉而言是动作片，主导着我们的电影剧院和电视机。我们的孩子从小玩着杀人电子游戏。

所以，你真的认为控枪会奇迹般使美国变成安宁的国度？你真的认为禁止产品和行为会让美国人热爱和平？文化是难以被法律改变的，法律的唯一功能是证明报复的正当性。在所有信史中，没有任何法律曾经根除过它旨在根除的行为。自有信史以来，卖淫业就是法外之地，而且仍然在继续。事情的真相是，一个基于法律的社会其实也是一个无法无天的社会。

美国社会的暴力性并非因为枪支，而是因为美国人的观念。当欧洲人第一次来美洲时，他们认为发现了新大陆。其实，他们不过是发现了一片土地，这里早已有人在此居住。基督徒的偏狭要求暴力的运用。就像罗马人占领欧洲一样，这些欧洲人占领了美洲。暴力深深嵌入了他们的灵魂，并为当前的美国人所继承。

美国步枪协会发言人韦恩 拉皮埃尔（Wayne LaPierre）说：“能阻止拿枪的坏人的唯一方法是好人也拿起枪。”应该有人告诉他，许多人认为他就是一个拿着枪的坏人。

当然，颁布法律意在控制枪支扩散，但不要太乐观。法律可能有用，但不要指望它。除非你能改变美国人的性格，否则我们的暴力本性将持续到我们消灭自己。文化很难改变，需要几代人的持续努力。我怀疑美国人能否胜任这一使命。

John Kozy ，退休哲学教授，朝鲜战争期间曾在美国军队服役，后担任大学教授20年，也是一名作家。

原标题：暴力：美国人的生活方式

责编：林宏斌（如涉版权请联系[email protected]  转载请注明海疆在线）