律师公会不认同修订法律专业法

《东方网》国內  2016年08月25日

律师公会不认同修订法律专业法史提芬蒂鲁向雪州律师公会成员讲解政府针对《法律专业法令》的修订建议,以及律师公会的立场。(摄影:伍信隆)

(莎阿南25日讯)大马律师公会主席史提芬蒂鲁指出,律师公会大部分会员都不认同修订《法律专业法令》的建议,而他们会继续与政府及总检察署爭取,希望最后这些修订建议不会过关。

他表示,「这些只是来自总检察署的修订建议,目前还未拍板定案。我们还在试图说服政府,希望能有良好的对话,让这些建议最后不会变成法令。」

他说,「我们现在通过论坛向民眾及会员匯报,也在积极爭取国会议员支持,也和政府及总检察署对话。」

影响会议保密性

他也指出,其中政府委派2名代表进入律师公会委员会的做法,不但不会增进律师公会与政府之间的关係,此举更有安插间谍之嫌。

他说,「这同时也会影响律师公会会议的保密性,而这已经牴触法律专业法令第76(2)条文。」

史提芬蒂鲁是昨晚在《法律专业法令》修订建议匯报会上主讲时,发表有关谈话。该匯报会是在雪兰莪俱乐部举行。

政府提出修订《法律专业法令》的建议,这些建议包括委派2名政府代表进入律师公会,將会员大会法定人数增至4000或会员总数的25%,废除邮寄选票,主席职位直选,掌管法律部长可更改律师公会的选举规定等。

成为「无牙老虎」

此外,同场主讲的前律师公会主席拉古纳则表示,如果这些修订建议最终在国会通过且成为法令,律师公会就会像大马医药理事会(MMC)那样,成为「无牙老虎」。

他指出,「到时候我们就会像医药理事会那样,成为无牙老虎。你批评政府,就被吊销律师执照。你批评法官裁决,就被吊销律师执照。你什么时候看到医生们发起集体行动?」

他也表示,律师公会其实有95%的工作是和政府密切合作的,例如提供专业法律意见等;只有5%是不认同政府所做的。他说,「我们以前提出的很多建议都招致批评,但一段时间过后政府都能认同我们所说的。就像许多年以后,政府承认司法危机时革除法官的做法是不对的。」

他也补充,「现在政府可能不认同我们对1MDB事件的看法,但20年后他们可能会认同,就像首席大法官现在能够认同司法及法律需要分开掌管。」